監製：高君亭、徐國倫、王興洪
導演：樓一安
編劇：樓一安、陳芯宜
攝影：楊豐銘
演員：黃聖球、王渝萱、莫子儀、潘綱大、黃姵嘉、賴澔哲
2021年台灣電影市場，不約而同地出現兩部關注隨機殺人案的電影，分別是《青春弒戀》與《該死的阿修羅》，前者以相對疏離、冷漠的角色支線，描繪青少年次文化影響人格發展的因果關係，後者則以深入角色背景的篇章遞進，探討青少年透過次文化解放情緒的發洩空間。兩者之間的敘事觀點選擇，顯然是解讀隨機殺人案的不同立場。
《該死的阿修羅》講述高中畢業的詹文（黃聖球 飾）與阿興（潘綱大 飾），兩人平時匿名共同創作網路漫畫，獲得不少人的關注，但詹文同時受到父親脅迫，即將出國唸書。為了反抗父親，詹文偷偷改造一把鋼珠手槍，計畫用槍改變自己的命運，於是十八歲生日那天，詹文來到夜市，開始對著無辜路人接連開槍。
（以下有雷，請斟酌閱讀）
透過一起發生在夜市的隨機殺人案，電影分別從一名記者、一對好兄弟、一對男女朋友以及一對母女的視角，講述他們在人生十字口的碰撞與衝擊。電影開頭雖然是以隨機殺人案死者小盛的手機視角，帶領觀眾快速切入主題，但接下來卻以四十分鐘左右的時間，慢慢交代故事裡每一位人物的背景，慢火煨燉。
詹文與阿興顯然是多年好友，但沉悶的詹文不知道開朗的阿興其實喜歡他，執意對自己的人生做出大膽的改變，不計後果。於是，詹文不慎殺死無辜公務員小盛（賴澔哲 飾），面臨可能被判死的危急時刻，但記者黴菌（莫子儀 飾）因為跟詹文與小盛曾有接觸，反而開始好奇隨機殺人案的真相，試圖撰寫報導。
由於詹文自知殺人，不願再去積極改變命運，讓阿興決定利用自己撿到小盛手機的優勢，威脅小盛未婚妻Vita（黃姵嘉 飾）替他公開直播，並且假裝公開處刑詹文的父母，逼迫詹文公開道歉換取減刑。然而，阿興的計畫立刻遭到詹文識破，也馬上遭到警方逮捕。詹文於是開始心想：「如果，有如果......」
本片旋即迎來台灣電影少見的「what if」轉折，讓詹文與昔日暗戀對象琳琳（王渝萱 飾）偶遇，進而放棄執行隨機人殺案。然而，詹文與琳琳的戀情，卻也讓阿興吃醋，並且拿著詹文的改造手槍，到處射擊婚紗店女性模特兒假人，讓詹文遭到牽連，與琳琳被迫分開，同時迎來小盛失手殺死琳琳的結局。
從編導刻意反轉受害者與加害者立場，我們似乎更能理解本片試圖挑戰善惡、好壞等價值觀的企圖，並且發現人人都有憤怒與寂寞的情緒，只是爆發的時間點不同，導致我們自以為可以輕易站在道德制高點，批判那些我們根本不熟悉的陌生人。然而，本片卻也因為紮實的人物設定，呈現出另一種韻味。
不論是哪一條故事線，我們都能發現人物的愛恨嗔癡沒有變化，唯有事件巧合的改變，讓故事結局變得不同，但那些巧合，難道真的有改變人物的命運嗎？
本片海報上寫著：「善與罪，或許也只是偶然......」
由於本片關鍵人物小盛的生與死，完全影響所有人物的命運，所以當我們開始去分析他平時遭到壓抑的動漫咖啡廳夢想，以及失落無力的男子氣概時，我們才發現整個故事的悲劇性，其實在於無法「做自己」的社會氛圍。
因為想要更優秀的學歷，因為想要更穩定的收入，因為想要更安定的生活......那些囿於親密關係的受困靈魂，無疑成為整個社會的隱形未爆彈。於是，本片通過事件的偶然，反而突顯悲劇的必然，或許有人會認為另一條時間線的結局相對光明，讓人物們重新獲得可以愛人的能力，但無論哪一個結局都將有一條生命消逝，想來也不是所謂光明。
《該死的阿修羅》在調度、配樂方面稍嫌呆板，但是演員與劇本的優秀表現，以及攝影、剪接精準捕捉眾生相的能力，依然能夠讓人感受到電影的力量，看見編導對於社會價值觀的批判。如果《青春弒戀》只是借題發揮、老調重彈，《該死的阿修羅》則是挑戰我們看待善惡的思維，為台灣電影注入新生代的視野。
如果你喜歡我的文章，請幫我拍手或按愛心，支持我繼續分享更多好作品，謝謝！
