讀後感:曲博科技教室 Dr. J Class談區塊鏈---不等於去中心化、不可篡改?遍地開花的應用實際嗎?

這系列很精采，看似逆風，其實回歸科技的原理與應用，我主要整理系列三、四的重點，連結在此獨家揭密區塊鏈【三】：一次看懂這些唬人的把戲，為什麼區塊鏈不等於去中心化、不可篡改、可以信任！？

曲博有先回顧前面系列他談到區塊鏈可以等同存摺鏈，也就是一種資料結構，只是為了安全性，我們把它搞得又臭又長，眾人來維護且沒有人可以佔比達51%以上，那麼，這樣的去中心化、不可竄改的方式，我們可以信任吧，對吧(迷因圖浮現~)

資料確實不可以竄改，可是第一筆資料、原始資料的正確性為何?你不知我不知獨眼龍也不知道，我們只能驗證編輯過程無誤，原始的CODING會不會就是錯誤，導致乾淨的garbage in, 乾淨的garbage out。確實避免被竄改沒有錯啊，滿足了51%法則，東西沒有被汙染，不過源頭如何無法得知(後面談例子就知道)

我們能控制與知道得就是去中心化程度，曲博整理成公鏈、聯盟鏈、私鏈，大家看圖就能了解，就是從小蝦米-->各路大鯨魚-->鯨魚家族-->鯨魚甚至金魚，越後面的越不能保障個人權益，常常是他說了算，也回歸到現實世界中心化的運作；因此，私鏈甚至聯盟鏈發行的幣(例如現實世界遊戲幣，俱樂部儲值金，若是變成虛擬貨幣變成資金盤，一切又不一樣)，新手更不能碰，很容易變成韭菜，公鏈就穩定許多，儘管曲博覺得也是中性看待的龐式騙局(詳情看其他系列，像是談NFT)

閃電網路則是另外的實際應用，讓交易速度變快，相對也往中心化靠攏，速度與信任往往一體兩面。

中心化的伺服器有沒有存在價值?當然有，畢竟很多應用如農業履歷、律師名單查詢，其實這樣處理就好，因為只要資料正確，只有存放與查詢等簡單使用需求，根本不需要去中心化，畢竟避免竄改需要大量資源，浪費人力、金錢，中心伺服器、OPEN DATA其實就很夠用；原始資料不正確?那要第三方認證，這也不再區塊鏈的保護，回到本篇圖表所示...

以下幾個感想:

人多的地方可以去---知道科技的原理與應用，可以讓自己參加龐式騙局、鬱金香熱潮時知道什麼時候收手，保護自己
投資---人類永遠是好奇的動物，只是拋棄不下過去的路。年輕沒有包袱，很多不到30歲的人參與區塊鏈的虛擬貨幣、NFT，年少得志；不過賺錢要懂得其他投資方式與儲蓄，避免趨勢過了一場空，兩手什麼都沒有。有家庭的人或許可以考慮小量投資甚至使用第二桶金去TRY
確認偏誤---人類擅於找資料應證自己，例如我買了車子就會找雜誌來驗證自己的眼光，或是加入俱樂部，尋找認同感或是互相學習。換言之，進入舒適圈、眼光視野也縮小，沒有不好，只是想法就限縮，有些機會與思考方式就不在選項內。此時有逆風的聲音(如介紹的曲博頻道)是不錯的參考意見，不用認同，但是可以把光譜略為移動，要珍惜不同的聲音XD

為什麼會看到廣告