#36－高雄，故事麥（第六屆廢物麥）

第六屆是第一次不是以講者及聽眾，而是拍照人員的身分參與，地點也從第五屆的「小充電共享空間」，改到在博愛路上，位置接近捷運後驛站與高雄後站之間的「台灣明宙社會公益慈善協會」。如標題所寫，主題是「廢物麥」，希望講的故事越廢越好。

嗯......我覺得這主題找講者不難，但故事要真的很「廢」，很難。

我認知裡真正的「廢」，不是什麼放假在家追劇或滑手機，而且「放假」就代表有在工作；而真正廢到沒在生活的人，不可能把日常轉化成故事，或者找虛構的故事來講，更別說上台分享。這跟有沒有工作或從事生產無關，是要去體會日復一日裡的變化，因為那些感受裡，才有故事所需的情節跟轉折。

所以我預期這屆故事麥出現的「廢」，大概就是「尷尬」，或者給人「你到底在幹嘛」的那種北爛感。結果來看很接近，尤其是社工故事裡的某些人。

至於擔任拍照人員一事，一直到活動前幾天仍沒人接才主動說參加，因為我始終有著「確定更好的人不做再輪到我試試」的渺小價值觀，這就不多談了。

2022年4月28日，我們工作人員早約半小時，在三民區博愛一路70號12樓的活動場地集合。實際上該空間是協會的訓練中心，有教室般的空間設計。這屆主持人是大歷，總召丁丁也有當講者，而巧合的，講者裡又有前兩次說脫口秀的麋鹿，這回講咖啡豆的學習經驗。

晚上八點活動開始，好在隨時間推進，上樓參加的人不算少，沒有當初預期疫情而來的冷清。至於我認為真正的「廢」，果然不是講者或故事本身，而是在故事出現的人物上。

曾在PTT指名道姓，陳述應徵後公司給錄取信卻不提給薪數字的丁丁，日後經歷當事「公司」強硬回覆、時代力量議員主動挪用議題等狀況，讓這個勞工權益的問題在科技業發酵，維持一到兩週的熱度。有野心主導議題，並對認為不合理的現況發聲，怎樣都不可能說「廢」，何況丁丁現在也找到新工作，代表即使做出減損資方形象的指控，你有能力，人家就是會用你。

這個議題沒有持續被討論，就很廢嗎？願意嘗試就已經比大多數人厲害了，無論最後帶來的效應是大是小。

來自天龍國，實際年齡不明且有街頭藝人證照的衝衝，述說對幾個月前台灣燈會的感動，就這樣讓她決定，帶著要搬家公司才有辦法處理的家當，來到高雄展開新生活。從她眼裡看不到對未知環境的惶恐與茫然，只有無盡的期待感，和溢於言表的興奮。我很佩服她的果斷與積極，也代表有「餘裕」能這樣行動。

忘了問她為何是離開「傷心」的台北，且這樣算逃避嗎？然而，「逃避雖可恥但有用」，懂得逃避就是知道不該廢到「坐以待斃」，如同不能因缺少愛而去迷戀恐怖情人一樣。

來自香港的在職社工，也是場地提供單位的職員。身在一個必然要開口講不停的工作環境，口音早就聽不出非台灣在地人，或許能當額外收穫。在多次埋怨民眾總把「志工」跟「社工」搞錯之時，也用搞笑的圖文及詞句，來表達這個行業的辛酸與反饋。此外，他故事裡提到追打社工的人，就是我認為這次「廢物麥」裡最廢的一個。

世界上只有三種人不會犯錯，一是有機率存在的「完人」，二是看不到只能感應的「鬼神」，三是最慘烈的－「自認為錯永遠不在自己身上的人」。所以難怪他要追打社工，畢竟「解決不了問題，就解決提出問題的人。」這種製造事端的人永遠不會自責，又怎麼可能去容忍專業的人說自己帶來問題？遺憾自己身邊就有這樣的人，永遠是「因為你們怎樣我才怎樣」，彷彿世界得繞著他轉。

前兩屆帶來脫口秀演出的麋鹿，這回改分享自己鑽研陶鍋炒豆咖啡的心路歷程。我是第一次知道她家本業，而這跟陶鍋在「容器」概念有連結，所以不意外最後問答時間完全＂走鐘＂，咖啡被拋到九霄雲外。不過，麋鹿提到自己為了生病的爸爸，而嘗試找比較適合他飲用的咖啡豆組合，這點讓我很有印象，可強烈感受到她的心力付出，不管在關心家人還是咖啡學習上。

以上是這屆四位講者，最後還由聽眾票選最廢一位頒發獎金，但就像前面提過，真正廢的人，我想頒給社工故事裡那位讓世界變得更糟的可悲之人。

題外話，雖然後驛一帶對我來說也是「缺憾」遺留之地，但難得到這一帶較高的建築物裡，當然要到陽台的冷氣夾縫裡，拍拍夜景。

最後，我覺得擔任拍照工作的結果只能算及格。可能就像自嘲「專業拍結案報告照片」的心態一樣，當初買EOS M6，多半就是拿來拍風景跟做活動側拍，沒有到很了解相機性能，鏡頭也只有一顆偏廣角的，所以像這屆場地配合投影讓照明偏暗、不能離講者太近等情況，特寫拍出來就還好，光影也堪用而已。唯一剛好的，就鏡頭廣度能容下這間很大的教室吧。

【高雄故事麥】的第六屆順利結束，接下來第七、第八屆也定案，有興趣的民眾都可以到粉絲專業找活動頁面報名。尤其第八屆的主題，真的挺＂不正確的。

「高雄故事麥」官方臉書粉專 https://www.facebook.com/good4mic

「高雄故事麥」官方網頁 https://www.ksmeetup.club/