之前在錢線百分百講到通膨與退休金的主題，因時間有限無法講得太詳細，今天利用一篇文章來做細部補充。
我看大多數的人在計算退休金的時候，都習慣性的用現在的金錢價值來看未來的需求，完全忽略了通貨膨脹的因素。
節目裡提到，如果你計算需要的退休金本金是1400萬，這指的是現在的需求，但若你要退休的時間是20年後，加計平均3%的通貨膨脹率，20年後的實際退休金金額應該會是2529萬，而非現在算的1400萬。
如果是25歲的年輕人想在65歲退休，並擁有如現在每個月5萬塊的被動收入，40年後退休時，手上需要擁有的投資本金應該是4567萬，而非1400萬。
看到這邊，大概很多人都對退休絕望了，怎麼可能在20年後準備到2529萬，或40年後準備到4567萬呢？
沒錯，如果你不做任何投資，只是存在銀行，絕大多數的受薪階級都無法靠儲蓄就累積到這樣的金額，想要有滿意的退休生活，冒一定程度風險的投資是必要的。
而且我也犯了同樣的矛盾，4567萬現在看起來遙不可及，但認真想一想，這些金額都是加計了通貨膨脹之後的金額，實際上這些數字的實質購買力都是一樣的。
如果我們加上時間這個維度，我們應該要了解，現在1400萬的價值，等於10年後1881萬，也等於20年後的2529萬，等於30年後的3398萬，也等於40年後的4567萬，理論上，這些金額在該時間，可以買到的東西，會跟現在的1400萬一樣。
再看另一張圖，現在的1000萬，其實也等於10年前的744萬，20年前的554萬，30年前的412萬，與40年前的307萬，這些金額在這些不同的時間軸上，可能實際消費力是相等的。
譬如40年前在新北市買一間3房2廳的公寓只需要150萬，當時的工作一般月薪只有5千多塊，好一點的7～8千塊，簡單換算一下，40年前的5千多收入跟現在要求的5萬塊剛好差十倍，那退休金需求是否也是剛好差十倍，只需要140萬呢？
再加一點到200萬好了，是不是也比前面算出來的307萬還低？當時的人聽到他40年後要退休需要1400萬，是不是也覺得天方夜譚呢？
我們很不容易跳脫用現在的價值觀去思考未來的事情，就是因為我們用現在的金錢價值來看40年後的4567萬，才會覺的這金額遙不可及，就像40年前的人看到需要1400萬一樣絕望。其實這些金額的價值，理論上是一樣的。
但可以肯定的是，不管是20年後或40年後要退休的退休金金額，絕對不會是1400萬這個數字。
錢線百分百節目片段：《通膨後遺症! 錯估退休金恐變下流老人?》【錢線百分百】20220505
