正確觀看美、中、台三方關係
更新於 發佈於 閱讀時間約 2 分鐘
很多人總是認為美國不會幫台灣
.
但如果共產黨不是怕美國
怎麼可能到現在都還是不敢打……
.
喔，我們反過來問
今天很確定美國不幫台灣
中國是要馬上下令台灣回歸或打台灣
還是要
等2350萬台灣人自己決定？？
.
反過來問
就知道答案了，不用多說吧。
幾乎所有支持統一的人們，都是說美國如何
那反過來問，我想每個人心中都有一把尺在
.
其實講白了，三方態度都很明確
美國不可能讓中國統治台灣，為何？
少了台灣美國的軍防要多花多少錢。
如果中國是真的禮儀之邦，讓世界各國相信這是一個沒野心的國家，自然就不怕台灣回歸
但真實情況是，別說美國，東南亞哪個國家不都早被欺負到是敢怒不敢言。
．
中國始終怕美國插手
因為一插手，中國輸了，共產黨就會失去政權
無他，真心以為14億中國人擁護共產黨？
真心擁護就不用網路牆了
不管共產黨做好做壞都擁護
還怕民眾討論共產黨有做不好
.
台灣最慘
既知道不能台獨，喔，只有藍粉才以為民進黨真心覺得美國支持台獨，但說句諷刺的，最懂美國底線的，也是民進黨本身。
.
也不可能兩岸統一，中國是什麼樣子
靠腰
還有人敢說你什麼都不知道？
要不，有人敢喊，讓民進黨一切學共產黨統治中國那一套
看國民黨敢喊？還是新黨？還是統促黨？
講白了，哪個人真心覺得中國真的比較好
如果真的好
黃安都住超過15年，換個國籍這麼難？
.
講白了，純粹怕死
那怕戰爭，就先去中國住啊
住到兩岸統一啊
至於錢財？
中國比較好，你不會置換過去中國就好。
但真實情況是
真的都是嘴上說共產黨多好，實際上大都不太想居住中國。
特別連上海都淪陷後……
．
在此我要調侃從李登輝過後，台灣的歷任總統狀況
四個人當中
當中蔡英文運氣最好，因為他的任內出現一個習大大總加速師
不是他的話，基本上所謂的兩岸政策、新南向計畫，甚至台灣在國際上的地位提昇，真的不是習大大，台灣真的是很弱勢。
．
馬英九最慘
因為他的任內時，中國開始推廣一代一路各種經濟政策，同時向世界各國金援外交，當時中國的表現就真的讓世界各國信賴
所以當時馬英九的時候，自然台灣被打壓的最嚴重，套句笑話，馬英九不是說台灣以前在他的任內年年可以進去ＷＨＡ嗎
但他沒說的是，只要台灣人趕在ＷＨＯ喊說自己是中華民國的，基本上只要有人敢喊，譚德賽就敢支持把人趕出ＷＨＯ各種小型中型大型的研討會。
但我並不會說馬英九當年有做錯什麼
畢竟他的任內快結束的時候，世界才開始討論起一帶一路的債務陷阱
有人還特地強調這是一（貸）一（賂）
畢竟他的任內快結束的時候，世界才開始討論起一帶一路的債務陷阱
有人還特地強調這是一（貸）一（賂）
美國也是到了２０１６年歐巴馬訪中才開始警覺中國的野心，當時台灣確實在世界各國普遍親中的狀況下，真的承擔太多無奈。
12會員
203內容數
這是一個無法論述對錯的過程，因為每一個人的立場都不一樣，而我反對專制，所以現階段我會比較偏向我們中華民國這邊。我是一個期待中國民主自由的人、也期待中東、非洲各國人民也能卓越成長起來。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
「台灣要付保護費」之前提，必需先喚起「台灣人民自決意識」。台灣人民必需先主動的站起，使台灣先成為國家，國際各國才能伸出援手協助台灣。反之因為「台灣問題」涉及「一國(中國)內政不干涉原則」，包括美國都不可能主動的保護台灣，遑論保護費。
訴諸戰爭的話，就是「征服」。不訴諸戰爭，是「接管」？這報告表明了一種關切中共的「灰色侵擾」達成控制台灣的目標。有一種公民防禦的現象，那是奠基在對於民主的真心信仰與喜歡。
有美國說過，美國政府要給台灣政府與人民更多的信心，當然包括國際參與。可惜
中國不需要入侵來實現台灣的統一
這也可能是美國害怕的-時間緊迫-最好在兩岸沒有統一之前迫使中國攻擊台灣，戰爭才能拖住或延遲中國的發展。 這是美國面臨二戰結束以來最具挑戰性的國際安全環境。 儘管中東戰爭仍在持續並有擴大的危險，烏克蘭戰爭卻仍在激烈進行中。同時，中華人民共和國持續騷擾和恐嚇鄰國...
從台灣近年「抗中保台」的主流民意來看，可以知道親中派總得票率近六成，是一種「虛假的」(模糊的)的統獨對峙現象，其中對「中華民國的法定位真相」錯誤的認知是主要原因。「正確的認清中華民國是中國的舊政權之真相」(這就是一個中國)，才能喚起「台灣人民自決意識抬頭」，走向「改變現狀」之目標 。
2020/11/6 舊的紅線是單一指標：臺灣法理地位改變，這雙方都容易把握與規避。新的「紅線區間」定義權恐將在對岸：從台美關係升級、攻擊性軍售、駐軍建制化到社會脫鉤措施等等，都可能是指標。兩岸若在區間中繼續累積誤解，也將更硬化北京拉掉三角、單邊解決的決心。
2020/11/20 臺灣擁抱各種「進步多元」價值、以防「武肺」卓越而自豪者，卻熱烈擁護曾經全島嘲笑的出言不遜、輕蔑婦女、堅持「撐警」、支持「法律與秩序」的美國保守派。而主張防疫優先、限制警權、多元教育、種族平權、健保的美方友人，竟成為勾結中國與做票「白左」。在民主國家中是絕無僅有的例外。
我節錄一下 BBC 的文章
中國指責美國在周六選舉結果後對台灣獨立推動者發送了「極為錯誤的信號」。
美國國務卿安東尼·布林肯在選舉結果後向台灣當選總統賴清德發去賀電。
北京指責這一賀電違反了華盛頓只與台灣保持非正式聯繫的承諾。
https://www.bbc.com/news/world-a
首先象徵性的事實是對中國介選的成功反擊，而侯柯配整合的失敗，實際上是中國介選資源的枯竭。也能夠注意到美國這次大選協助台灣的力度也變少，除了中國的力量變小之外，美國這幾年來進入到相對混亂的情況也是一個原因。台灣人必須要注意2024年美國的總統大選結果，因為那場結果將會是另一個影響國際關係大局四年的
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
「台灣要付保護費」之前提，必需先喚起「台灣人民自決意識」。台灣人民必需先主動的站起，使台灣先成為國家，國際各國才能伸出援手協助台灣。反之因為「台灣問題」涉及「一國(中國)內政不干涉原則」，包括美國都不可能主動的保護台灣，遑論保護費。
訴諸戰爭的話，就是「征服」。不訴諸戰爭，是「接管」？這報告表明了一種關切中共的「灰色侵擾」達成控制台灣的目標。有一種公民防禦的現象，那是奠基在對於民主的真心信仰與喜歡。
有美國說過，美國政府要給台灣政府與人民更多的信心，當然包括國際參與。可惜
中國不需要入侵來實現台灣的統一
這也可能是美國害怕的-時間緊迫-最好在兩岸沒有統一之前迫使中國攻擊台灣，戰爭才能拖住或延遲中國的發展。 這是美國面臨二戰結束以來最具挑戰性的國際安全環境。 儘管中東戰爭仍在持續並有擴大的危險，烏克蘭戰爭卻仍在激烈進行中。同時，中華人民共和國持續騷擾和恐嚇鄰國...
從台灣近年「抗中保台」的主流民意來看，可以知道親中派總得票率近六成，是一種「虛假的」(模糊的)的統獨對峙現象，其中對「中華民國的法定位真相」錯誤的認知是主要原因。「正確的認清中華民國是中國的舊政權之真相」(這就是一個中國)，才能喚起「台灣人民自決意識抬頭」，走向「改變現狀」之目標 。
2020/11/6 舊的紅線是單一指標：臺灣法理地位改變，這雙方都容易把握與規避。新的「紅線區間」定義權恐將在對岸：從台美關係升級、攻擊性軍售、駐軍建制化到社會脫鉤措施等等，都可能是指標。兩岸若在區間中繼續累積誤解，也將更硬化北京拉掉三角、單邊解決的決心。
2020/11/20 臺灣擁抱各種「進步多元」價值、以防「武肺」卓越而自豪者，卻熱烈擁護曾經全島嘲笑的出言不遜、輕蔑婦女、堅持「撐警」、支持「法律與秩序」的美國保守派。而主張防疫優先、限制警權、多元教育、種族平權、健保的美方友人，竟成為勾結中國與做票「白左」。在民主國家中是絕無僅有的例外。
我節錄一下 BBC 的文章
中國指責美國在周六選舉結果後對台灣獨立推動者發送了「極為錯誤的信號」。
美國國務卿安東尼·布林肯在選舉結果後向台灣當選總統賴清德發去賀電。
北京指責這一賀電違反了華盛頓只與台灣保持非正式聯繫的承諾。
https://www.bbc.com/news/world-a
首先象徵性的事實是對中國介選的成功反擊，而侯柯配整合的失敗，實際上是中國介選資源的枯竭。也能夠注意到美國這次大選協助台灣的力度也變少，除了中國的力量變小之外，美國這幾年來進入到相對混亂的情況也是一個原因。台灣人必須要注意2024年美國的總統大選結果，因為那場結果將會是另一個影響國際關係大局四年的