別把「很多孩子走了」當政治武器林艾德林艾德

別把「很多孩子走了」當政治武器

2022-05-30|閱讀時間約 2 分鐘
目前台灣共有10名兒童確診後死亡的案例,不管這數字算不算「很多孩子走了」,不管這數字跟全球相比是不是可以接受,就算只有一個孩子受苦,都是令人心碎的事。
而拿兒童疫情來批評這兩年多來台灣的防疫政策合理嗎?舉個倫理學課程常提的例子:如果有一項提升民眾便利的產品,在台灣每年造成3000人死亡,超過47萬人受傷,既然我們都支持生命是無價的不該妥協,那無論這項產品多有價值,我們是不是都應該禁用它?
當你熱血沸騰地認為理當如此後,才會知道這數據就是去年台灣交通事故的統計。全面禁用汽機車就能挽救這些生命,那我們繼續使用汽機車是不是沒有同理心?你說汽車還能當救護車?那飛機呢?是不是該全面停飛來挽救生命?
如果你開始把這些交通工具產生的經濟價值、進而養活的人們,以及提升的生活品質都納入考慮,那你的思考邏輯就跟政府逐步走向共存的防疫政策沒有兩樣。按照現在那些突然變得悲天憫人的國民黨人邏輯,你這就是不努力保護民眾,罔顧人民生日安全,每年犧牲三千名無辜性命。
國民黨利用很多孩子走了作為政治操作
防疫政策當然應該接受批評,只是我們希望政治人物的批評應當伴隨著建設性,伴隨著真正改進的方向與建議,而不是拿著民眾的生命安全做無限上綱的政治操作。可是這兩年多來,這些人是沒口罩就罵政府無能,有口罩不捐中國罵政府無恥;疫苗買的時候罵買太少,過期的時候又罵浪費;快篩便宜的罵排隊,市場機制多80元就罵太貴;疫情趨緩時罵太嚴格不顧民眾生活,走向共存時,又開始罵政府太殘忍不顧民眾生命。
這些政策都有一把尺,每個人認定剛剛好的位置都不同,站在自己的位置提出批評無可厚非,但國民黨是政策在左邊就跳去右邊罵,政策在右邊又跳回左邊罵,兩邊都壓的結果,就是讓人看穿他們根本沒有真正在乎的價值,他們唯一在乎的,只有可以趁機攻擊政府這件事。
每個人都心疼孩子,正因為如此,這些政治操作顯得更噁心。兩年多來,當其他人忙於防疫的同時,你們卻是毫無承擔地不停變換立場,忙著利用不同的悲劇當箭,當其他人正為了挽救悲劇而努力,你們關心的只有這一箭能否貫穿民進黨的心臟。從口罩疫苗快篩一路看下來,那些虛偽的文字我們早已看得太多,就算文膽寫得再好,你們試圖藏在文字背後,那醜陋靈魂的腐敗惡臭,時間久了也掩蓋不了。
0
贊助支持創作者,成為他繼續創作的動力吧!
作者介紹
林艾德
林艾德
皮格子樂團主唱及文字工作者,從事社運倡議、時事評論、民族建構、哲學及母語推廣等。
本文發佈於
大家好,我是艾德。 最近突然有感,報紙、網路媒體、新聞頻道各有立場,想靠文字評論生活就必須進入他們的體制,無形中也是接受了他們的束縛;方格子則提供了一個新的機會,看看我們能不能擺脫媒體的綁架,透過直接來自讀者的支持,得到真正獨立思考產生的文字,我想努力看看。
如果要發表留言,請先登入註冊會員
領取見面禮
只要設定追蹤作者,即可享有
48 小時 Premium 閱讀權限