怒火(陳木勝,2021):法律與情感間的對峙

2022/06/03閱讀時間約 2 分鐘
端午連假前一天,雖然每天上線上課眼壓已飆高,但是ㄧ沒課又開始補齊想看的片單。
圖片/電影海報(甄子丹)
這部由甄子丹及謝霆鋒主演的警匪電影,是香港導演陳木勝的最後一部作品。謝霆鋒跟甄子丹在《十月圍城》後再度合作電影。
片中有相當精彩的爆破及武打戲,許多寫實的鏡頭,讓有點怕血的我,瞇起眼睛蠻多次的,但是還是不得不說畫面很精緻,尤其是幾幕謝霆鋒耍狠的畫面,丟手榴彈應該很少人可以比他帥了吧。
甄子丹跟謝霆鋒原本都是警官,但在一次搶救人質霍兆堂的事件中,誤殺小混混的邱剛敖(謝霆鋒飾)與其他員警,因為執法過當而陷入官司之中。出獄後,走向了黑暗與淪陷之中,展開一系列的報仇行動。
這部片探討幾個議題,包括,世界上真的有非黑即白的絕對界線嗎? 面臨道德的兩難時,如果殺死炸彈客可以解救自己的妻兒,那你會不會痛下殺手?
警察在執法過程中的嚴厲手段與自我防衛到底該如何拿捏平衡。還有,眼睛所見的真相,就代表百分之百的真相嗎?
在邱剛敖被捕的第一場司法審判中,我們看到司法人員咄咄逼人的審問,絲毫沒有給人解釋的空間,法律是否能夠容忍特例或是情感的存在。
在邱剛敖與其同黨警察失手打死小混混的片段,也可以去思考,刑罰的寬嚴手段,取決在於心裡是不是還有最後一點善性的存在。不過這世界殘酷的地方正在於,當你選擇以誠善面對世界時,還是有可能被黑暗給吞沒,所以有些人,選擇跟世界一起黑化,就可以隱藏自己受傷的事實。
甄子丹飾演的張崇邦後來也因為指使射殺炸彈客而被訊問,但是,他的其他警員同袍全部站出來為他求情說話,在這個案例裡,指使殺人的行為似乎又被暫時寬恕了,而當年張崇邦選擇說出事實,而不是與邱剛敖站在一起的這個行為,是否顯得不近人情了。
我覺得這部片雖然是警匪動作片,但裡面也試圖帶出很多社會議題,例如官官相護,政商勾結,黑幫黑吃黑。道德議題也沒有少著墨,去拋出了許多值得深思的議題。
圖片/電影海報(謝霆鋒)
看完整部可以了解邱剛敖黑化的歷程,然而並不是他天性之惡,而是在整個環境的染缸中,我們每個人都可以選擇自己的方向,是放棄自己原本的善,還是即便世界待我不公不義,我也選擇用正向的方式,重新抵擋這個黑暗的世界。講到這裡就會想到前幾年的《小丑》電影,病態的世界使人性扭曲,只不過有別於《小丑》用娓娓道來的方式,訴說主角在社會中處處備受欺壓與歧視,警匪片還是較少著墨在角色內心的變化,但畫面的精彩程度,警匪追逐片段彷彿《玩命關頭》的場景,槍林彈雨,鮮血淋漓的部分,也是很值得欣賞的一個亮點。
為什麼會看到廣告
電影裡的國文課
電影裡的國文課
高中老師,喜歡分享電影、書籍。 有時分享藝文心得,有時分享教學經驗,有時分享創作 : D
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!