直男癌的行徑
直男並不可怕，可怕的是有著自我為中心到目中無人的沒自覺心態。
最近在直男研究社的粉絲專頁上，頻頻看到一些難以消化的事蹟。
印象最深刻的是，有一名女性（以下簡稱她）半夜走在路上被警察攔下來臨檢，臨檢原因是因為覺得她穿著過於清涼，還被質問穿成這樣是要去哪？事後她在臉書和 Instagram 收到該名警察的交友邀約訊息，這樣搜取個人資料、濫用職權的行徑，實在讓人難以接受！
若同是穿著運動背心加短褲的男性，半夜走在路上要去與友人會面，也會遭遇同樣的情況嗎？女性的生理特徵，只能淪為被物化、被議論、被指責的迴圈裡嗎？
直男癌的「症狀」是什麼？
以下列舉網評所定義的直男癌症狀：
- 活在自己的世界裡，附帶大男人主義
- 看不慣女性比自己成功，產生厭女情結
- 不在意對方感受，自我感覺良好
- 對方不答應追求，就大肆批評一番，貶低對方
- 女性不可能比男人優秀，條件好的才配得上自己
這邊想強調一下，直男癌並不等於直男！直男癌是泛指對女性具有貶低意味的男性，且對自己的態度與行為無法感受到不妥當的「病症」。
為什麼「直男」的思維不會轉彎？
很大一部分的原因是來自於家庭教育，從小被灌輸：「只要會讀書，自然會有女生喜歡你。」、「找到高薪好工作，老婆隨你挑。」諸如此類的觀念，長久累積下來，思考模式變成：「只要我夠好，怎麼可能有人不愛我？」
因為心智化及不安全依附已成為惡性循環，導致思考模式無法產生彈性。
心理學上「心智化」，即為反思功能，簡單來說是「自我組織」與「情緒調節」的能力，而我們是透過兒童時期的人際關係脈絡去學習這項能力。
若在兒童時期能夠多多與他人相處，讓孩子更了解他人的行為，便能在面對特定人際關係中做出適當的反應。
所以當父母缺乏長時間陪伴小孩的情況下，又無法做到精準滿足孩子的情感需求，除了讓孩子感到失望之外，也無法從照顧者身上學習到情緒的變化，導致情感處理上失去彈性。
父權社會造就直男癌？
性別的分化，從社會價值觀開始發酵，社會上的分工女人有種隱性的標籤被貼上：女人要把家裡打理好，才是有盡到責任；當然，男人也會被冠上養家賺錢，才是有照顧到家庭的標籤。
只不過女人被分工作為賢妻良母的角色，卻不一定會像男人得到在事業上的成就所帶來的光環，更多的是被視為理所當然，也就進而發展出男性在社會上比較具有話語權？
雖然說現在社會風氣正在慢慢改變，但還是無法完全消除上述對於兩性的社會期待。
當女性踏入職場，不免還是會被問到：「工作跟家庭，你怎麼兼顧？出來工作你還有辦法帶小孩嗎？」但這些問題卻不曾向男性提問過。
性別與社會，既定價值的分工，好像我們默許了這樣的支配，男性在父權社會裡看似佔有權威，實際也飽受附加的社會責任壓力。
也許社會需要的是彼此多理解，不將他人與自己歸類，才不會陷入既定的思想裡。
最後想附上 Michael Jackson - Heal The World 作為今天文章的結尾
