【回應朱家安-直男行為研究社是有毒社群嗎】

-此篇為短評
這篇是回應朱家安在臉書上討論「直男行為研究社」的那篇文章
直男行為研究社主要是在分享一些
男性跟女性互動的對話
其中有很多都是比較荒謬且讓女性不舒服的情況
讓很多人感同身受且引起廣大迴響
有興趣請自尋去搜尋文章
不過也不太會影響到此篇閱讀
---

身為直男我來試著討論一下這個議題

首先，有不有毒這件事情很看個人

彼之蜜糖，汝之毒藥

我們喜歡吃巧克力 但狗不能吃

至於文中提到的台獨這件事情

我之前也有在問過台獨的相關事情

結果被陌生網友罵

我也是覺得莫名

事實上每個議題團體裡的人

就是什麼人都有 有激進 有溫和

有發問的就嗆你

所以就性別上來說

本來就會有 厭男/厭女 的份子

他不是來跟你講道理 他是來傷害你

只是有時候是用道理的外衣包裹 讓他顯得不刻意

我可以理解「直男行為研究社」這個粉專

為什麼可以這麼紅這麼火熱

因為裡面的荒謬且光怪陸離的言論

就是「女生們接收的日常」

同時也是「男生們產出的日常」

---

所以說「女生練習跟異性相處的機會比較多」

這句話有邏輯上的問題

就像是打小組循環賽一樣 你的對戰場數一定都是一樣

不可能有誰比較多

---

這句話比較想要表達的應該是

「普通女生接收到的訊息會比普通男生來得多」

或

「普通女生受到的青睞會比普通男生來得多」

也就是互動上面地位會來得比較高

因為普通女生的人氣會大於男生

---

至於為什麼會這樣

很簡單 因為大多數男生就是 想要...

「性」。

女生也會有

但因為教育跟文化關係

大多封印起或受到壓抑

比例上相較於男性是少得多

---

供需失衡的情況下就變成這樣

女性的教育也逐漸抬頭

女生的選擇也多了

不需要再「夫唱婦隨」「媒妁之言」

可以「經濟獨立自主」、甚至「財富自由」

不用再對男性百依百順 看夫家臉色

---

而男性困境在於

大多數的人是真的不知道如何與異性相處

覺得要嘛要荷包大包要嘛要下面大包

事實上真不是這樣粗暴簡略

許多女性看得都是「感覺」

但這「感覺」卻又不是男性能夠讀得出來

---

因為從小到大沒人教

只顧著讀書求取功名利祿

如果自己在成長過程中覺得只要讀書

這些東西後面就會自然手到擒來

根本不可能 你技能點完全沒點在上面

沒花時間實際跟異性互動

絕對動輒得咎 出了村莊就會被哥布林打死

再來就憤恨不平「女生都看不上我臭母豬...」

「女生好難搞女生都不愛我」

---

但網路上也不能說完全沒有教學

當然拐瓜劣棗者的也有

像是走火入魔的「PUA」

卻也更多人在循循善誘著男性

「整潔」、「穿著」、「衛生」

「談吐」、「舉止」、「禮儀」

光要講這個有得講了

---

如果男性真要成為一個「堅強的男人」

就得試著放下「為何我追求不到女人」

堅強的男人是不會過度在乎這些事情

而讓自己失了方寸 憤世忌俗

不然你就再去找一個男人陪伴你也行

---

言歸正傳，最重要的是

「沒有人有義務回應任何人」

男性也一樣 你不喜歡的女性 你會回應他嗎？

還是說要因為對方喜歡我 我就得花時間在他身上？

沒有必要吧 不需要得不到對方的喜歡 就情緒勒索

就大哭大鬧 就巨嬰本色 老子就是想交配...

---

真正有魅力的男人應該是

當他還沒說話的時候 你已經知道他的需求

當他還沒有情緒起伏 你已經採取了舉動

當他面有難色的時候 你已經給了他自由

學會怎麼相處很重要 學會放下更重要

---

死纏爛打跟苦秀心意是沒有用的

人與人之間的相處固然難

但要先學會怎麼尊重人

你的父母、朋友、陌生人

都是如此 不如就先學會怎麼跟這些人相處

而不要把一開始的目標就鎖定在異性或求偶比較好