生命保護地球的 4 種方式Pop PopokPop Popok

生命保護地球的 4 種方式

Pop Popok
2022-06-30|閱讀時間約 12 分鐘
隨著熱浪殺死動植物,野火燒毀整個地區,我們如何才能阻止全球變暖並治愈地球?應對氣候變化、水資源短缺和飢荒的技術修復不起作用;事實上,它們通常似乎使事情變得更糟。
但是,如果我們把腳從她的脖子上移開,大自然仍然可以拯救自己。以下是陸地和海洋生物維持健康環境的四種方式,以及我們可以如何提供幫助。
貝類對抗海平面上升
冰川和冰蓋融化導致的海平面上升導致海岸線上的洪水增加。技術解決方案是在岸邊建造混凝土牆,但牆也阻擋了每次漲潮時進入的生物和營養物質,這是海岸線生物需要生存的。混凝土無助於處理導致全球變暖的碳水平。
但是貝類會。在孟加拉國、荷蘭和路易斯安那州,漁民和科學家已經開始用牡蠣製成珊瑚礁,牡蠣可以生長、繁殖、保護海岸免受洪水侵襲,並像珊瑚礁一樣為魚類提供棲息地。在牡蠣附近捕魚變得更加容易,並且陸地已經停止在海浪下下沉。
因為它們使用碳來製造碳酸鈣的外殼,所以貝類是少數真正受益於化石燃料碳排放的生物之一。貝殼在死亡時會沉到底部,從而使碳脫離循環。
牡蠣礁是科學、土著人民和自然之間的合作。在投入稀缺資源之前,必須進行大量研究,在許多情況下,科學家會向當地人詢問一些問題的答案,例如將形成珊瑚礁的岩石放置在哪裡。
由於海岸線不斷變化,與貝類合作意味著保持靈活性並始終願意改變,而不是試圖佔據主導地位。“這是一個動態的過程——而不是堅硬的混凝土,”瓦赫寧根大學可持續貝類養殖名譽教授 Aad Smaal 說。“這就是使用自然力量來實現我們目標的新理解。”
紅樹林
紅樹林是一種非常特殊的樹木,有些比灌木高不了多少,它可以阻擋海水,淡化海水,為動植物創造棲息地。它們具有在其他樹木無法在鹽水或微鹹水中生長的非凡能力。甚至沙特阿拉伯等沙漠國家也在其海岸上建造紅樹林。森林過濾掉鹽分,將水蒸發到空氣中,給沙漠帶來雨水,形成農田。
紅樹林也比其他樹種吸收更多的碳。Sea-Trees .org上的衝浪環保主義者和其他團體等團體正在世界各地種植紅樹林。這是一種精力充沛的體力勞動,熱愛地球的年輕人有時間做,老年人可以在經濟上支持,土著人可以用他們的知識指導並聘請幫助。
海藻吸收碳並提供棲息地
人們還種植大量海帶和海藻,它們可以吸收碳,然後將其帶到海底,停止循環。根據 Sea-Trees 的說法,如果在所有適當的地方種植和照顧海帶、紅樹林、海藻和珊瑚礁,它們可以吸收 20 倍於陸地森林的碳,足以顯著減少全球變暖。
根據塞拉俱樂部的說法,海藻養殖規模可以想像到足以抵消水產養殖業產生的碳。“除了封存碳,”他們寫道,“海藻還可以為魚類提供棲息地並減輕海洋酸化的局部影響。與其他形式的水產養殖不同,它不依賴魚飼料或抗生素等會破壞當地生態系統的投入。”
珊瑚礁
在海洋周圍,珊瑚礁正在因海水變暖和酸化而受到破壞或死亡。Sea-Trees 等團體正在巴厘島和其他熱帶國家種植新的珊瑚礁。珊瑚礁是生命的重要孵化器之一,因此恢復珊瑚可以讓植物以及魚類、頭足類動物和其他動物生長和吸收碳。
沼澤和沼澤
“濕地”是沼澤和沼澤的總稱,還可以防止洪水氾濫、隔離碳,並為數百萬生物提供家園。根據美國環境保護署的說法,“濕地為各種動植物提供食物和棲息地,充當洪水和侵蝕的緩衝區,並充當全球水循環的關鍵環節。由於它們具有海綿般的吸水能力,濕地可以減緩洪水或沿海風暴潮的勢頭。”
對於土著人民來說,沼澤和沼澤是維持他們數千年的豐富生命來源。當農學家從歐洲來到這裡時,他們將沼澤視為荒地,需要清理乾淨,為農場騰出空間。今天,許多人以清理沼澤為生,這是一場持續的環境災難。Robin Wall Kimmerer 在她的《編織甜草》一書中描述了沼澤生活令人難以置信的豐富性。
但是現在美國的沼澤大部分都消失了。一旦完成,沼澤清除可以撤消嗎?環保組織已經發布了許多關於創建濕地的網站。每個農場和森林看起來都可以從濕地中受益。城市也可以——在中國,這些被稱為“海綿城市”,將水帶到整個地區。創建濕地主要是創建可以容納徑流水的池塘和低地。大自然會很快用蘆葦、樹木、鳥類、蟲子等來填滿它。
動物也有幫助。
海狸通過在溪流上築壩來製造小洪水,從而自行創造濕地。水浸泡在促進草的茂盛生長和提高周圍數英里的地下水位。
牧場主過去將海狸視為害蟲並將它們殺死,這與清除沼澤的方法相同。結果是他們的牧場乾涸了。現在一些牧場主將海狸帶回來並讓它們經營,牧場的生產力大大提高。
你看到這裡的模式了嗎?技術解決方案效果不佳,因為他們的目標是最大化收入,而他們的策略是消滅一切阻礙。自然解決方案可以治愈,因為每個人都在共同努力以最大限度地提高生命。正如土著生態學家 A-dae Romero-Briones 所說,“現代農業對健康食品的做法是這樣的:殺死除了你出售的食物之外的所有東西,這樣任何生物都不會進入你的身體。” 沒有細菌的地方,也沒有蟲子的地方。但是沒有小傢伙,土壤就無法繼續產生生命。它會磨損,而農民在再生農業中與自然合作,使土壤越長越多產。
大自然可以自己做到這一點嗎?
像這樣的海洋和陸地實踐可以防止全球變暖嗎?根據聯合國糧食及農業組織 (FAO) 的數據,土壤再生每年可吸收多達 40 億噸碳。這大約是工業文明每年排放的 315 億噸的 14% 。根據塞拉俱樂部的數據,海帶等海藻每年還可以隔離 1.73 億公噸。我懷疑這個數字可能更高;海洋是一個很大的地方。陸地上的森林在生長過程中每年可以將數十億噸二氧化碳轉化為木材。
儘管如此,塞拉俱樂部分析,這不足以抵消工業污染。“封存碳的最有效方法,”他們寫道,“首先不釋放它。例如,科學家最近計算出,底拖網捕撈(一種使用巨型漁網刮海底的捕魚方法)向大氣中釋放的碳與整個航空業的排放量一樣多——每年約 10 億噸。全球禁止拖網捕撈今天可以實現海藻床只能希望在未來實現的目標。”
顯然,技術可以做善或惡,但在為利潤服務時,它通常是邪惡的。很多技術都用於製造那些底拖網漁船。現在,公司正在開發技術來去除空氣中的碳,這樣他們就可以賺錢來來去去。但根據悉尼大學教授 Deanna D'Alessandro 博士的說法,通過技術去除碳(稱為直接空氣捕集 (DAC)是一個昂貴的夢想,最多能夠去除二氧化碳年排放量的百分之幾,燃燒成噸的能源和花費大量金錢,而在其他方面無助於維持健康的環境。
但是科學和與自然合作的人們,創造珊瑚礁、濕地、森林、再生農場和花園可以抵消許多技術危害。生命蔓延;它長大了;它重新創建自己。技術很強大,但更擅長破壞事物而不是發展事物。
您可能已經看過人們拯救動物的視頻,例如將它們從漁網或 6 件裝的支架上解開。這些視頻是人們可以做什麼的隱喻。我們必須開始消除工業文明造成的一些損害。如果我們開始工作,也許我們可以拯救生物並拯救我們自己。
0
    贊助支持創作者,成為他繼續創作的動力吧!
    Pop Popok
    如果要發表留言,請先登入註冊會員
    領取見面禮
    只要設定追蹤作者,即可享有
    48 小時 Premium 閱讀權限