偶然滑到一篇貼文說，能吸引大眾持續關注的人，肯定有獨特的地方。
對表演者而言，這是顯而易見的；對作家來說，文學雖然相對「文靜」，似乎也是這麼回事──這是「個人魅力」（與眾不同的力量與特質）的體現。我不禁想：我這個人，到底有沒有作為「魅力」的特質呢？
還有，個人魅力在多大的程度上，會影響作家筆下的作品？
在我看來，作家的個人魅力，不等同於文字風格；每個作家的行文風格各不相同，卻不是人人都有足夠的魅力。
雖然從字裡行間，可以看出一些端倪，卻還是得實際相處過，或聽過對方的談吐，對一位作家才會有比較完整的認識。
作家L的文章沒有大問題，行文流暢，乍看下無懈可擊，內容卻讓人過目即忘（有可能是我不夠認真），吸引不了我閱讀，實際上與之相處，發現對方世故圓滑，難以觸及其本心。
因為無法交心，我對她的文字難有共鳴；但另一方面，人情練達是她的優點。
作家Y和X的故事很溫暖，也很努力經營文學的美感。
他們對讀者寬容，對自己嚴謹，不會不食人間煙火；與他們共事，彼此默契十足，互諒互信，能坦誠交流對作品的看法，是非常幸運的事。
作家S出道很久了，難免對出版產業抱持比較悲觀的看法。
他是心直口快的人，偶有驚人之語，可是無論是對我的指教，或是對作品的看法，都發自內心；他身上沒有「文人相輕」的習氣。
我雖然未必喜歡他的每部作品，卻很珍惜和他的交情。
至於作家G和R則是風格迥異的兩人。
前者有明確想傳遞的意念，也深知什麼樣的寫作策略最容易被接受，因此坐擁不少讀者；後者最關心的，則是如實寫出想寫的東西，至於讀者怎麼想，是他們的事（作家R的讀者雖然小眾，卻很忠實）。
兩個人都是說故事的人，寫作時思考和看重的東西卻那麼不同。
那麼我呢？
看來還得摸索一陣子哩。
