處分書中常見的救濟教示內容（非本案實際處分書）
你是否曾經遇過，原本是你有理的案件，到頭來，卻變成是你無理？
多年前，我在執行律師業務時，就遇到一個這樣峰迴路轉的案件。
你不喜歡不代表你可以不理它故事的主角，是一位很古意的五金行老闆小王。他因為被國稅局認定有漏開統一發票營業額，因而被國稅局補稅，同時加以處罰。
但小王認為，他已經在當年度所得稅結算申報時，及時將漏開的統一發票營業額，併入個人所得稅申報，因而不應該被處罰。
這個案件，在國稅局的復查階段，徵納雙方就有許多唇槍舌戰的經驗。
兩個月後，小王收到國稅局的重核復查決定書，依舊維持原本的處罰，他感到非常不公平。忍了一週後，小王難以壓抑的情緒，終於噴發。他騎上破舊的摩托車，載著老婆，直接衝去國稅局，對著承辦人員開罵了一個小時。
當然，這一切都於事無補。國稅局的處分已經作成，你有任何的委屈，都必須向國稅局的上級機關（即財政部）提起訴願，請求財政部審查國稅局的處分是否合法、妥當。
回到家中，小王氣憤地操著台語，對著太太嚷嚷：「官官相護，再怎麼救濟也沒用。」就直接把處分書丟往牆角。小王的太太知道，丈夫還在情緒上，也不敢擅自移動牆角的處分書。
這份處分書，就在牆角躺了一個月，小王的情緒也慢慢平撫。但小王的太太覺得不太對勁，難道只要把處分書丟到牆角，就可以不用理會了嗎？她印象中，好像在處分書的最後一頁，曾經看到「30日內應提起訴願」的字眼。她趕緊翻了翻日曆，發現距離收到處分書的日期，差不多一個月左右。她說服小王，趕緊騎車來找我，想看看這個案件，還有沒有翻盤的機會。
我看了看處分書送達到小王住所的郵戳日期，再看看當天的日期，剛好是第31天。為了謹慎起見，我還搬開手指頭，一天一天地算給小王夫妻看。
「怎麼不早點來找我，已經超過可以提起訴願的日期了。」我無奈地對著小王夫妻說。
在與救濟有關的法律中，會遵循一個原則，「程序不合，實體不究」。
這句話的意思是指，凡是要請求法院或訴願機關審理你的案件，都必須要先符合最基本的遊戲規則。就好像你去診所看病，最起碼也要等到診所的營業時間開始後、打烊前，你才可能見到醫生。同樣地，你要請求法院或訴願機關伸張正義，現行法律也規定，人民要在一定期間內提起救濟，才有可能見到正義的曙光。
但仔細想想，兩者還是有差別。你今天錯過門診的時間，明天還可以再來一次；然而，你一旦錯過了救濟期間，這個案件原則上就是「結束了」。即便在實體上（也就是在處分的內容上），你確實很委屈。但看在立法者眼中，原則上還是會認為，一個案件一旦超過救濟期間，都沒有人提起救濟，就代表當事人應該沒有要再提起救濟的意思，因而會認為，這個案件已經結束了。
事實上，這個案件，小王原本是有勝算的。因為納稅義務人漏報短報所得額的處罰，應該以結算申報為要件。只要在當年度所得稅結算申報時併入申報，都不應該予以處罰。可惜的是，小王當時的情緒，讓小王忽略了訴願期間的重要性。
還好你有及時開罵
小王看著我，非常不好意思地摸著頭，同時告訴我，他當時因為衝去國稅局開罵，回家後太生氣了，整個都忘記要遵守訴願期間的規定。
「等等，你說你一週後有去國稅局開罵？」我從他的話中，似乎看到了一線曙光。
因為基於便民的考量，我們的訴願法同時也規定，訴願人只要在收到處分後的30日內，有向原行政處分機關，作不服原行政處分的表示時，都可以當作訴願人已經在法定期間內提起訴願（但要在30天內趕緊補送訴願書）。
當天晚上，我趕緊加班，替小王寫好訴願書，隔天正式向財政部提起訴願。最後，小王的訴願有理由，不用繳納這筆罰鍰。
我還記得，當我把訴願決定書交到小王手中時，站在小王身旁的太太，小聲地對著小王碎念：「要不是你太衝動，把處分書丟到牆角，我們也不會差點逾期。」
我笑笑地，對著小王太太說：「要不是妳先生太衝動，還記得要跑去國稅局開罵，不然我們這次真的會逾期。」
所以，收到處分書的當下，請記得，不論你再怎麼生氣，都別忘記，要在30日內提起訴願。否則，一旦超過訴願期間，原本再怎麼有理的案件，都會變成無理。
同樣地，男人啊，和老婆吵架時，請記得，不論你再怎生氣，都別忘記，要在3日內主動道歉。否則，一旦超過修復期間，原本再怎麼有理的案件，都會變成無理。
