投資理財

閱讀書評

國際

本文內容： 
(1) 台灣便宜的工業電價來自於不健康的樹狀輸電網路，使得產業界的停工損失更大，惡性循環；2021年我預測的台灣電網投資不足，恰好命中。 
(2) 西部地區因為人口密集，已經很難新建輸電網路，台灣海峽電網與東部地熱發電電網成為新的契機，有助於強韌台灣的電力系統； 
(3) 從離岸風電、海上能源島的角度來看台灣海峽電網(連結台澎金馬)，Offshore HVDC為主； 
(4) 從AGS地熱發電角度來看東部地熱發電電網，345/161 KV AC電網為主； 
(5) 台灣的電網需要投資超過1兆元，經濟部準備的3,000億元絕對不夠用。 
※本專欄之文章僅供參考之用，並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦，請讀者運用個人獨立思考能力，自行作出投資決定，如因相關建議招致損失，概與《麥斯產業前瞻分析》及作者無涉。
相關公司：台達電(2308)、東元(1504)、華城(1519)、中興電(1513)、士電(1503)、華新(1605)、大亞(1609)、亞力(1514)、中鼎(9933)、大同(2371)、<a href="https://www.gevernova.com/">GE VERNOVA</a>、<a href="https://www.siemens-energy.com/">Siemens Energy</a>(FWB.ENR；ADR.SMNEY)、<a href="https://www.hitachienergy.com/">Hitachi Energy</a>。
我在去年(2021)曾經發表過兩篇文章：<a href="https://vocus.cc/article/61986e1cfd8978000161d145">《台灣的智慧電網投資嚴重不足將帶動新一輪投資機會》</a>、<a href="https://vocus.cc/article/61b0c318fd89780001f54849">《替純電車時代建構強韌的(N-3)電力網路系統》</a>。預告了台灣電網投資不足的風險，以及需要建構N-3網狀分散式電網的必要性。很可惜，我們的政策常常不夠前瞻，總是要等到事情發生，才會亡羊補牢。2022年3月3日全台灣大停電，造成百億元以上的損失，我們有77%以上的工業區遭到影響，48個工業區與521家公司同時停電，停電用戶數549萬戶。前幾次大停電時間與停電用戶數分別是：2017年8月15日(592萬戶)、2021年5月13日(415萬戶)、2121年5月17日(100萬戶)、2021年12月12日(30萬戶)。我們五次大停電影響的用戶數總計為1,686萬戶，全台灣的經濟損失慘重。
高品質的工業用電，來自於N-3 Mesh網狀分散式輸電網路。因為輸電網路主要用途就是連結發電廠與工業區。過分低廉的工業電價，造成台電公司為了省錢，只能蓋出不強韌的樹狀輸電網路，如圖一所示。和平電廠對外只有一條輸電網路，之前就發生過電塔倒塌，造成大停電的事件，過了這麼多年，台電公司依然沒有改善這個弱點。幾次大停電，經濟部都有出版相關的檢討報告，不管怎麼檢討與改進，根源就是沒有足夠的資金新建輸電網路。這次台電公司準備提出4,000~5,000億元的計畫，改善台灣的輸電網路，我認為這個金額是不夠用的，
圖一：台灣電網結構圖(資料來源：台電公司)

本文內容：
(1) 台灣便宜的工業電價來自於不健康的樹狀輸電網路，使得產業界的停工損失更大，惡性循環；2021年我預測的台灣電網投資不足，恰好命中。
(2) 西部地區因為人口密集，已經很難新建輸電網路，台灣海峽電網與東部地熱發電電網成為新的契機，有助於強韌台灣的電力系統；
(3) 從離岸風電、海上能源島的角度來看台灣海峽電網(連結台澎金馬)，Offshore HVDC為主；
(4) 從AGS地熱發電角度來看東部地熱發電電網，345/161 KV AC電網為主；
(5) 台灣的電網需要投資超過1兆元，經濟部準備的3,000億元絕對不夠用。
※本專欄之文章僅供參考之用，並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦，請讀者運用個人獨立思考能力，自行作出投資決定，如因相關建議招致損失，概與《麥斯產業前瞻分析》及作者無涉。

相關公司：台達電(2308)、東元(1504)、華城(1519)、中興電(1513)、士電(1503)、華新(1605)、大亞(1609)、亞力(1514)、中鼎(9933)、大同(2371)、GE VERNOVA、Siemens Energy(FWB.ENR；ADR.SMNEY)、Hitachi Energy。

我在去年(2021)曾經發表過兩篇文章：《台灣的智慧電網投資嚴重不足將帶動新一輪投資機會》、《替純電車時代建構強韌的(N-3)電力網路系統》。預告了台灣電網投資不足的風險，以及需要建構N-3網狀分散式電網的必要性。很可惜，我們的政策常常不夠前瞻，總是要等到事情發生，才會亡羊補牢。2022年3月3日全台灣大停電，造成百億元以上的損失，我們有77%以上的工業區遭到影響，48個工業區與521家公司同時停電，停電用戶數549萬戶。前幾次大停電時間與停電用戶數分別是：2017年8月15日(592萬戶)、2021年5月13日(415萬戶)、2121年5月17日(100萬戶)、2021年12月12日(30萬戶)。我們五次大停電影響的用戶數總計為1,686萬戶，全台灣的經濟損失慘重。

高品質的工業用電，來自於N-3 Mesh網狀分散式輸電網路。因為輸電網路主要用途就是連結發電廠與工業區。過分低廉的工業電價，造成台電公司為了省錢，只能蓋出不強韌的樹狀輸電網路，如圖一所示。和平電廠對外只有一條輸電網路，之前就發生過電塔倒塌，造成大停電的事件，過了這麼多年，台電公司依然沒有改善這個弱點。幾次大停電，經濟部都有出版相關的檢討報告，不管怎麼檢討與改進，根源就是沒有足夠的資金新建輸電網路。這次台電公司準備提出4,000~5,000億元的計畫，改善台灣的輸電網路，我認為這個金額是不夠用的，

圖一：台灣電網結構圖(資料來源：台電公司)


知名研究機構BNEF最近發表了一個電動車電池模組價格的統計數據，2010年的時候，每度電為新台幣33,015元；2015年的時候，每度電為新台幣10,644元；2020年的時候，每度電為新台幣3,798元。根據BNEF的數據，我自己做了2021~2030年的預測。我的預測並不是劃一條漸進線，而是考

《穩定的工業用電需要N-3網狀輸電網路與合理的工業電價》