#015 我不苟同I beg to differ(Howard Marks' memos)

更新於 發佈於 閱讀時間約 6 分鐘
原文出處:https://www.oaktreecapital.com/insights/memo/i-beg-to-differ?fbclid=IwAR2_pfmZyxsg2QD8tYtnqtdVMjJOmwvpX-bqNB25qyHmFEu1PW7H7fGN99A

本質區別(The Essential Difference)

  • 如果你希望取得卓越的投資業績,你就必須投資其他人沒有蜂擁而至並導致充分估值的領域(甚至是可能沒有人瞭解、關心或認為是可取的)。
  • 不要指望採取與他人相同的行動還能實現卓越的業績表現
  • 任何特定時期內,所有投資者將在單隻股票、特定市場或所有市場共同賺取一定數量(但無法確定)的金錢收益。該金額大小將取決於(一)公司或資產在基本面方面的表現(例如,它們的利潤增長或下降了多少)以及(二)人們對這些基本面的看法和如何對待資產價格。
EASON:
股價=EPS*PE。EPS是基本面的表現、PE是市場共識估值
  • 如果你想取得高於平均水平的業績,你就必須背離共識行為。而這樣做會面臨以下挑戰:(一)市場價格是所有人集體思考的結果;(二)任何個人都很難始終弄清楚共識何時會出錯以及何時資產定價過高或過低。
EASON:
1.股市是正和、零和(負和)遊戲取決於持有時間。
2.長期來講是正和(生產力轉成資本),長時間在股票市場是在投資(invest)。
3.短期來講是零和甚至負和(時間極短情況下,生產力無法轉成資本,
也就是現在跟30分鐘前的公司本質沒有差別,價格上的差異來自於市場共識或情緒)
短時間在股票市場是在交易(trade)
4.但如果是長期投資的話,因為生產力轉為資本,
所以可能短期不好的投資,長期下也能得到正報酬。
5.所以正報酬不是我們的目標,而是打敗大盤的正報酬。
  • 結論很簡單:如果你不進行主動投注,你就無法期望獲得高於平均水平的回報,但如果你的主動投注出錯,你的回報將比平均水平更糟。

第二層次思維(Second-Level Thinking)

  • 第二層次思維背後的基本理念可簡單總結為:為了跑贏市場,你的思維必須與眾不同且更為高明。
  • 第一層次思維是單純而淺顯的,幾乎人人都能做到(並不能幫你爭取到絕對優勢)。第一層次思維者所需要的只是一種對未來的看法,譬如"公司的前景是亮麗的,意味着股票會上漲"。
  • 第二層次思維更加深邃、複雜且迂迴。第二層次思維者要考慮許多方面:
  1. 未來可能出現的結果會在什麼範圍之內?
  2. 我認為會出現怎樣的結果?
  3. 我猜中的概率有多大?
  4. 市場的共識是什麼?
  5. 我的預期與市場的共識有多大差異?
  6. 資產的當前價格與市場對未來價格普遍的看法,以及我的看法之間切合程度如何?
  7. 價格中反映的共識心理是過於樂觀還是過於悲觀?
  8. 如果市場共識是正確的,資產價格將會發生怎樣的變化?如果我是正確的,價格又會如何?
  • 第一層次思維者尋找簡單的公式和簡單的答案。第二層次思維者知道投資的成功需要避開的正好是“簡單”本身。
  • 目前現成的定量信息不能成為卓越投資表現的來源,想獲得卓越的投資表現,他們必須能夠:
  1. 更好地理解已發佈數據的意義,
  2. 更好地評估公司的定性表現,和/或
  3. 更好地預測未來。
  • 任何認為有一種投資公式可以保證成功(並且他們可以擁有)的人顯然不瞭解投資過程的複雜性、動態性和競爭性。

逆勢思維(Contrarianism)

  • 市場極端情況代表拐點。這些拐點發生在看漲或看跌達到最大值時
  • 極端情況由"大多數人"驅動,但大多數人都錯了。
  • 因此,投資成功的關鍵在於反其道而行之:要與眾不同。能認識到其他人是正在犯錯的人,將可從逆勢投資中獲得巨大的利益。
EASON:不是一直叫你逆勢,而是在拐點(極端情況)時要跟大家不一樣
  • 第一層思考者,可能認為逆勢投資只意味著做與但多數人相反的事情,第二層思考者,對於逆向思考
  1. 羣體在做什麼;
  2. 為什麼他們這樣做;
  3. 他們的做法有什麼問題嗎,如果有的話;以及
  4. 你應該怎麼做。

決定承擔犯錯的風險(The Decision to Risk Being Wrong)

  • 如果你的投資組合和別人沒有區別,那麼你的表現可能好,也可能壞,但你絕不會脱穎而出。如果你想要出類拔萃的亮麗業績,就必須與眾不同
  • 讓大多數人感覺良好的投資(即那些基本假設被廣為接受、近期表現利好、前景光明的投資)不可能以較低的價格獲得。
  • 相反,大多數成功的投資一開始都令人不安。價格低廉的投資通常近期表現不佳,充斥着爭議、悲觀的論調。
  • 謹慎的人很少犯錯,也寫不出偉大的詩篇。

不要看短期而改變策略

  1. 我們對短期的未來知之甚少(或者,我應該説,我們不能更可靠地知道比市場共識更多的信息)。
  2. 如果我們對短期有任何觀點,那麼我們不能(或不應該)對它有太大的信心。
  3. 如果我們得出了一個結論,我們也做不了什麼——大多數投資者不能也不會根據這些觀點對他們的投資組合進行大幅調整。
  4. 我們真的不應該關心短期——畢竟,我們是投資者,而不是交易員。
  • 自1920年以來,已經發生了17次經濟衰退以及一次大蕭條、一場世界大戰和幾場較小規模的戰爭、多次對全球性災難的擔憂,以及現在的新冠疫情。標準普爾500指數自那以來的一個多世紀中平均每年的回報率約為10.5%。
  • 因此,某人或某事在一段時間內表現不佳代表什麼?任何人都不應該根據短期結果解聘管理人或改變策略。與其從表現不佳的公司取走資金,客户應該考慮本着逆勢而為的精神增加他們的配置(但很少有人這樣做)。
  • 如果你在公交車站等的時間足夠長,你肯定能趕上公交車,但如果你從一個公交車站跑到另一個公交車站,你可能永遠也趕不上車。If you wait at a bus stop long enough, you’re guaranteed to catch a bus, but if you run from bus stop to bus stop, you may never catch a bus.
此篇文章會顯示動態置底廣告
為什麼會看到廣告
喜歡交換彼此的投資邏輯 不用去挑戰彼此信仰或立場 不用完全成為某個人 只需要從別人身上得到自己想要的靈感和元素
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
風險是一種人們應該持續應對的東西,而不是斷斷續續地應對。 1.「如何思考風險」,這不是一種算法,而是要學會如何思考,就像你在沃頓的時候,你的工作是學習如何思考,而不是思考的內容本身 EASON:風險是指壞方向的波動,且是永久性的。 8.你可以知道概率,但這並不意味着你知道最後會發生什麼。
文章開始前稍微整理一下思考邏輯: 要創造優於市場報酬的方法有選股策略(擇股)、搭配進出場策略(擇時) 擇股:主動選股,包含個股或產業ETF(QQQ、DRIV...) 不擇股:市場指數,如VT、VTI... 擇時:利用技術面、基本面、總經面...操作方法選擇進、出場時間 一、分批投入的反直覺 結論
Howard Marks說過:知道未來很困難,了解現況卻沒那麼難,也許我們從不知道要去哪裡,但最好清楚了解我人在哪裡。因此想藉過去的歷史資料來觀察,我們現在在哪個位置。 1.縮表的程度 2.縮表對各資產的影響 (2)VT的2018整年跌幅為9.8% 3.緊縮到什麼時候
1.「*」表示會公佈「經濟預測摘要」(Projections) 2.會議結束後所發表的政策聲明(Statement)才是市場關注的焦點 3.會議記錄(minute),通常要在每次會議結束後的第 3 週才會公開 參考資料: 2.股感-一文搞懂 Fed
以下非投資建議,單純分享自己研究的方向 一、期貨 1.HG(NYMEX紐約商業交易所) 2.CA(倫敦金屬交易所LME) 二、ETF(觀察:規模流通性、費用、折溢價) 1.CPER(United States銅價指數ETF):銅期貨,總管理費0.8% 三、公司
總結:把所有重要的事做好 成功的投資最好的基礎在價值。價值有很多種要素,也有很多方法可以衡量。像是帳上的現金、有形資產的價值、公司的經營能力、資產創造現金的能力、增值的能力 學會別人不會的事、用不同角度看待問題、做出到位的分析。理想情況是三大能力都具備。 對價值的看法必須根據完整的事
風險是一種人們應該持續應對的東西,而不是斷斷續續地應對。 1.「如何思考風險」,這不是一種算法,而是要學會如何思考,就像你在沃頓的時候,你的工作是學習如何思考,而不是思考的內容本身 EASON:風險是指壞方向的波動,且是永久性的。 8.你可以知道概率,但這並不意味着你知道最後會發生什麼。
文章開始前稍微整理一下思考邏輯: 要創造優於市場報酬的方法有選股策略(擇股)、搭配進出場策略(擇時) 擇股:主動選股,包含個股或產業ETF(QQQ、DRIV...) 不擇股:市場指數,如VT、VTI... 擇時:利用技術面、基本面、總經面...操作方法選擇進、出場時間 一、分批投入的反直覺 結論
Howard Marks說過:知道未來很困難,了解現況卻沒那麼難,也許我們從不知道要去哪裡,但最好清楚了解我人在哪裡。因此想藉過去的歷史資料來觀察,我們現在在哪個位置。 1.縮表的程度 2.縮表對各資產的影響 (2)VT的2018整年跌幅為9.8% 3.緊縮到什麼時候
1.「*」表示會公佈「經濟預測摘要」(Projections) 2.會議結束後所發表的政策聲明(Statement)才是市場關注的焦點 3.會議記錄(minute),通常要在每次會議結束後的第 3 週才會公開 參考資料: 2.股感-一文搞懂 Fed
以下非投資建議,單純分享自己研究的方向 一、期貨 1.HG(NYMEX紐約商業交易所) 2.CA(倫敦金屬交易所LME) 二、ETF(觀察:規模流通性、費用、折溢價) 1.CPER(United States銅價指數ETF):銅期貨,總管理費0.8% 三、公司
總結:把所有重要的事做好 成功的投資最好的基礎在價值。價值有很多種要素,也有很多方法可以衡量。像是帳上的現金、有形資產的價值、公司的經營能力、資產創造現金的能力、增值的能力 學會別人不會的事、用不同角度看待問題、做出到位的分析。理想情況是三大能力都具備。 對價值的看法必須根據完整的事
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
今年的操作一直維持著不錯的節奏,或許和自己心境的變化有很大的關係。雖然在市場多頭之時賺錢本來就容易,但是,在這樣的市況之下,能夠有意識的選擇去做什麼,或不做什麼,對於自己做這些選擇的理由,和可能產生的結果有清楚認知,最終卻會造成很大的差異。
Thumbnail
本文章講述瞭如何用基本面投資前需要思考的問題,以及基本面投資的核心觀念與挑選股票的方法。作者分享了基本面投資的考量要點和投資策略,並指出基本面投資的難處所在。
Thumbnail
只要是人性運作的市場,就一定有大跌的風險,決定股市獲利成效的要件之一,不是在上漲時擁有多少帳面獲利,而是下跌時能保有多少獲利,或是保有多少資金可以在機會來臨時撿便宜,唯一方法就是必須保持理性,不要被各種熱絡的新聞或市場氣氛影響
Thumbnail
股價漲跌起源於市場上大家的「共識」 ,因此重要的是市場上的大家怎麼看,自己或是其他單一偏見怎麼看並不是最重要,想得對跟看對市場是兩回事。因此最好的決策應該是預測「市場上大部分人會做出的決策 」。  技術分析有用嗎?  ...
  第三個層次則是系統性思維。當你以一種固定的操作規則來進行股票交易時,你的「盈與虧」並不是簡單地、1:1地對應到漲跌,而是「唯有你容忍自己承受這樣的虧損時,你才有機會拿到那樣的利潤」以及「如果你打算拿這樣的利潤,你必須相應地承受那樣的虧損」。
Thumbnail
會在股價相對高檔區追價的,也會在相對低檔殺低,因為這兩種行為背後是同樣的思維邏輯,思想沒有改變,行為也不會改變。
Thumbnail
投資人找的是某種概念股,而不是追究企業長期的營運競爭力,也不在乎股價是否合理,對於股價的影響是想像力比風險或實質報酬率更重要,中短期是可能藉投機而獲利,中長期卻有不低的風險。
Thumbnail
新聞裡經常混淆各項不同的判斷因素,按股價表現見漲說漲、見跌說跌,這是在追逐股價,結果常會是追高殺低。投資風險的來源不一定是外在環境有什麼意外變化,而是投資人自身的評估判斷不合宜,追逐股價就是常見的一種由投資人自己所造成的風險
Thumbnail
應該有許多投資人曾經有過一種經驗,就是進場買股票就它就跌,賣掉股票它卻起漲,因此推論應該要和自己的想法反著操作,和自己對作就可以獲利?實際當然做不到,因為這樣必須讓頭腦裡分裂出兩個不同的想法,只是仍然無法判斷哪一個想法會做錯,哪一個想法會是對的。
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
今年的操作一直維持著不錯的節奏,或許和自己心境的變化有很大的關係。雖然在市場多頭之時賺錢本來就容易,但是,在這樣的市況之下,能夠有意識的選擇去做什麼,或不做什麼,對於自己做這些選擇的理由,和可能產生的結果有清楚認知,最終卻會造成很大的差異。
Thumbnail
本文章講述瞭如何用基本面投資前需要思考的問題,以及基本面投資的核心觀念與挑選股票的方法。作者分享了基本面投資的考量要點和投資策略,並指出基本面投資的難處所在。
Thumbnail
只要是人性運作的市場,就一定有大跌的風險,決定股市獲利成效的要件之一,不是在上漲時擁有多少帳面獲利,而是下跌時能保有多少獲利,或是保有多少資金可以在機會來臨時撿便宜,唯一方法就是必須保持理性,不要被各種熱絡的新聞或市場氣氛影響
Thumbnail
股價漲跌起源於市場上大家的「共識」 ,因此重要的是市場上的大家怎麼看,自己或是其他單一偏見怎麼看並不是最重要,想得對跟看對市場是兩回事。因此最好的決策應該是預測「市場上大部分人會做出的決策 」。  技術分析有用嗎?  ...
  第三個層次則是系統性思維。當你以一種固定的操作規則來進行股票交易時,你的「盈與虧」並不是簡單地、1:1地對應到漲跌,而是「唯有你容忍自己承受這樣的虧損時,你才有機會拿到那樣的利潤」以及「如果你打算拿這樣的利潤,你必須相應地承受那樣的虧損」。
Thumbnail
會在股價相對高檔區追價的,也會在相對低檔殺低,因為這兩種行為背後是同樣的思維邏輯,思想沒有改變,行為也不會改變。
Thumbnail
投資人找的是某種概念股,而不是追究企業長期的營運競爭力,也不在乎股價是否合理,對於股價的影響是想像力比風險或實質報酬率更重要,中短期是可能藉投機而獲利,中長期卻有不低的風險。
Thumbnail
新聞裡經常混淆各項不同的判斷因素,按股價表現見漲說漲、見跌說跌,這是在追逐股價,結果常會是追高殺低。投資風險的來源不一定是外在環境有什麼意外變化,而是投資人自身的評估判斷不合宜,追逐股價就是常見的一種由投資人自己所造成的風險
Thumbnail
應該有許多投資人曾經有過一種經驗,就是進場買股票就它就跌,賣掉股票它卻起漲,因此推論應該要和自己的想法反著操作,和自己對作就可以獲利?實際當然做不到,因為這樣必須讓頭腦裡分裂出兩個不同的想法,只是仍然無法判斷哪一個想法會做錯,哪一個想法會是對的。