談到口音，讓我想起一些往事。
我在台南出生，幼稚園中班從台南搬到台北，在台北讀到小學四年級。國語，是我慣用的語言，思考時我也會以國語進行思考。
小四時，爸爸決定舉家搬回雲林老家陪奶奶。
我開始了國語上課講，下課以台語為主，國語為輔的生活。
奶奶不識字，也聽不懂國語，為了在雲林活下去，也為了跟奶奶溝通。我每天看著民視播出的“親戚不計較”，一字一句學講台語。
到高中時，高一數學老師上課全程用台語教數學。
國語思考、台語瞬間應答切換對我來說已經不是問題。
跟身邊同學相處時，我的國語還是使用得比台語流暢。
十句話裡面七、八句台語跟同學溝通互動，已是日常。
上大學後，有次和高中同學聚會，
大家還會互虧：矮油～開始講國語囉～
畢業後進南部電台工作時，上述成長經歷成了我的優勢。感恩主管給機會，工作一年後我在週末有了一個自己的台語廣播節目時段。國、台語雙聲道，講國語沒有台語腔，講台語又不會怪聲怪調。這在南部似乎滿稀有的......
電台工作時期，曾幫某大人物錄音，空檔閒聊時他說他有特別練過南部腔，他聽得出我的台語是中部腔。因為我的台語口音跟純正臺南人不大一樣。
離開南部電台後，有陣子去台北配音班報名當學生上課。北部配音老師說我國語不標準，必須再練練。但我能講台語在北部配音圈來說少有。某次有位電影名導大片需要台語雜聲配音員，我被老師找了過去，該片請了台語配音指導，裡面幾句台詞我在配時，台語配音指導糾正我，說台語不是這樣講的，要我照著他的方式講。當時我在腦袋裡反駁，我從小到大都是這樣講這句話，不可能錯！但我還是以他要求的方式重唸一次。
還在配音班受訓時我聽過一個極端說法：當你習慣了講台語，你的國語就不可能好，反之亦然。國語跟台語只能二擇一！
語言及口音或許是一種身份、血統、出身代表吧？當你跟對方講了一樣的語言，最好是同一種口音！那彼此就是同一國了～
記得一次跟某大人物吃飯面試，過程中以台語為主跟他對話，他有點意外，餐後留了張名片給我，要我考慮一下要不要幫他做事。
口音這件事，或者，該說認同這件事，似乎不需要，也不該如此絕對。我在南部出生、北部讀到小學四年級，中部讀完高中後北上讀大學，現在又回到南部。
對於我到底是北部人、中部人還是南部人？我有好一陣子存在認同困難與障礙。北中南我都待過，有著不同回憶。如果有個人要我澄清或表明我的認同，詢問到底我是北部人、中部人、或是南部人時，我會感到困惑。
如果再認真追問我，到底你認為你是哪裡人，甚至要求我證明，我只能說：問問題的人實在太無聊。問你、要求你證明的那個人，其實只是住在那個地方比較久，習慣了那個地方的文化，也習慣了那個地方慣用的語言及口音。
然後......開始覺得自己才是對的？！甚至開始貶低他所不認同、不習慣的事物、語言、口音.....這樣的人，真的超級無聊，吃飽撐著沒事找事幹？
（當然，在開玩笑時彼此無傷大雅diss一下無所謂，比如每年都會發生的南部粽跟北部粽之爭，我絕對支持南部粽！）
靜心思索認同問題後，我的答案是：人在哪個地方待得最久，自然就是那個地方的人，何須證明？
