混亂 Chaos
閱讀時間約 1 分鐘
人都是從混亂中成長。
這句話是在工研院色彩培訓課教授無意間說出口的話，就這樣一直縈繞在我心裡，它用來形容我存在至今的生活是再貼切不過。總是覺得為什麼規劃的再明確、再自律生活仍舊有各式各樣的變數出來搗亂。
與其焦急掙扎著解開所有問題的解答，順著生命河流的潮汐起伏休止，洪水過後的豐盈泥沼抑或晴天豔陽的照耀，都是變化中的規律，混亂中的養分。考試有標準答案、上班有官方回答，但生命真的沒有正確解答，沒有盡頭、沒有開始，也沒有結束。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
接下來第二部分我們持續討論美國總統大選如何佈局, 以及選前一週到年底的操作策略建議
分析兩位候選人政策利多/ 利空的板塊和股票
🤔為什麼團長的能力是死亡筆記本?
🤔為什麼像是死亡筆記本呢？
🤨作者巧思-讓妮翁死亡合理的幾個伏筆
手寫筆記到 Notion 子彈筆記日月誌，探討我的個人管理演變。從學生時期開始，探索了不同的規劃工具，在這過程中提高個人管理效率，保持生活和工作的平衡和秩序。
自願走進這片黑暗時，剛開始是帶著「相信黑暗盡頭有光」的信念。但光什麼時候會出現？過程可能面對非常多挑戰，特別是當自己所相信的與大環境價值相左，總會經歷內在掙扎和懷疑。什麼情況下應該行動，又是什麼情況下應該臣服於內在的無動力，靜待時機成熟呢？而即便我知道沒有一個標準答案，還是想問「我真的做對了嗎？」
如果我們回顧波蘭的歷史，我們能夠從中得到什麼樣的教訓呢？美國經濟學家曼瑟爾．奧爾森在其名著《集體行動的邏輯》裡曾指出一種特殊困境，即基於特權組成的尋租聯合體壟斷並操縱政治發展的問題。當這個尋租聯合體尾大不掉，寄生在國家之上，肆無忌憚的吸食著民脂民膏並阻止任何改革之時……
在討論立法院的一團混亂之前，我們先把鏡頭移到歐洲。1652年3月9日晚間的華沙，波蘭-立陶宛聯邦議會人聲鼎沸，各種咒罵聲此起彼伏。你躲在門外偷聽，原來是一群大貴族正在為了「是否延長會期」爭論得面紅耳赤……
比較有意思的是當時的社會結構。
在性別方面，當時的女權很高? 不知原著是否考究，或者是為了畫面美觀，多安排一些女性角色吧。
在階級方面，人權同樣是低落的，人口販賣隨處可見，不分男女。
在種族方面，各國之間的移民、流動、婚姻似乎也很頻繁，或許是戰國末期的現象，也為秦朝的統一建立的基礎。
接下來第二部分我們持續討論美國總統大選如何佈局, 以及選前一週到年底的操作策略建議
分析兩位候選人政策利多/ 利空的板塊和股票
🤔為什麼團長的能力是死亡筆記本?
🤔為什麼像是死亡筆記本呢？
🤨作者巧思-讓妮翁死亡合理的幾個伏筆
手寫筆記到 Notion 子彈筆記日月誌，探討我的個人管理演變。從學生時期開始，探索了不同的規劃工具，在這過程中提高個人管理效率，保持生活和工作的平衡和秩序。
自願走進這片黑暗時，剛開始是帶著「相信黑暗盡頭有光」的信念。但光什麼時候會出現？過程可能面對非常多挑戰，特別是當自己所相信的與大環境價值相左，總會經歷內在掙扎和懷疑。什麼情況下應該行動，又是什麼情況下應該臣服於內在的無動力，靜待時機成熟呢？而即便我知道沒有一個標準答案，還是想問「我真的做對了嗎？」
如果我們回顧波蘭的歷史，我們能夠從中得到什麼樣的教訓呢？美國經濟學家曼瑟爾．奧爾森在其名著《集體行動的邏輯》裡曾指出一種特殊困境，即基於特權組成的尋租聯合體壟斷並操縱政治發展的問題。當這個尋租聯合體尾大不掉，寄生在國家之上，肆無忌憚的吸食著民脂民膏並阻止任何改革之時……
在討論立法院的一團混亂之前，我們先把鏡頭移到歐洲。1652年3月9日晚間的華沙，波蘭-立陶宛聯邦議會人聲鼎沸，各種咒罵聲此起彼伏。你躲在門外偷聽，原來是一群大貴族正在為了「是否延長會期」爭論得面紅耳赤……
比較有意思的是當時的社會結構。
在性別方面，當時的女權很高? 不知原著是否考究，或者是為了畫面美觀，多安排一些女性角色吧。
在階級方面，人權同樣是低落的，人口販賣隨處可見，不分男女。
在種族方面，各國之間的移民、流動、婚姻似乎也很頻繁，或許是戰國末期的現象，也為秦朝的統一建立的基礎。