文／陳悉
節目名稱：2022臺北藝穗節《樂樂》
演出單位：後人類時代促進協會
演出場館：鬧空間
觀賞場次：2022.08.28 (日) 15:20
節目介紹描述Mercurius a.k.a.「樂樂」是一位虛擬戀愛智能，但他的遭遇有些不一樣。從簡短的文案，我已經可以想像故事內容與探討的議題，畢竟關於人工智慧的創作不勝枚舉，談及愛慾情感的佳作也層出不窮。近十年來最具代表性的電影包含《人造意識》(Ex Machina) (2015) 以及《雲端情人》(Her) (2013)。因此演出前，我便非常好奇，劇本會帶來什麼樣的新鮮討論。
觀演經驗的開端非常理想，鬧空間的獨特隔間與工業風裝潢，在技術與表導層面皆非常適合此文本演出。第一個小空間作為觀眾（測試合作者）前往測試場地的電梯。座位上的印刷品，指示觀眾將負責判斷Mercurius是否已經具備完整的智慧與意識，結果關乎樂樂是否能前往樂園（人工智慧的家園）。抵達測試場地後，一扇拉門打開，一位工程師引導觀眾入座，觀察他與樂樂的互動。
兩人互動以對話、辯論為主，工程師是像機器的人類，樂樂則是像人類的機器。一層一層精心設計的對話，揭露樂樂認識工程師的母親，然而他已從人類變成人工智慧。工程師冷漠不抱期待，樂樂則俏皮滿懷正能量，兩人形成強烈對比。樂樂的上一位使用者小賴並未對他植入記憶，因而成為特殊的經驗，激發樂樂的自主意識。小賴是一位複製人，他的前任戀愛對象是他的本尊，伴侶關係結束後，仍保有另一種難以被世俗理解的羈絆。這似乎形成了一個人類、他的複製人以及樂樂這個人工智慧的三角關係。
戲演到這裡我開始覺得資訊量過大，創作者建立的新宇宙似乎埋藏了許多人物、事件，但明確的行動及衝突卻沒有在這次的演出中發生。工程師與樂樂的對話，稍嫌發散，我感受到劇本想探討很多主題，但是目前只有蜻蜓點水列了個清單出來，尚未針對特定主題深入挖掘。
不久後，工程師說這個檯面下的測試被發現了，合作者必須立刻為測試結果下判斷並儘速離開。於是觀眾回到了電梯裡，接著很快被請出表演空間，回到前台。當下一陣錯愕，戲演完了嗎？我期待再次進入測試空間，看到換場後下一個段落。結果，戲真的演、完、了，好失望。
全劇演出大約30分鐘，是一場僅止於序幕的科幻測試。挑選科幻類型是雙面刃，很吸睛，但如果不夠紮實也很容易被看破。科幻設定之下，舞台、燈光、音樂、服裝等設計容易上手，此演出也確實掌握得宜，值得讚賞。表導的選擇，我認為恰當得體，對觀眾而言也舒適。唯有一些複雜、節奏快的來回對話，我懷疑演員是否真的消化了。整場演出，其餘都完備了，獨缺文本之完整性，看來只是概念性試演，甚是可惜。科幻類型之於這個劇本，到底是必要，還是只是一個方便的操作？目前看不出來，因為真的太、短、了。也擔憂藝穗節拋出的版本，是否是一個野心過於龐大的宇宙，後續文本能收攏所有角色與事件嗎？
劇本創作者陳憶豪在社群網站上表示，這次《樂樂》的故事，是從今年入選牯嶺街小劇場為你朗讀VIII《在樂園之前》一作延伸而來。這解釋了為何這場藝穗節演出像是序幕試演或番外篇，但不免覺得欠缺誠意，以作品的不完整度來說票價也過高了（原價400元）。藝穗看心心，本來想給4顆心心，但實在太短，只給得出3顆心心。雖然有失望和抱怨，但我會想看為你朗讀VIII《在樂園之前》（2022.10.08-10.09）的演出。
如果《在樂園之前》完成度夠高，我認為劇本相當有潛力成為從劇場出發的IP，有靈魂的連載式劇場演出、小說/漫畫/影視作品改編皆大有可為。畢竟科幻類型容易吸納陌生觀眾，其中的哲學探討即使不夠紮實也能做到煞有介事（當然還是希望紮實啦），引起討論度不是難事，不失為大眾化娛樂的好題材。
（本文亦刊登於臺北表演藝術中心官方網站＞2022臺北藝穗節＞全民瘋藝穗。）
