美中貿易戰始於2018年。美國前總統川普以「中國偷竊美國智慧財產權與商業機密」拉開貿易戰的序幕，要求美國貿易代表必須向中國商品徵收關稅，當時涉及的商品總值達600億美元。
直至今日，由貿易戰衍伸的科技戰多不勝數，包括中美冷戰、美國組建晶片聯盟、中國被迫戒斷美國高科技晶片與高階半導體技術等。
近期的最新目標則是生物科技產業。拜登政府計畫支持美國生物製造的基礎設施，以減少對中國的依賴；然而近期的兩則新聞，卻顯示了兩國科技戰在數位和製造產業的兩樣情。首先是iPhone 14計畫導入中國「長江存儲」技術的3D NAND晶片。此事引起美國參議員譁論，認為長江存儲與中國政府的關係並不透明，因而呼籲國家安全委員會必須對此全面審查。
雖然蘋果只在中國地區使用此款晶片，但仍舊有安全疑慮。
另一則新聞是，美國五角大廈國防合約管理署發現，F-35戰機內部渦輪機中含有中國製的合金零件。
這些零件由中國的漢威聯合國際負責生產，但美國聯邦法規中特別禁止任何國防武器生產鏈使用中國的產品。採用這項零件，當然就違反了美國聯邦政府的軍事法規。
調查結果發現，所有F-35戰機皆含此款中國零件，若全面停止生產並汰換，會嚴重影響戰機後續的交貨時程。於是五角大廈考慮將此款零件放進特別豁免名單，讓F-35戰機供應鏈能順利運作。
晶片屬於數位產品，參與運算、存儲和程序處理，對於晶片的疑慮尚可理解，畢竟在「資安意識」相當強烈的美國，近幾年在地企業也紛紛喊出了保護使用者隱私的口號，因此Cookies逐漸走出主流，蘋果手機也會徵詢用戶是否存取使用者資訊等。
有趣的是，既然都已經明文規定F-35戰機不得使用中國零件了，卻依然得到了美國官方的默許，也許零件並不影響「安全」問題，然而如此暗通款曲，未免令人咋舌。
數位的，不可以；製造業的，可以，真是令人費解的兩樣情。我實在好奇，這樣的條件式大戰，未來還會有多少特例？
縱使美中貿易戰讓世界必須做出或軟或硬的選擇，但其實台灣從中可以獲得不少的機會。
美國實習生本來要送去中國學習中文，現在多到了台灣；許多中國產品在貿易戰下不得輸入美國，反之亦然，許多美國產品也因禁令不得輸入中國，這都是台灣廠商與政府必須立刻布局補位的空缺。
突然出現的市場，講求天時地利，台灣創意無限，又有豐富的科技製造資源，人和的條件齊備，就看台灣企業如何在風雨飄搖的國際市場上，搶得自己的席位了。
