持有 NFT 或付費限定【NFT 經營建議書】即使被譽為藍籌，這 4 個細節也令我無法認同其價值
持有 NFT 或付費限定2022/11/20閱讀時間約 14 分鐘
投資理財內容聲明
- 文內如有投資理財相關經驗、知識、資訊等內容，皆為創作者個人分享行為。
- 有價證券、指數與衍生性商品之數據資料，僅供輔助說明之用，不代表創作者投資決策之推介及建議。
- 閱讀同時，請審慎思考自身條件及自我決策，並應有為決策負責之事前認知。
- 方格子希望您能從這些分享內容汲取投資養份，養成獨立思考的能力、判斷、行動，成就最適合您的投資理財模式。
前言
本文將會開放 24 小時免費閱讀。
由於月初感染了所謂的 COVID-19，亦即曾經被大眾稱為的武漢肺炎，所以本熊延期了數個項目的訪問以及推遲了發文日期（相關延期公告），實在不好意思，接下來會試著加更，或多寫長文章作分享。
回到主題，雖然現在仍在熊市之中，但隨 Free Mint 的混沌完結，不少美術好看的項目也再次冒起。不過這一次，除了 2D 項目之外還有不少 3D 項目試圖挑戰 CLONE X 作為 3D 藍籌的地位，而 NFT 收藏者和大眾眼光也比之前更能接受 3D，讓不少 3D 為主要視覺的項目都開始活躍起來，且在二手市場中佳持著穩定，甚至持續上升的價格。
然而，在這個觀察不同項目的旅程中，本熊除了遇到不少有良好社群的項目之外，還遇到過不少明明手握一盤好棋子、好美術，卻敗在團隊辦事手法上，更甚是完全地踩到了本熊個人底線的項目：
本熊不希望自己的人生裡，窮得只剩下錢。
這篇文章，將會分析一些經過本熊觀察後，團隊在處理事情時的辦事手法小細節，可預期會在未來引來的憂慮。
A. 發售日改變公告方法
分析個案
本部分內容限付費訂閱或 Teahouse VIP Pass 持有人閱覽。
B. 鑄造時給人們的多次劣質體驗
分析個案
作為設計了藍籌 NFT 項目 CloneX 的設計工作室，本熊想應該大多數人都認識這個名字，不過本熊還是在網上找來了它的介紹：
RTFKT 誕生於 2020 年 NFT 市場爆發前夜，早期的業務定位是設計和製作虛擬鞋、虛擬服飾等 NFT 商品，後因設計出各種時尚虛擬運動鞋而被外界注意。 2021 年底，它的虛擬服飾打造業務因為被耐克收購而再次出圈，趁熱打鐵，RTFKT 同年推出了 CloneX 這個 3D 人物 NFT 系列。
上述段落出自《RTFKT 發展簡史：從虛擬鞋起家，到元宇宙全品類》。
然而，雖然 RTFKT 有著十分亮眼的業職，成功賣出過天價球鞋設計、被 Nike 收購，也推出了成為藍籌項目之一的 CloneX，但他們給予粉絲的鑄造體驗其實很差。繼 CloneX 發行時已經出現鑄造問題導致延期後，7 月 21 日開放給 CloneX 及 RTFKT x Nike Dunks Genesis CryptoKicks 的 NFT 持有者鑄造的 RTFKT Studios x Nike AR Hoodie 系列亦出錯，當中的排隊系統出現問題，使不少人等了數個小時才發現鑄幣結束，並直斥浪費時間。
可惜的是，這差勁的體驗沒有獲得改善。10 月 27 日 RTFKT 與行李箱品牌 RIMOWA 推出的合作抽獎活動亦飽受批評，除了被指責活動過程冗長之外，亦存在了十分低級的智能合約漏洞，導致只要用戶獲得抽獎資格，即可以在匯出新鑄造的 NFT 後馬上重新鑄造，意味著單一用戶可以鑄造多個 NFT，造成不公平的情況發生。這個錯誤被發現後，當時另一藍籌項目 Azuki 的工程師忍不住在 Twitter 中跟 RTFKT 說他十分樂意在未來提供協助（現已無法找回推文）。
不過，雖然他們提供給持有者的鑄造體驗如此糟糕，但他們設計的 NFT 在二手市場上的價格依然高企，其原因估計有兩個：
- 大眾對它們的評價依然很高，忠實粉絲仍採取支持態度有關，亦即 RTFKT 的設計、地位在某些人心中已成為一種「信仰」；
- 大眾對於成品仍有需求，就像銀行的 App 用起來的體驗總是很糟糕，但人們還是會把錢放在銀行裡，意味著技術問題對於普羅大眾來說似乎不是一個必須「罷用」的大問題。
但是，這不代表他們的失敗經歷會完全地被忽視，特別是對於已經接觸區塊鏈技術的老用戶眼中，這種失敗的鑄造體驗往往會令他們卻步，並在二手市場的價格波動上反映出來。
另外值得一提的是，CloneX 有幸獲得 RTFKT 和大公司的名氣而使得二手價格長期在高位，但對於其他中、小型 NFT 項目來說，「鑄造失敗」的體驗往往是項目在發售後就直接破發或消失的主因，而且大多數項目的價格都會變得「無得救」，即價格一去不返，不會上漲。所以，若然你所關注或想要營運的項目沒有十分亮眼的名氣支持，就必須要留意提供給買家的鑄造體驗。
C. 以刪留言方式處理 FUD 問題
分析個案
部分內容限付費訂閱或 Teahouse VIP Pass 持有人閱覽。
D. 曾經 Rug 過項目的創辦人
分析個案
發行總量：10,000 個
作為藍籌項目，應該大多數人都已經聽過及認識 Azuki 了。關於這個項目的分析文多到泛濫，加上本熊沒有能力持有 Azuki，所以這次就不作社群或團隊分析了。不過，本熊想提及那個曾經令 Azuki 暴跌的新聞：
5 月 10 日，Azuki 創辦人 ZAGABOND 發表了一篇文章《A Builder’s Journey》，在文章裡講述了 Azuki 從自己過去的創辦項目中吸取了養分，並一一細數了三個他過去創辦的 NFT 項目和從中學到的經驗，包括「CryptoPhunks」、「Tendies」和「CryptoZunks」。三個項目從生到死加起來的時間不到一年。
上述段落出自《區塊 D 週報 - 蒙上陰影的紅豆：NFT 藍籌「Azuki」的共識危機始末，以及地板價回升原因》。
本熊深信不少人都已經知道這個新聞，而這件事亦導致 Azuki 的價格曾經從平均 32 ETH 跌至 10 ETH，詳情請見下圖 5 月 22 日前後的數據：
雖然近日由於 Azuki 有不少大動作，導致他們的價格稍微上漲，亦為他們帶來了不少好評，但曾經出現過的信心危機還是令不少人感到擔憂。不過，顯然在這個貧富懸殊的世界中，渴望富裕的人依然比起在意潛在風險、團隊人品等問題的人要多，這導致 Azuki 依然保持藍籌地位，大眾明顯地仍然願意接盤。更何況，Azuki 經營以來的建設亦證明了他們的項目擁有市場價值，例如不久前推出的金滑板和近日的合作，確實慢慢地讓 NFT 更能站在那些未曾進入 Web 3.0 世界中的大眾的眼前。
但是，若果要說下一個牛市中的藍籌項目會否仍然有 Azuki 的地位，甚至現在的藍籌是否能在下一個牛市中繼續保持下去，本熊是不敢肯定的。或許未來會有更好的項目取代到他們的位置，亦或許他們給出更多的實績以證明自己的藍籌實力等，不管是什麼樣的事情都有可能會發生。
總結
到頭來，人們應該要持有什麼樣的 NFT 項目？這問題的答案其實視乎了你追求著什麼。例如你追求的是利益、財富，那你幾乎可以忽視這篇文章所寫的，但如果你追求的是一個健康的社群、未來，更甚是言論自由、去中心化，那你或許會很認同這篇文章的說辭，因為本熊正是追求著這些看起來毫無價值，但其實相當為重要的核心價值。
是的。正如前言所說般，本熊不希望自己的人生裡窮得只剩下錢。而現在，大家在此刻所做的工作和進行的投資，將會深深地影響著大家各自的未來──
我如此深信。
本文章將同時於 Mirror、Matters、Potato Media 及 Penana 刊載。
合作活動、文案可電郵聯絡 [email protected]。
以行動支持創作者！付費即可解鎖
本篇內容共 5848 字、2
則留言，僅發佈於【熊太投資筆記】區塊鏈、藝術與 NFT你目前無法檢視以下內容，可能因為尚未登入，或沒有該房間的查看權限。
51會員
180內容數
留言0
查看全部
