【我不知道道理是不是越辯越明，但我知道人是越聊越清楚。
人與人什麼都不說是無法瞭解一個人與被人了解，包括謊言。】
不管性別、年齡、身份、地位 ..，人和人相處最怕啥都不說，就算是謊言也好，也是有助於另類的了解。
留言
留言分享你的想法！
雜一而純
15會員
284內容數
何謂「純」？
單一。
何謂「雜」？
綜多「單一」。
【雜一而純】
你可能也想看
每年4月、5月都是最多稅要繳的月份，當然大部份的人都是有機會繳到「綜合所得稅」，只是相當相當多人還不知道，原來繳給政府的稅！可以透過一些有活動的銀行信用卡或電子支付來繳，從繳費中賺一點點小確幸！就是賺個１%~2%大家也是很開心的，因為你們把沒回饋變成有回饋，就是用卡的最高境界
所得稅線上申報
每年4月、5月都是最多稅要繳的月份，當然大部份的人都是有機會繳到「綜合所得稅」，只是相當相當多人還不知道，原來繳給政府的稅！可以透過一些有活動的銀行信用卡或電子支付來繳，從繳費中賺一點點小確幸！就是賺個１%~2%大家也是很開心的，因為你們把沒回饋變成有回饋，就是用卡的最高境界
所得稅線上申報
有時談判能往自身較順利的地方發展，第一點當然是實力不對稱，話語權就高。然而你不可能永遠都是實力高的那一方，如果不是需要錢，不然誰想當乙方。
下一步則是資訊不對稱。
也就是隱藏自己的談判籌碼，資訊不對稱不是欺騙，主動欺騙違反了談判的規則，但不掀底牌則可以，且理所當然。
而為了讓你可以代表我們整體出去
有時談判能往自身較順利的地方發展，第一點當然是實力不對稱，話語權就高。然而你不可能永遠都是實力高的那一方，如果不是需要錢，不然誰想當乙方。
下一步則是資訊不對稱。
也就是隱藏自己的談判籌碼，資訊不對稱不是欺騙，主動欺騙違反了談判的規則，但不掀底牌則可以，且理所當然。
而為了讓你可以代表我們整體出去
資訊更新頻率越來越高的現代，在溝通應對上，難免需要多費心思，觀察對方的對資訊情報上的認知是否與自己有所落差。
資訊更新頻率越來越高的現代，在溝通應對上，難免需要多費心思，觀察對方的對資訊情報上的認知是否與自己有所落差。
和事實不符。
【必然性】
人很難只說真話，畢竟有隱私跟利益衝突。
面對無頭無腦和惡意的質問也不可能全盤托出。
只能說實話根本是拷問。
【事實】
迴避即可。
只要掌握好未說明部分，或表明未確定之事。
【善意】
為了你好才說謊。
【未爆彈】
沒有被揭露之前都還算真的。
【定時炸彈】
※
和事實不符。
【必然性】
人很難只說真話，畢竟有隱私跟利益衝突。
面對無頭無腦和惡意的質問也不可能全盤托出。
只能說實話根本是拷問。
【事實】
迴避即可。
只要掌握好未說明部分，或表明未確定之事。
【善意】
為了你好才說謊。
【未爆彈】
沒有被揭露之前都還算真的。
【定時炸彈】
※
“ 存在即是合理，可存在或者不存在，始終是個問題。 ”
一個饒舌中同時符合邏輯與文字遊戲成立的條件句，經展開層層的排列組合之後通透成明。
就從表達者的闡述邏輯必不受限於接收者的既成認知開始，在意識自由的前提下，出現多發性衝突視為可預期又不可避免的必然。周知道真實世界根本不存在什麼理所然後當然，畢竟就
“ 存在即是合理，可存在或者不存在，始終是個問題。 ”
一個饒舌中同時符合邏輯與文字遊戲成立的條件句，經展開層層的排列組合之後通透成明。
就從表達者的闡述邏輯必不受限於接收者的既成認知開始，在意識自由的前提下，出現多發性衝突視為可預期又不可避免的必然。周知道真實世界根本不存在什麼理所然後當然，畢竟就