我好喜歡這部電影！一部精彩絕倫的黑色喜劇，讓觀眾能以輕鬆逗趣的方式，認識曾經在歷史的舞台上刮起一陣腥風血雨的蘇聯。
《史達林死了沒》改編自法國漫畫，故事描述1953年蘇聯著名的獨裁者史達林(Josef Stalin)驟逝後，蘇聯領導階層們的明爭暗鬥。電影的對白幽默搞笑，甚至有種孩子氣的胡鬧，卻同時保持著緊湊、緊張又緊繃的節奏與氛圍，讓人一窺那個時代，發生在蘇聯的荒謬與可怕。
那是個人人自危、步履維艱的時代。但我非常喜歡電影的處理方式，讓我在觀影時不會感到難以呼吸的沉重，甚至會忍不住捧腹大笑。更棒的是，那些笑點看似滑稽，卻沒有背離史實太多，戲謔背後的殘酷與血腥也沒有經過絲毫修飾。
緊貼地面，卻沒有碰觸到地面；聞得到血的味道，卻不至於摀住鼻子；有震耳的槍聲，但很快就隨風而逝。
我好喜歡以這樣的方式接近歷史。貝利亞(Lavrentiy Beria)和赫魯雪夫(Nikita Khrushchev)的勾心鬥角、短暫的繼任者馬林科夫(Georgy Malenkov)始終搞不清楚狀況，以及史達林的兒子 - 那個扶不起的阿斗 - 瓦西里(Vasily Stalin)和女兒(Svetlana Stalin)......導演兼編劇伊安努奇真的很厲害，以一點點卡通化或象徵化這些在歷史中真實存在過的人物，讓觀眾更容易抓住角色的核心。
《史達林死了沒》理所當然被俄羅斯下令禁播了。有時候，禁止人們討論一件事情，就好似心知肚明其中必有詐、有鬼、有不為人知的一面，所以不可以攤在陽光下。如果心中坦蕩，或希望有更多人了解，為什麼不可以讓成熟的民主社會以言論市場，例如戲劇、廣告、或其他方式，進行自由的討論呢？
殷海光故居的聲明說的很好：「...歷史應該被正面看待、正面討論，社會的變遷與時間的流逝會讓事件與人物的評價有所轉變，而我們要做的首先是先忠實保留這些史實、用心詮釋他們的言論與精神，並且保證能隨時被當代的或後世的人檢視。」不同的人從不同的角度看歷史，本來就會有不同的收穫，但，「如何詮釋該屬於言論自由。」
從古至今，在這個星球上，政治或權力的詭譎與迷離好像沒有什麼太大的改變，可笑的依然可笑，荒誕的依然荒誕，智慧與幼稚依然同時存在，端看你怎麼說故事。
「這就是為什麼人們會被殺，因為故事對不上。」電影裡的赫魯雪夫這樣說。
不會說故事的人雖然很多，但有更多的人擅長說故事，知道掌權者(或者說，掌握話語權的人)愛聽什麼樣的故事。真相當然無法每次都越辯越明，可是不辯，就無法得知真相；不討論，就無法看見歷史更多的模樣。
*本文刊登於2018. 8/9 ETtoday雲論：《史達林死了沒》電影教會全聯的事
