關於館長槍擊案的想法-心裡不自覺發寒
1/13 館長槍擊案三審定讞，審判的刑度出乎預料，也不出預料地，刑期被減低了
台灣司法再一次不出預料的讓人失望
此案疑點甚多，背後的幕後黑手完全沒有抓出來的情況下草草結案，三審定讞代表著如無意外這件事情到此為止
但是
真的是到此為止嗎？
瞎子都能看得出這幾個都是被丟出來的馬仔，背後真兇就這麼被放過，說真的我有點不寒而慄，因為就連館長這個麼一個知名人物被人買凶殺人，我們的司法都只會抓無關緊要的馬仔，而背後買凶之人逍遙法外，那麼如果是我們這些沒沒無聞的平民百姓呢？
或許就只會換來新聞裡面偶爾會看到的河中無名死屍，一個篇幅報導完後就不再聽聞
翻閱了一下法院辦決書，會發現，所謂的十幾年的判決，新聞大肆報導，彷彿這個刑期是因為館長案的審判結果，事實上卻是不然
劉、施二人在館長槍擊案的審判竟然只是一個五年一個六年的判決
之所以會有15、16年的刑期是合併兩人之前的犯罪槍砲彈藥、擄人勒贖、恐嚇取財等罪嫌全部加起來才有十多年的刑期
台灣人民，你們敢相信嗎？殺人未遂在台灣的刑期竟然只有五、六年？？？
一條生命的價值，竟然這麼低？？？
我看到判決書的記載我去洗了兩次眼鏡，心裡整個發寒
這裡真的是我認識的國家嗎？
殺人只需要付出六年的代價，也就是說，只要那些幕後黑手肯拿出六百萬以上的價格，挖靠！年薪百萬耶！社會上有多少人能夠拿到這個價位的工作？
是我，我也願意付出六年的時間來換那個價錢，很多人去外面辛辛苦苦工作，年薪也不過是四、五十萬，拚上一筆很多人都願意，更何況這個價格只有可能更高
以台灣司法的現況，進去裡面乖一點過沒兩年就能申請減刑，搞不好不到三年就被放出來
這......太恐怖了......
更恐怖的是，我發現，很多新聞媒體都在帶風向，如果不是我去查判決書，我還真的以為15、16年的刑期指的是館長案被判的刑期，我還有點欣慰，15、16年的刑期殺人未遂我勉強能認可，但是沒想到一查，根本傻眼
我很想問那些媒體，他們真的知道自己在幹嘛嗎？
這不是黨派問題，而是生命問題啊！！！
館長的知名度都能被這樣搞，我們這些平民老百姓？
這些媒體人，真的知道自己在做什麼嗎？
你們不知道，總有一天你們播報的新聞哪一天惹到那些幕後黑手，派人來弄你們，你們還有辦法為自己發聲嗎？
看到這個刑責，我真的覺得難怪現在社會越來越亂
新竹棒球場也只是一個縮影，黑錢完全無所顧忌，因為他們知道，就算被爆出來，他也無所謂，大不了被關個兩年就沒事了，黑了幾億，代價完全能接受
台灣司法已死
這是我心中唯一的想法
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
其中一個荒謬的行為表現在這些人明明自己是亞洲面孔，但卻會在看到亞洲人成為電影主要角色時批評那是政治正確；明明自己在社會裡也是被資本主義剝削的勞動階層，卻嘲笑體力勞動者是社會底層。和「優勢」站在一起的拙劣表演，或許在他們的同溫層之中滿足了自己的虛榮心，但這種醜態實在令人不忍卒睹。
可能包含敏感內容
這篇文章描述了一個關於在醫學美容過程中發生的極端情境，充滿了曖昧與羞恥的情感。故事圍繞著一位主角珊珊，在接受除毛和其他照護時面臨的各種刺激與挑戰，展現了慾望與羞恥之間的衝突。這一系列的情節充分體現了人性中最隱祕的慾望與心理的掙扎。本篇故事適合成人讀者，並提供了一個挑戰傳統的觀點。
近日新竹市長的案件甫宣判有罪，引發各界議論，除了信者恆信的政治口水外，其中司法系統的弊端暴露無遺，也讓司法的含金量打了一個相當大的問號，首先檢察官在台灣的司法系統具有相當大的權力，甚至無視刑事訴訟法揭示的「無罪推定原則」的陋習行之有年，往往很多案件是用先射箭再畫靶的邏輯去自由心證，升斗小民的案件尚且
中華民國的死刑制度是一個受到爭議的議題，涉及更廣泛的人權問題。本文詳細探討了中華民國死刑的歷史背景、執行方式、以及在不同時期不同政府採取的政策。同時，本文討論了反對者和支持者各自的觀點，從而全面展示了中華民國死刑這一爭議性議題的複雜性和多面性。
每天早上整理最新重要資訊，並於8：00準時上架。以下新聞資訊整理自從經濟日報、工商時報、鉅亨網、MoneyDJ理財網...等，所有內容皆提供連結指向原文出處，需要進一步瞭解可點擊標題連結原文出處。
為什麼我支持私刑正義，你正義不還給我們一公道當然才會出現私刑正義猖狂的現象
(壞人都不會死，死都是好人在死)司法公平不會有私刑正義，司法不公私刑正義就會出現
上則文章裡萬古集團的成員去國外犯案，被查獲騙了2名嫌犯，最終被判刑最高為四年二個月。
而下面這個在台灣的接應司機我覺得她很有錢,多次上訴到第三審還是最高法院，每次法院開庭皆有辯護律師，相對於那個被判四年二個月的年輕人是沒有聘請律師的。
看完判決內容，我是無法理解為什麼協助16位被害人去國外的司機
前言-便當好貴耶
近期物價大家是否覺得有感?現在買外食，例如便當100元以上很常見，到底今年物價相對於去年比較起來，大概漲了多少呢?觀察一下消費者物價年增率，看哪個類別漲最多?
近期的新聞提到【貧窮感來襲 薪資指標惡化】在薪資成長不佳的情況下，節省花費又是重要的課題，討論一下省錢的對策有哪些
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
其中一個荒謬的行為表現在這些人明明自己是亞洲面孔，但卻會在看到亞洲人成為電影主要角色時批評那是政治正確；明明自己在社會裡也是被資本主義剝削的勞動階層，卻嘲笑體力勞動者是社會底層。和「優勢」站在一起的拙劣表演，或許在他們的同溫層之中滿足了自己的虛榮心，但這種醜態實在令人不忍卒睹。
可能包含敏感內容
這篇文章描述了一個關於在醫學美容過程中發生的極端情境，充滿了曖昧與羞恥的情感。故事圍繞著一位主角珊珊，在接受除毛和其他照護時面臨的各種刺激與挑戰，展現了慾望與羞恥之間的衝突。這一系列的情節充分體現了人性中最隱祕的慾望與心理的掙扎。本篇故事適合成人讀者，並提供了一個挑戰傳統的觀點。
近日新竹市長的案件甫宣判有罪，引發各界議論，除了信者恆信的政治口水外，其中司法系統的弊端暴露無遺，也讓司法的含金量打了一個相當大的問號，首先檢察官在台灣的司法系統具有相當大的權力，甚至無視刑事訴訟法揭示的「無罪推定原則」的陋習行之有年，往往很多案件是用先射箭再畫靶的邏輯去自由心證，升斗小民的案件尚且
中華民國的死刑制度是一個受到爭議的議題，涉及更廣泛的人權問題。本文詳細探討了中華民國死刑的歷史背景、執行方式、以及在不同時期不同政府採取的政策。同時，本文討論了反對者和支持者各自的觀點，從而全面展示了中華民國死刑這一爭議性議題的複雜性和多面性。
每天早上整理最新重要資訊，並於8：00準時上架。以下新聞資訊整理自從經濟日報、工商時報、鉅亨網、MoneyDJ理財網...等，所有內容皆提供連結指向原文出處，需要進一步瞭解可點擊標題連結原文出處。
為什麼我支持私刑正義，你正義不還給我們一公道當然才會出現私刑正義猖狂的現象
(壞人都不會死，死都是好人在死)司法公平不會有私刑正義，司法不公私刑正義就會出現
上則文章裡萬古集團的成員去國外犯案，被查獲騙了2名嫌犯，最終被判刑最高為四年二個月。
而下面這個在台灣的接應司機我覺得她很有錢,多次上訴到第三審還是最高法院，每次法院開庭皆有辯護律師，相對於那個被判四年二個月的年輕人是沒有聘請律師的。
看完判決內容，我是無法理解為什麼協助16位被害人去國外的司機
前言-便當好貴耶
近期物價大家是否覺得有感?現在買外食，例如便當100元以上很常見，到底今年物價相對於去年比較起來，大概漲了多少呢?觀察一下消費者物價年增率，看哪個類別漲最多?
近期的新聞提到【貧窮感來襲 薪資指標惡化】在薪資成長不佳的情況下，節省花費又是重要的課題，討論一下省錢的對策有哪些