關於MBTI

更新於 發佈於 閱讀時間約 3 分鐘
(首先九型複雜到我懶得打文章科普,大家真想研究就上網找吧,再不然我也有副型的pdf可以給大家參考)
接下來的typing或多或少會涉及到一些「專業名詞」,所以我儘量先用最簡單的方式解釋一下,有看不懂的可以再問(匿名也行小窗也行),我再想想怎麼解釋
首先MBTI type是不會變的!!!(強調)
它裏面有兩大中心:J跟P
P星perceiving,就是感知軸。簡單而言是「信息收集」
J是judgement,就是判斷軸,簡單而言是「對應決策制定」
就像一部機器,有input (P),也有process (J),最後才會是output(mbti type的形象)
至於E跟I則是分辨内傾還是外傾,他自己並不是一個獨立的功能(看下去就懂了)
P(感知軸)裡面看的是N跟S:
N是intuitive aka 直覺,又分內傾直覺(Ni)跟外傾直覺 (Ne)
S是sensing aka 感覺,又分內傾感覺(SI) 跟外傾感覺 (Se)
P裡面内傾跟外傾的不同可以用漏斗跟湖泊來說明:
Si、Ni都是走漏斗型的,他們的重點在於過濾,把適合的資訊内化成為系統
Se、Ne則是走湖泊型的,他們的重點在於發散思維,把水送到不同河道
J(判斷軸)裡面看的則是T跟F
T是thinking aka 思考,又分内傾思考(Ti)跟外傾思考(Te)
F是feeling aka 情感,又分內傾情感(Fi) 跟外傾情感 (Fe)
內傾的判斷功能是個人性的,外傾的判斷功能則是群體性的
每個人有八個功能,但比較常討論的是頭四個;功能的順序你可以把他想像成一輛車上的乘客,你的腦袋就是那輛車
dominant Function(首位功能):可靠的司機,驅使著你往哪個大方向走
auxiliary function(第二功能):盡責的副駕駛,不時會協助dom為他看地圖讀導航
tertiary function(第三功能):後座的青年,有點反叛跟他相處有時候不太舒服,但總體來說他大部分時間還是聽話的,所以讓他留在車裏
inferior function(弱勢功能):後座的嬰兒,跟dom完全相反,也聽不懂人話(欸),不穩定而且哭鬧起來整輛車都要停下來哄他
內外傾的功能排序一定是梅花間竹的 (Xe Xi Xe Xi/ Xi Xe Xi Xe)
dom跟inf同軸相對,aux跟tert同軸相對
每個人都有 NSFT 四個功能,但會在内外傾選擇一個,不會有Fi跟Ti 同時出現在一個type裡面
所以就算是ISFJ名字裡沒有T沒有N,它的功能排序還是Si Fe Ti Ne
錯誤示範:Se Ti Ne Fe (T跟N不同軸,S跟F不同軸,内外傾向不平衡:排序不對+不可能只有一個内傾)
接下來是不健康狀態的時候最常出現的loop跟grip:
loop是dom 跟 tert 的loop,就是「沒有了aux的輔助,駕車的dom只能問tert,但tert又不會看地圖在那邊亂來」的情況
loop是受壓狀態,兩個同樣内 / 外傾的功能運用,讓外向的人更外向,内向的人更内向
grip則是inf哭鬧著要開車的時候,被inf主導的話車子的走向會跟dom的想法完全不一樣,也因為inf根本不會開車所以都開往地獄之類的(夠了)
大概就是這樣,至於blindspot、critique這些在這次分析不會納入解說,不然就太長了


















































avatar-img
5會員
12內容數
結合mbti跟九型的解析,先看公告再看其他文章(?)
留言
avatar-img
留言分享你的想法!
PURPLE ALIEX的沙龍 的其他內容
認知功能的部分 Si Fe Ti Ne 先來看Si dom Ne inf的組合好了 跟金昇玟一樣的Si壓制Ne 我第一時間想到的是在2kids song他說過自己「想先注重在自己的定位」 不知道前面有沒有提過但内傾功能是比較難發現的 面對自己不熟知的新可能性(Ne),他的反應是「先把重心放在已有的上
認知功能的部分 Si Fe Ti Ne 先看Si dom Ne inf的組合(蠻明顯的我覺得) Si是對過去細節的關注度、敏感程度以及依賴,Ne則是事物的關聯性 這個組合最常出現的情況就是Si壓制Ne 比如說在bktr上面他被說很師很有演員臉,大家都開玩笑叫他當演員,這時候如果Ne強的人會開各種奇怪
ENFP(認知功能的部分) ENFP,Ne Fi Te Si 先說Ne Si的部分,個人認為他的Ne 真的很明顯爆明顯超爆明顯 從他形容大家的時候經常用一些很「無關」的比喻,但Si inf對細節的忽略會讓他的比喻偶爾不太完全;成員們說他講話很像樹狀圖,而且會用很「大」的字眼 然後Si inf也讓他比
INFP(認知功能的部分) INFP,Fi Ne Si Te ​先說他也是明顯到爆的Fi Te判斷軸 Fi指的是個人情感以及價值觀,不單單是情緒而已,也是一切 「非理性」 的主觀判斷方式 在Fi上面他跟黃鉉辰的情況差不多,所以之前會容易吵架(因為雙方主觀意識都很強,所以很容易受傷也很容易誤用Te講出
ISFP(認知功能的部分) ISFP,Fi Se Ni Te ​黃鉉辰的Fi dom Te inf是不可能認錯的(希望以後不要自打嘴巴) Fi指的是個人情感以及價值觀,不單單是情緒而已,也是一切 「非理性」 的主觀判斷方式 自稱感性,實則上對情感的感受深度也真的很驚人 很有自己的主觀意識,無法理解自
ENTP(認知功能的部分) ENTP,組合是 Ne Ti Fe Si ​如果有看過我之前的推論會發現我對徐彰彬的想法不同了(?) 先來講講他的Ne dom Si inf Ne aka發散式思維,Si就是對過去、細節、傳統的敏感程度 徐彰彬的 Ne 從他的創作就能窺見一二 總能想出神奇的關鍵字:Hel
認知功能的部分 Si Fe Ti Ne 先來看Si dom Ne inf的組合好了 跟金昇玟一樣的Si壓制Ne 我第一時間想到的是在2kids song他說過自己「想先注重在自己的定位」 不知道前面有沒有提過但内傾功能是比較難發現的 面對自己不熟知的新可能性(Ne),他的反應是「先把重心放在已有的上
認知功能的部分 Si Fe Ti Ne 先看Si dom Ne inf的組合(蠻明顯的我覺得) Si是對過去細節的關注度、敏感程度以及依賴,Ne則是事物的關聯性 這個組合最常出現的情況就是Si壓制Ne 比如說在bktr上面他被說很師很有演員臉,大家都開玩笑叫他當演員,這時候如果Ne強的人會開各種奇怪
ENFP(認知功能的部分) ENFP,Ne Fi Te Si 先說Ne Si的部分,個人認為他的Ne 真的很明顯爆明顯超爆明顯 從他形容大家的時候經常用一些很「無關」的比喻,但Si inf對細節的忽略會讓他的比喻偶爾不太完全;成員們說他講話很像樹狀圖,而且會用很「大」的字眼 然後Si inf也讓他比
INFP(認知功能的部分) INFP,Fi Ne Si Te ​先說他也是明顯到爆的Fi Te判斷軸 Fi指的是個人情感以及價值觀,不單單是情緒而已,也是一切 「非理性」 的主觀判斷方式 在Fi上面他跟黃鉉辰的情況差不多,所以之前會容易吵架(因為雙方主觀意識都很強,所以很容易受傷也很容易誤用Te講出
ISFP(認知功能的部分) ISFP,Fi Se Ni Te ​黃鉉辰的Fi dom Te inf是不可能認錯的(希望以後不要自打嘴巴) Fi指的是個人情感以及價值觀,不單單是情緒而已,也是一切 「非理性」 的主觀判斷方式 自稱感性,實則上對情感的感受深度也真的很驚人 很有自己的主觀意識,無法理解自
ENTP(認知功能的部分) ENTP,組合是 Ne Ti Fe Si ​如果有看過我之前的推論會發現我對徐彰彬的想法不同了(?) 先來講講他的Ne dom Si inf Ne aka發散式思維,Si就是對過去、細節、傳統的敏感程度 徐彰彬的 Ne 從他的創作就能窺見一二 總能想出神奇的關鍵字:Hel
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
114學年度「學科能力測驗(學測)」將在2025年(民國114年)1月18至20日舉行。 這是詹浩那邊國二下學期的用書,是翰林教學式講義。  前天晚上,好友傳了一道素養題,說是他女兒期末考出的題。 基本上,素養題考驗的是讀題的耐心和對題目的理解。 
Thumbnail
諡號,古人非常重視,流傳上千年。諡號大概開始於周朝,到清朝末年廢除,今天諡號完全消失。今人或許根本不知道諡號,或許不重視諡號。不過,諡號畢竟算是國學常識,還是可以談一下。 古代文官死後(當然是大官),皇帝會賜給諡號。要看這位大官的事跡、功過、品德,皇帝才會給相應的諡號。
Thumbnail
閱讀量是我從以前到現在一直想要增加的東西,但是心有餘而遊戲太足,讓我的時間都花在遊戲中或是小說上,從小的課程讓我極度厭惡念書這檔事情,我出社會時已經26歲了,我花了20年左右在念書,卻念了一堆沒有用到的常識,現在已經變成冷知識了,不管如何提純CP值真的有夠低的,我現在做的工作所憑藉的能力都是在出社會
Thumbnail
最近跟阿薩母教養社群的小編們聊天 在我們7人當中,包含我就有5個I人 另外2個E人,還都是ENFP 什麼是ENFP? 就是如果把他們放在E群中,他們是最I的那個 兩個E人編編都說,自己真的是在E和I的邊界。 外人看來他們像E,他們也不否認自己是E 但他們知道,自己的內心也存
十年前測MBTI當時是INTJ,感覺蠻好,有自己的獨特性在,果斷及有自己規矩,對其一致喜好厭惡滿分明,也不強求自己做不喜歡的事,看事情都從理性思考,比較制式。 如今天測一下,變成ISTP滿訝異的,是怎麼轉變的,其實我對結果滿好奇,可以接受自己的轉變,但過程渾然不知覺,就這點滿意外。 如果可以認識
Thumbnail
探討MBTI相關評量:16personalities(NERIS模型)、KTS凱爾西氣質分類法、Big 5 大五人格特質。提供對不同評量的特色、理論來源、爭議以及特色的詳細分析。並分享筆者心得。
Thumbnail
藉由榮格創立「心理類型」的概念,使我們有更多線索、懂得利用MBTI提供的分類視角,更有效率與明確做歸類,進而思考兩極碰撞、經驗對立感受。
Thumbnail
外向型(Extraversion) 內向型(Introversion) 實感型(Sensing) 直覺型(iNtuition) 理性型(Thinking) 感性型(Feeling) 判斷型(Judging) 知覺型(Perceiving)
Thumbnail
MBTI功能在文化環境中的影響,包括功能的強化與擴大,以及壓制與棄置,會影響個人的心理健康和內在需求,榮格認為超越功能是解決衝突的關鍵。
Thumbnail
本文探討了在履歷中提及MBTI(性格測評工具)的利弊。作者分析了MBTI在求職過程中的作用,指出其可能產生的先入為主的印象與誤解。除了指出錯誤做法外,還提出了替代建議,例如用具體案例展示個人特質和成就,以更有效地展現自我價值。最後強調,準確地呈現個人特質對於求職成功至關重要。
Thumbnail
114學年度「學科能力測驗(學測)」將在2025年(民國114年)1月18至20日舉行。 這是詹浩那邊國二下學期的用書,是翰林教學式講義。  前天晚上,好友傳了一道素養題,說是他女兒期末考出的題。 基本上,素養題考驗的是讀題的耐心和對題目的理解。 
Thumbnail
諡號,古人非常重視,流傳上千年。諡號大概開始於周朝,到清朝末年廢除,今天諡號完全消失。今人或許根本不知道諡號,或許不重視諡號。不過,諡號畢竟算是國學常識,還是可以談一下。 古代文官死後(當然是大官),皇帝會賜給諡號。要看這位大官的事跡、功過、品德,皇帝才會給相應的諡號。
Thumbnail
閱讀量是我從以前到現在一直想要增加的東西,但是心有餘而遊戲太足,讓我的時間都花在遊戲中或是小說上,從小的課程讓我極度厭惡念書這檔事情,我出社會時已經26歲了,我花了20年左右在念書,卻念了一堆沒有用到的常識,現在已經變成冷知識了,不管如何提純CP值真的有夠低的,我現在做的工作所憑藉的能力都是在出社會
Thumbnail
最近跟阿薩母教養社群的小編們聊天 在我們7人當中,包含我就有5個I人 另外2個E人,還都是ENFP 什麼是ENFP? 就是如果把他們放在E群中,他們是最I的那個 兩個E人編編都說,自己真的是在E和I的邊界。 外人看來他們像E,他們也不否認自己是E 但他們知道,自己的內心也存
十年前測MBTI當時是INTJ,感覺蠻好,有自己的獨特性在,果斷及有自己規矩,對其一致喜好厭惡滿分明,也不強求自己做不喜歡的事,看事情都從理性思考,比較制式。 如今天測一下,變成ISTP滿訝異的,是怎麼轉變的,其實我對結果滿好奇,可以接受自己的轉變,但過程渾然不知覺,就這點滿意外。 如果可以認識
Thumbnail
探討MBTI相關評量:16personalities(NERIS模型)、KTS凱爾西氣質分類法、Big 5 大五人格特質。提供對不同評量的特色、理論來源、爭議以及特色的詳細分析。並分享筆者心得。
Thumbnail
藉由榮格創立「心理類型」的概念,使我們有更多線索、懂得利用MBTI提供的分類視角,更有效率與明確做歸類,進而思考兩極碰撞、經驗對立感受。
Thumbnail
外向型(Extraversion) 內向型(Introversion) 實感型(Sensing) 直覺型(iNtuition) 理性型(Thinking) 感性型(Feeling) 判斷型(Judging) 知覺型(Perceiving)
Thumbnail
MBTI功能在文化環境中的影響,包括功能的強化與擴大,以及壓制與棄置,會影響個人的心理健康和內在需求,榮格認為超越功能是解決衝突的關鍵。
Thumbnail
本文探討了在履歷中提及MBTI(性格測評工具)的利弊。作者分析了MBTI在求職過程中的作用,指出其可能產生的先入為主的印象與誤解。除了指出錯誤做法外,還提出了替代建議,例如用具體案例展示個人特質和成就,以更有效地展現自我價值。最後強調,準確地呈現個人特質對於求職成功至關重要。