MBTI不是你想的那樣...
我們是一個在做認知功能的團隊，用的是一個複雜但能夠多方面解釋、應用的理論。簡單來說從一百年前心理學家榮格提出的認知功能開始，經過了一些後繼者或延伸者的努力，慢慢形成了一套理論，比較粗淺的來說，你可能聽過這套理論的表面稱呼，叫做"MBTI"或"十六型人格"。
很多人對MBTI嗤之以鼻，覺得不過就一種沒有經過科學驗證的貼標籤，不負責任的把人類分類，就說某種類型一定會怎樣怎樣，或者不會怎樣怎樣。
我們的探討基本沒有參考任何台灣的網站，因為我們也找不到幾個不是複製貼上、有真正了解過背後理論架構的"專家"。如果有，歡迎交流，告訴我是哪個網站。
在國外，已經有人系統性地建立了架構，但是真正去了解背後理論的人也不太多，對於這麼一個複雜而龐大的系統，被人誤用或者亂引申的情況實在多的不勝枚舉。即便一位深入研究超過五年的人，也依舊看到他對某些自己不熟悉的功能產生誤解。
我們不敢說自己一定是對的，但至少我們知道什麼是錯的！
在台灣甚至華人界，我們想要好好推廣這套理論，因為我們在親身驗證的過程中，發現這套理論可以解釋的層面是在太多了，自我認識、自我發展、職涯探討、婚姻關係等等，這些在台灣教育中嚴重缺乏的一塊，如果能盡棉薄之力，讓更多人在人生過程中能夠順利些，就真的功德無量了！
一個人的認知功能主宰著他跟這個世界的接觸方式，四個認知功能會組成一組類型，兩個功能內傾、兩個功能外傾，所以不會有純然的"內傾者"或"外傾者"，我們常常遇到有些人對內、外傾疑惑，內傾主導者覺得自己還是很想表達自己，只是不想用說的或者說多了很累；外傾主導者覺得自己需要一些安靜的時間，不想說話。這不代表你"不典型"，而是內、外傾本來就不是只有一種樣子。
你在網路上做了測驗之後，其實還是有一定機率偏誤的，比如說：測驗當下的心情、外界期待你的樣子、你想成為的樣子、有意識操作等等因素，都可能影響結果。所以當初測驗的設計者提過，請在你測驗完，找對這個理論有研究的人討論，不是測完就當作絕對。
有人說自己前後幾年測驗的結果不一樣，那是測驗不準或者自己改變了？其實都不是，如果你不是上述的因素干擾，還有一個原因是功能發展成熟了，以前沒發展好的慢慢發展起來，當然你結果就不會相同。
測驗過也確認過的人，目前我們只看過因為腦部動過大型手術的人，才會出現跟原本類型完全相反的極端案例，目前知道有兩件。除了這種生理上的特殊情形，其他都不太可能發生，也就是說，在目前累積的經驗裡，你是什麼類型是定型的，差不多在你跟他人開始互動時就決定了。
最後想提，認知功能大概佔你人生的40-50%，其餘的部分還是由你生命的歷程決定，認知功能分析能夠幫助你的是對自己優、劣勢有較為清楚的認識及發展的可能性，人生還是要靠自己，但靠自己之前最好能知道自己、認識自己。
希望每個人都能走在對的生命道路上！
我們的臉書是"HPL人格潛能發展實驗室"
我們的網站是"svenlee.com"
by Reva
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
探討MBTI相關評量：16personalities（NERIS模型）、KTS凱爾西氣質分類法、Big 5 大五人格特質。提供對不同評量的特色、理論來源、爭議以及特色的詳細分析。並分享筆者心得。
探討MBTI（邁爾斯-布里格斯類型指標）和16Personalities（16型人格）的區別。並分享筆者評量歷程，避免混淆自我認知。同時附上相關資料連結。
外向型（Extraversion） 內向型（Introversion）
實感型（Sensing） 直覺型（iNtuition）
理性型（Thinking） 感性型（Feeling）
判斷型（Judging） 知覺型（Perceiving）
MBTI功能在文化環境中的影響，包括功能的強化與擴大，以及壓制與棄置，會影響個人的心理健康和內在需求，榮格認為超越功能是解決衝突的關鍵。
MBTI是由榮格的「人格類型理論」為基礎，試圖瞭解人類的天生認知態度。榮格相信生命源自於對立面的張力，這使得MBTI的結果並不是固定不變的，而會隨著後天環境而改變。文章中強調了個體化意識的發展，並提出了關於天生的認知態度以及所處社會情境的思考。
MBTI提供了一種「人格語言」和「人際框架」，讓人們能夠更深入地瞭解自己和他人。文章探討了MBTI在人際關係和自我認知方面的影響，並提到了MBTI的科學性仍具爭議，以及對心理學知識的推廣。
人格到底是什麼?
心測結果準是巴納姆效應? 這期跟大家分享MBTI簡單判別，也介紹一部關於情緒影響人格、人際關係發展的電影
人格構成：「本我」是與生俱來的人格，潛意識；「自我」是有意識，個人的生物慾望和社會規範之間相互協調折衷； 「超我」是人格結構中的管制者，由道德原則支配，想要完美。
MB
不知道大家有沒有測試過MBTI人格分析呢？根據維基百科上的資料顯示，MBTI早在1944年發表，由邁爾斯及布里格斯建構而成，她們參考了知名心理學大師榮格的著作，並將原本艱深難懂的榮格認知功能整理得讓人更容易理解，而MBTI評量工具旨在幫助識別健康行為中的感知和判斷模式。第一次知道這個MBTI名詞時，
可能包含敏感內容
(圖源來自網路)
MBTI這個東西真的很奇妙，你要說他跟星座一樣是統計學也不全然（我也不認為他是），因為他最開始來自於榮格（Jung）八維，以內外傾向及理性非理性功能組成四大功能（主導、輔助、第三、劣勢），有一定的科學根據驗證，但目前來說信度效度還是不太足夠，除了形形色色地散落在網路上的測試並非官
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
探討MBTI相關評量：16personalities（NERIS模型）、KTS凱爾西氣質分類法、Big 5 大五人格特質。提供對不同評量的特色、理論來源、爭議以及特色的詳細分析。並分享筆者心得。
探討MBTI（邁爾斯-布里格斯類型指標）和16Personalities（16型人格）的區別。並分享筆者評量歷程，避免混淆自我認知。同時附上相關資料連結。
外向型（Extraversion） 內向型（Introversion）
實感型（Sensing） 直覺型（iNtuition）
理性型（Thinking） 感性型（Feeling）
判斷型（Judging） 知覺型（Perceiving）
MBTI功能在文化環境中的影響，包括功能的強化與擴大，以及壓制與棄置，會影響個人的心理健康和內在需求，榮格認為超越功能是解決衝突的關鍵。
MBTI是由榮格的「人格類型理論」為基礎，試圖瞭解人類的天生認知態度。榮格相信生命源自於對立面的張力，這使得MBTI的結果並不是固定不變的，而會隨著後天環境而改變。文章中強調了個體化意識的發展，並提出了關於天生的認知態度以及所處社會情境的思考。
MBTI提供了一種「人格語言」和「人際框架」，讓人們能夠更深入地瞭解自己和他人。文章探討了MBTI在人際關係和自我認知方面的影響，並提到了MBTI的科學性仍具爭議，以及對心理學知識的推廣。
人格到底是什麼?
心測結果準是巴納姆效應? 這期跟大家分享MBTI簡單判別，也介紹一部關於情緒影響人格、人際關係發展的電影
人格構成：「本我」是與生俱來的人格，潛意識；「自我」是有意識，個人的生物慾望和社會規範之間相互協調折衷； 「超我」是人格結構中的管制者，由道德原則支配，想要完美。
MB
不知道大家有沒有測試過MBTI人格分析呢？根據維基百科上的資料顯示，MBTI早在1944年發表，由邁爾斯及布里格斯建構而成，她們參考了知名心理學大師榮格的著作，並將原本艱深難懂的榮格認知功能整理得讓人更容易理解，而MBTI評量工具旨在幫助識別健康行為中的感知和判斷模式。第一次知道這個MBTI名詞時，
可能包含敏感內容
(圖源來自網路)
MBTI這個東西真的很奇妙，你要說他跟星座一樣是統計學也不全然（我也不認為他是），因為他最開始來自於榮格（Jung）八維，以內外傾向及理性非理性功能組成四大功能（主導、輔助、第三、劣勢），有一定的科學根據驗證，但目前來說信度效度還是不太足夠，除了形形色色地散落在網路上的測試並非官