過去三年高居熱銷排行榜之中。當一些閱讀社團紛紛贊揚「原子習慣」這本書時，我不禁好奇，買了它，也讀完了他。但我似乎感受不到如眾人推崇那般的神奇魔力? 為什麼呢? 也許是我駑鈍，是我錯把黃金變白鐵嗎?
我個人覺得沒有科學論證的假設性想法
書的作者一定有他的論述核心，有一套邏輯說明，令人心理感動,才能吸引從眾認同。本書亦不例外，作者可以發明一些理論、專有用詞形成風潮傳播。
我相信認同這本書的讀者，在相對方上是需要借外力或信仰PUSH自己,期待改善過去執行不力的作為。但重點是,當你看書當下點頭如搗蒜，嘖嘖稱奇。放下書後開展的細微改變下,執行力如何？一年後？三年後?五年後？是不是真的產生巨大成就(本書副標)？
「人類是懶惰的動物」。不管這本書名為「原子習慣」，亦或者書名為「小習慣，決定你要哪一種人生：行為科學改變千萬人的好命法則」，這類書還真的汗牛充棟。 但世界上出類拔萃的還真僅有少數人,為什麼?
理論易,持續難。後續的檢驗行為才能見真章。五年後是不是真的改變行為？這才是重點。
