「強暴」、「情殺」、「家教」（打罵羞辱控制……）之間，我想是有一些關聯的。
印度的紀錄片《 印度的女兒》（ India's Daughter ）裡有一個性侵犯說：我是要給他（受害者）一個教訓。英文 teach a lesson白話文來說就是：我要教他（這是為了要教他）。至於他為什麼會認為強暴是一種教人的方式，就得去看看他在那個社會和家庭中學習到什麼樣的人際關係/性別關係。人學習人際關係，甚至是後來的親密關係，第一個「榜樣」就是親子關係。如果孩子在「家教」模式中經驗到的是打罵羞辱控制，他就會以為這些就是愛/被愛，而且只有這樣才是愛/被愛，然後野獸就這樣愛著美女，美女也這樣被野獸愛著（反之亦然），直到上了社會新聞。
真人電影《美女與野獸》（ Beauty and the Beast ）裡，美女和野獸跳完舞之後，野獸問美女說：
“Do you think you could be happy here?” （你覺得在這裡會幸福嗎？）
美女回答說：“Can anybody be happy if they aren’t free?” （一個不自由的人會幸福嗎？）
以愛為名的暴力，不是愛，以教為名的暴力，也不是教。
我說的暴力，不是社會邊緣的家暴或性侵家庭，而是包裝在「正常家庭」裡的噓寒問暖和管教之中，以愛為名實施控管和威權的一種家庭模式，就像許多我們看到新聞中家暴甚至殺害親密關係人的那些「兇手」，不也是出生於「正常家庭」嗎？