欸，有時一個標題，就已經把一篇文章的重點都講完了。
但是，這麼一句話，如果有真正進入你的大腦，影響你操作一些事情的細節，有時還真的可以幫助你或你的親人、朋友，在關鍵時刻取得一些好處。
這個標題的背後，其實是一整套邏輯：二、三十萬年演化出來的現代人類大腦，第一印象會覺得怎樣的異性有性吸引力？
微笑的女性是有性吸引力的。
但微笑的男性，跟我們的常識相反，性吸引力反而比較差。
在幾萬年前的嚴酷生存環境，親切、和藹、善良，對生存沒有好處。
如果女生要尋求短暫的戀情，為下一代取得競爭力強的基因，冷酷、傲慢、驕傲外表的男人，野外求生或戰亂中殺敵的能力可能比較好。
會做這種選擇的女生，下一代的存活率就會比較高。所以一代一代累積下來，比較喜歡酷酷臉的女生，比率就會增加，喜歡笑臉的女生，比較自然降低。
但如果是要長期交往、組織家庭、共同生活，這時有互動經驗的笑臉男生，就會開始有優勢。
心理學家做實驗，通常一次只能針對一個變項。所以許多研究統合起來，就是酷酷臉、鬍子臉、粗糙的臉、凶悍的個性、主導性強的個性，容易在第一印象有性吸引力。
這就是生物演化的兩面性：尋找長期伴侶，跟尋找未必長久的性愛對象，有時是兩套標準。
這兩套標準並沒有衝突，因為，在「社會性單偶」的生物（如人類，多數鳥類），雌性常尋求「偶外交配」對象，增加下一代的基因多樣性。
在無法驗DNA的年代，「偶外交配」生下下一代，只要沒有在外遇時被當場捉到，就沒有什麼證據，還可以讓負責、個性好的原配一起撫養下一代長大。
會尋求偶外交配、然後優先選擇上述特質的女性，下一代的基因多樣性增加、競爭力增加，基因代代流傳的機率也就跟著增加。
心理學家已經有許多研究，推論「好男人」反倒在情場不吃香，許多我們覺得正面、良善的特質，反而不容易讓女生覺得想要親近。所謂「男人不壞、女人不愛」，是有些道理的。
所以我們也常見到，一些不負責任的「爛男人」，為什麼可以吸引源源不絕的女性投入他的懷抱，甚至同時不只一個？也或許，「基因」參了一腳，讓一些女生「理智斷線」，做出對自己長期生活不利的選擇。
但不管如何，這就是人類長期演化的結果。所以，在交友網站上----尤其是像Tinder這種崇尚一夜情的地方，男生如果想要吸引女生青睞，可能就不要放「比讚的笑臉」，而是要放有性格、有態度、有點酷的照片。
而聰明的女性，會分清楚「短期戀愛」與「長期交往」的差異。有些人會克制自己的慾望，只追求值得長期交往的男人。有些人會清楚告訴自己，這個人跟他聊天、玩樂很快樂，但要懂得煞車，長期交往恐怕會看到他「渣」的一面。
至於有些分不清感覺與需求的人，可能就會在不斷反覆的感情事件裡一再受傷了。
