今晚散步的時候，來到審計新村。審計新村原本是個公務機構的老社區，活化成為一個台中市遊憩景點還沒幾年。白天的時候行車經過向上國中，外牆邊的審計新村總是滿滿的人潮；絕大多數是年輕人，他們穿梭在的狹窄的小店遊逛，或在精緻的小館消費，神情大半都非常開心。晚間的審計新村，並沒有多少人，別有一種寧靜之美。
在都市發展過程「社區老化」不可避免，而活化利用也的確是個好點子 。我個人覺得做得最好的應屬南投中興新村。中興新村的老化較早，或許社區住戶在活化過程針對各自住居特性經過詳細考量，也經過優勝劣敗的殘酷淘汰，因而顯現出多元利用、相互搭配發展的特色。擁有不少風格獨具的精緻小店，遊客們可有較大的選擇空間， 在此地遊逛消費，非常之舒服。
然而，有些老街區經過活化利用以後，却顯得狹窄、湫隘、因陋就簡的缺失；在裡頭消費，並不一定舒適。比如假日行走在瑞芳九份老街，我就有這個感覺。也許很多人認為：既然要來老社區「懷舊」，就不必這麽挑剔；能看看老磚瓦房，殘破了却被整修利用，足以娛悅耳目就好，何必想這麼多？何況新世代嚮往的「懷舊風」，能帶來很大的商機，焉可不快快承接？彼此覺得可以，湊合著出租，或者自己開個店賺錢，不是很好嗎？
比較死心眼的我，每每想到一個問題：究竟在活化的社區「能懷什麼舊」？由於我自己幼年就曾在老社區成長，往昔鄰里在貧窮困頓中掙扎求生的歷程，往往非常之動人肺腑；在每個老社區都有彼此扶持、守望相助的精神，現在，完全無法在活化的老社區再現。退而求其次，就連現在最受歡迎的某些「風味餐」、「特產店」，當初創立的時候往往衹為掙脫貧窮…。
而如今的新世代，坐在活化的老社區，在飲啖之際，大都不知這個社區篳路藍縷的發展過程。所以「懷舊風」也許帶來一定商機，在「活化的社區」究竟能「懷什麼舊」？我想，大概僅限於較為浮淺的飲食層面吧…
https://www.potatomedia.co/s/aqSUtGrd
