G20峰會(簡稱G20)係由19個國家（阿根廷，澳大利亞，巴西，加拿大，中國，法國，德國，印度，印尼，義大利，日本，大韓民國，墨西哥，俄羅斯，沙烏地阿拉伯，南非，土耳其，英國，美國）和歐盟（EU）所組成。G20人口約占世界人口的三分之二，其GDP總值約占全球85%，而貿易總額則約占全球之75%，為全球主要已開發及發展中國家政府間推動國際合作之重要論壇。
印度於今年擔任G20的輪班主席國，然日本外務大臣林芳正(Hayashi Yoshimasa)卻以國會日程為由，缺席3月2日舉行的G20外長會議，因此招致海內外批評，對此甚至連自民黨副總裁麻生太郎也砲轟: 外相因「內政理由」放棄出席重要的國際會議，實在說不通，日本政治評論也認為，林芳正缺席G20還可能影響日本與印度的經濟關係強化云云。然個人觀察，做為印太二大強國之一，日本外相做如此判斷，應該有更重要的考量因素。
國際上的法政說法與行動和一般民眾認知不一樣，台灣小民看到「堅持」、「不默認」重大意義。連想近日拙文提到，美、日等民主國家基於「戰略清晰」之共識，在印太地區安全議題上皆已積極著手策劃，是當前台灣有利的轉機。然2023年G20，中國企圖藉由出席參與之機會，向所有參加國家發布，由中國所制定的「政治解決烏克蘭危機」文件，以此取得話語權，並再次向國際各國強調，必需尊重他國的「領土主權」，其目的就是阻止國際介入台灣問題，對此日本政府不可能「默認」可想而知。加上日本媒體政論節目數次強調，日本外相於日本國會上答辯的使用時間，兩天只有不到三分鐘時間，林芳正應該可以出席G20，何況G20是攸關外交之重大會議。事實上，日本政府對中國企圖利用G20會議場合發布「政治解決烏克蘭危機」文件，以拒絕參加會議「具體的行動」，向當事國俄羅斯、中國，明確的表達「不認同」之意。可見日本外相刻意缺席G20，並不是外界所指的「內政理由」。然更重要的是，來自日本政論節目報導，烏克蘭總統澤倫斯基開始鬆口，烏克蘭有可能不再堅持對抗俄國強烈攻擊，其背後真正原因待查證。假如此訊息無誤，對此來自當代最受景仰的政治人物的政治語法，尤其對關心台灣未來前途的台灣人而言，更不應該忽視。加上近日中國國民黨配合北京進行「國共併台對談」的實際行動，台灣成為國際政治談判籌碼之可能性，將相對提高可想而知。對此本土派最大政黨民進黨和相關團體必須提高警覺，為付諸具有法理意義的行動做最佳準備。
最後，在美、中對峙持續升溫，民主國家陣營與社會共產主義兩勢力對決一觸即發時刻，台灣的法定位和生存可能瞬息間被定奪，在這急迫的關鍵時刻，本土派政黨和「台灣人民」必需及時把握，為付諸具有法理意義的具體行動做最好的準備。民進黨新任黨主席賴清德，有責任及早登高一呼，帶領台灣人民先主動的站起來，並將「台灣問題國際化」，台灣人民必須先主動積極的向國際社會展現，保衛台灣、獨立建國決心，這是「台灣人民」最後的機會。
