趁著 ChatGPT 的近日風潮,我想到要註冊,順便發些牢騷。連量子計算都能回答了,「什麼是個好助人者」應該不會太難才是。不料,註冊之後想要開始進行對話時,一直出現問題,「There was an error generating a response」,不論我怎麼重刷還是無法正常回答。大概是資料庫過載,不然就是我的問題太難回答了,囧。
幾年前開始,我要求督生在討論結束後,要在晚上12點前將當次的討論心得寄給我:字數不必多,200字以內即可;形式不拘,新詩照片塗鴉影片歌曲都行。
儘管採用多元回饋方式,寫心得竟是件不容易的事:有的督生可以洋洋灑灑兩三千字,卻是叨叨絮絮一整天的流水帳,完全沒有個人感受;有的在兩百字以內的心得,幾乎是國中生等級的草草了事;有人找到一首歌 Alexis Ffrench — Bluebird 貼給我,有人送我YT上日常生活的噪音,有的是仔細的繪畫、最後還集結成為論文的文本…
心得,表面上看起來很簡單的要求,卻是呈現個人價值觀或情感的展示平台。或許 ChatGPT 可以中規中矩寫出面面俱到的文字,但其中蘊含的情感幾希矣。
《chatgpt的千字自剖 助力或危機 「它」親自說分明》,今周刊1365期
前陣子去條通味道甚濃的林森北路吃飯,點了道簡單不過的料理:小黃瓜佐金山寺味噌。看著簡單直白的名稱搭配沒聽過的味噌,嘗了一口便驚為天人。umami!
新鮮小黃瓜,加上醃製時間不長的甜味噌,「鮮」入為主的美味,簡直可以一口接一口當成甜點食用了!
小黃瓜幾乎垂手可得,不但在菜市場上容易見到,價格也不貴,甚至自家裁培都不成問題。涼拌清炒都合宜、切丁削片易料理,甚至搭配紅蘿蔔條佐莎莎醬也能潮上枱面,簡直是餐桌上不費力就能出場的…嗯,食材。
相較之下,金山寺味噌就不平凡了;它不是拿來摻在麵裡或湯裡、打進蛋裡,當成調味、味道甚鹹甚重的一般味噌,而是可以直接食用、嚐之甘甜、不是只有死甜的味噌。
吃到最後,連碟子裡的一顆麥粒,我也夾起來送進嘴裡。
怎麼我以前不知道有這麼好吃的味噌呢?
隔了幾天,我又試了ChatGPT,它能順利回答我的問題,洋洋灑灑列了八項良好助人者的特質,不過,我請它說明良好心得的特質,它…壞掉了!
呃…ChatGPT無法產生心得,畢竟是機器,
缺乏情感和主觀性,沒有價值判斷,自然也無法評論食品新鮮好壞。
或許有些心理從業人員,也是說得一口四平八穩的評論吧。
欸,話說回來,套用鄉民說的一句話「她不是不結婚,她是不想和你結婚」,也或許那些實習生們,「他不是沒有感覺,只是不想和你有感覺」而已。