開啟1983年的板中白色恐怖盒子 （八） 事件對曾建元之影響
板中的白色恐怖事件，讓曾建元決心投考法律系所，研究憲法及三民主義，甚至更廣闊的學問。
但令他不解的父親之決策邏輯，似乎有著許多歷史秘密是全家人都不知道的。曾建元與其妹妹共同不斷地探索史料，拼湊歷史中各個被消失的線索、訊息，以及訪問父親經常往來的密友。直到後來民主政治較為開放的近代，曾群芳才把當年歷史的全貌，說予曾建元兄妹知曉。在其兄妹眼前，展開令其驚訝不已的1947年不為人知的臺灣風雲史………。最重要的是，化解了曾建元對曾群芳的誤解與心結，那個刺進曾群芳內心的壓力刀，終於由曾建元親自取出。
83會員
80內容數
一位廿世紀末的「憤青」，捲入了臺灣民主激烈變化的風浪裡，發起了野百合學運、反軍人干政，參與了廢除刑法100條、反核四街頭運動，繼而成為民勁黨的政策幕僚。在其中不斷的衝浪、溺水、如同在地獄鬼門關前爬回人間。作者從臺灣頭的基隆移居至臺灣尾的屏東潮州，真的脫離那令人混亂的鬥爭世界？還是捲入下一場地方政治風暴？是否一生皆如此？
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
在創作的路上真的很多人問我說
到底要怎麼做出符合自己期待
但又可以表現得很有美感的作品？🥹
這個問題真的應該是每個創作者都一直在學習的課題吧！
提問的內容越是清晰，強者、聰明人越能在短時間內做判斷、給出精準的建議，他們會對你產生「好印象」，認定你是「積極」的人，有機會、好人脈會不自覺地想引薦給你
1985年初，中央銀行針對臺北市第十信用合作社的嚴重掏空和人頭貸款情況，展開突襲檢查。最終有人丟官、有人已成冰冷遺體還不得安寧。資深財政記者王駿在35年後寫作《十信風暴》，透過第一手採訪經驗和歷史材料，寫成有血、有肉、有所本的小說，活靈活現、引人入勝。
再次回到1970年代，1970年代是戰後台灣文學研究重要的階段，但在戒嚴、白色恐怖時期，「台灣文學」──就算當時不是所謂「台獨」，仍舊具備主體意識、台灣意識，如何才能夠被當局允許？
或許問另一個問題就可以理解：「為什麼談台灣文學研究會自楊逵和鍾理和，以及日治時期開始？」
國家人權委員會所發布的「人權影片系列」，以二二八及白色恐怖中的受難者為核心，採訪其家屬、有關人士，加以檔案的回顧，試圖還原案件的完整敘事。在邱乾耀事件中，影片中先是聚焦在他民選官員的身份，邱乾耀以無黨籍身份參選，高票當選為苗栗通霄鎮鎮長；後以藏匿共產黨員為罪名，在經歷審判後被執行槍決。
"返校"，在現今耳熟能詳的恐怖遊戲背後，那隱藏的歷史是不可忽視的，那些年的白色恐怖，那些年的人權問題。在白色恐怖時期，基隆中學裡的校長鍾浩東因加入共產黨，偷偷舉辦讀書會，發行光明報，一行人被捕並被當作政治犯槍決，那群熱血青年雖然為自己的所作所為無悔，但心中最放不下的妻兒卻只能有著喪失親人的悲痛。
「這個人很重要嗎？」是現代許多人在面對轉型正義時會發出的疑問，歷史在經過時間的洗刷後逐漸淡出了大眾的視野，但在某些人的心中，卻依舊是一道難以忘懷的疤。
許多人對白色恐怖受害者的印象，多是知識分子。這不只忽略了其他階層的受害者，對於知識分子的想像也頗為片面。基於台灣現在所處的國際情勢及威權時代的教育，我們往往將共產黨視為壓迫者，而忽略了共產黨及被牽連者同為受害者的面向。
本影片所介紹的大江屋事件，就是確實抓到真的共產黨，但同時牽連許多無辜民眾的案例。
電影周處除三害的原型是1980~1990年代的台灣槍擊要犯，剛好呼應中國現在開始面對的經濟泡沫重演。
但是當時的台灣，省長民選、阿扁上任，雖然引入黑道治國，但同時處裡了政治轉型，從外來殖民政權的中國國民黨手中，變成台灣本土政治勢力崛起。鄭太吉當選屏東議長進入政壇，槍殺黑道友人被判刑槍決，然後李登輝
中壢事件發生的時候，我還不滿五歲，所以自然是沒有印象的，畢竟當時我可是住在天母，一個軍事管制區域。
偏偏我老爸可是超級黨外，家裡多得是黨外雜誌跟禁書阿！
所以我是事後才逐漸知道這件事情的。
其實那個年代還是很恐怖的，老蔣剛死沒多久，KGB受訓、特務出身的蔣經國職掌大權，全國風聲鶴唳，馬英九也在
我覺得作者彭素華老師很厲害，她很會利用真有的歷史事件，其中的小人物來凸顯歷史事件對小人物的影響。
.
例如這本書的第二部「黑糖糕的故事」。講到嘉義遇到228事件之後，整個市區陷入很亂，義勇軍與國民政府互有斬獲，也不到在開協調會議。而我們比較會知道是，陳澄波、潘木枝等人，或是那場「本來是協調會，後
在創作的路上真的很多人問我說
到底要怎麼做出符合自己期待
但又可以表現得很有美感的作品？🥹
這個問題真的應該是每個創作者都一直在學習的課題吧！
提問的內容越是清晰，強者、聰明人越能在短時間內做判斷、給出精準的建議，他們會對你產生「好印象」，認定你是「積極」的人，有機會、好人脈會不自覺地想引薦給你
1985年初，中央銀行針對臺北市第十信用合作社的嚴重掏空和人頭貸款情況，展開突襲檢查。最終有人丟官、有人已成冰冷遺體還不得安寧。資深財政記者王駿在35年後寫作《十信風暴》，透過第一手採訪經驗和歷史材料，寫成有血、有肉、有所本的小說，活靈活現、引人入勝。
再次回到1970年代，1970年代是戰後台灣文學研究重要的階段，但在戒嚴、白色恐怖時期，「台灣文學」──就算當時不是所謂「台獨」，仍舊具備主體意識、台灣意識，如何才能夠被當局允許？
或許問另一個問題就可以理解：「為什麼談台灣文學研究會自楊逵和鍾理和，以及日治時期開始？」
國家人權委員會所發布的「人權影片系列」，以二二八及白色恐怖中的受難者為核心，採訪其家屬、有關人士，加以檔案的回顧，試圖還原案件的完整敘事。在邱乾耀事件中，影片中先是聚焦在他民選官員的身份，邱乾耀以無黨籍身份參選，高票當選為苗栗通霄鎮鎮長；後以藏匿共產黨員為罪名，在經歷審判後被執行槍決。
"返校"，在現今耳熟能詳的恐怖遊戲背後，那隱藏的歷史是不可忽視的，那些年的白色恐怖，那些年的人權問題。在白色恐怖時期，基隆中學裡的校長鍾浩東因加入共產黨，偷偷舉辦讀書會，發行光明報，一行人被捕並被當作政治犯槍決，那群熱血青年雖然為自己的所作所為無悔，但心中最放不下的妻兒卻只能有著喪失親人的悲痛。
「這個人很重要嗎？」是現代許多人在面對轉型正義時會發出的疑問，歷史在經過時間的洗刷後逐漸淡出了大眾的視野，但在某些人的心中，卻依舊是一道難以忘懷的疤。
許多人對白色恐怖受害者的印象，多是知識分子。這不只忽略了其他階層的受害者，對於知識分子的想像也頗為片面。基於台灣現在所處的國際情勢及威權時代的教育，我們往往將共產黨視為壓迫者，而忽略了共產黨及被牽連者同為受害者的面向。
本影片所介紹的大江屋事件，就是確實抓到真的共產黨，但同時牽連許多無辜民眾的案例。
電影周處除三害的原型是1980~1990年代的台灣槍擊要犯，剛好呼應中國現在開始面對的經濟泡沫重演。
但是當時的台灣，省長民選、阿扁上任，雖然引入黑道治國，但同時處裡了政治轉型，從外來殖民政權的中國國民黨手中，變成台灣本土政治勢力崛起。鄭太吉當選屏東議長進入政壇，槍殺黑道友人被判刑槍決，然後李登輝
中壢事件發生的時候，我還不滿五歲，所以自然是沒有印象的，畢竟當時我可是住在天母，一個軍事管制區域。
偏偏我老爸可是超級黨外，家裡多得是黨外雜誌跟禁書阿！
所以我是事後才逐漸知道這件事情的。
其實那個年代還是很恐怖的，老蔣剛死沒多久，KGB受訓、特務出身的蔣經國職掌大權，全國風聲鶴唳，馬英九也在
我覺得作者彭素華老師很厲害，她很會利用真有的歷史事件，其中的小人物來凸顯歷史事件對小人物的影響。
.
例如這本書的第二部「黑糖糕的故事」。講到嘉義遇到228事件之後，整個市區陷入很亂，義勇軍與國民政府互有斬獲，也不到在開協調會議。而我們比較會知道是，陳澄波、潘木枝等人，或是那場「本來是協調會，後