反正指數遲早會漲回來，為什麼我不能利用槓桿型ETF加速資產累績呢？
SPY：在2000~2010年（整整十年），標準普爾500指數的收益率為0%。
QQQ：在2000~2014年（整整十四年），納斯達克100指數的收益率為0%。當然，我知道。
你的心理素質非常好，在這個失落的十年或十四年裡，都能保持有紀律的定期定額買進並持有。
像這樣動盪的年代，你肯定還能精確的掌握好生命週期投資法，適時的改變你的槓桿比。
並且在這十年內，你不會有任何失業、無薪假或是其他影響現金流的小問題。
當然，我知道。
台灣不可發生美國這種情況的，所以如果你問我對於正二的看法，當然是：問就是買正二。
反正指數遲早會漲回來的，你對自己的抗壓性非常有信心....
你說大叔自己會怎麼作？
根據【漫步華爾街】作者的說法，如果在“失落的十年”中將資產多樣化，投入美國股市、海外股市、新興市場股市、債券、房地產，那麼整體上年均收益率將達到6.7%。
大叔會選這個。
