從北京奧運開幕式，看「緬懷過去」的中國文化本質

2008/08/08閱讀時間約 4 分鐘

【Abstract】

The openning show of 29th Olympic game ended. It filled up with known historical elements and only. Chinese proved their culture innovation has exhausted, despide western creators such as Ric Birch were invited. The razzmatazz was reported nothing else than bigger, brighter and louder, which can achives easily by casting budget.

No modern philosophies, thinkings, theories, techniques, arts and inventions etc. in all fields originatred from Chinese culture. That means Chinese is absent in modern human history. Chinese culture has a fatal defect of looking backward. Political leaders, from emperors, presidents to chairpersons, encourage this flaw to keep them in power at the cost of rights and interests of the peoples under their ruling.

北京奧運在熱鬧中舉行，開幕式的內容雖然事前保密到家，但鍋蓋一掀，不外傳播中國四大發明、秦俑等帝國餘暉。

對照以往奧運開幕表演，各國無不絞盡腦汁展現「文化特徵」（即清楚界定了本國如何不同於他國），以及更重要的「創新能力」（今日的我如何不同於昨日的我）。此次北京奧運聘請電影導演主持，在運用現代技術，特別是用在表現「文化特徵」上是成功的。但在「文化創新」上卻繳了白卷。

若說，以「嫦娥奔月」或「飛天」的意象妝扮點聖火儀式，創意算是出乎意料。然而，用「中年男子」擔綱是否恰當？標準說法是「夸父追日」，但，在「半夜」追日～？值得網友仁智互見。

北京所標榜的，無論是造紙術（西元二世紀）、指南針（西元一世紀）、火藥（西元九世紀）、活字印刷術（西元十一世紀），或是秦俑（西元前三世紀），都是「遙遠的過去式」。它們的偉大雖令人尊敬，但現在呢？現代中國在世界文明中有什麼意義與驕傲？

更嚴酷的說，從北京奧運標榜的所有場館設備無一不是歐美建築師的心血結晶，即展現中國文化已然退步，甚至無法創新的危機。鳥巢設計者，甚至還在開幕日撰文評擊中國的極權。

現代世界的運轉基礎知識，如音樂、哲學、物理、化學、數學、經濟、統計、會計、微積分、土木建築、冶金、天文，到憲法、國際法、共和、民主、人權、各種思潮體系，沒有一項源於中國文化；值得全世界一致尊敬的人，如牛頓、愛因斯坦、薛丁格、波耳、林奈、門德列夫、居禮夫人、海頓、貝多芬、笛卡兒、康德、畢卡索、托爾斯泰、葉慈…，也無一是近代中國人。

可以說，中國在近代文明中是缺席的。缺席，實際上就是沒有貢獻。

中國文化不知發生什麼事情，從十世紀（宋元）前後就不再進步。明清兩代的封鎖，顯然是錯失的關鍵。

農民革命起家的明朝皇帝，因懼怕而壓抑知識，枯竭了文化創新力；清代天子無論訓詁文采如何便給，文化創新卻更趨於不堪。共和中國或共產中國，原本帶來一絲希望，政權穩固後卻又拾起帝國風華，煽動民族主義以掩蓋文化貧血的事實。

中國文化的停滯，本與台灣無關，然而，因為距離過近，中國的病狀總會傳染台灣社會。近年來中學教育變本加厲的記誦文言文，及政治上以深信「德重於才」，放棄制度法規轉而強調道德教化，與不斷崇古向後看齊等，就是受到這股文化末流的影響。

看完北京奧運令人目眩的聲光表演，我們應該想想：已與世界接軌，並邁入現代工商社會的台灣，要如何防止被親中政治人物和文化明星給推進本屬於農業傳統的中國醬缸中。