強制揭露ESG資訊一定比較好？自願性揭露難道不行嗎？

「擴大強制揭露ESG資訊的適用公司」、以及「將揭露ESG資訊的項目及格式明確化」，不管是台灣或國外，是這幾年來ESG資訊揭露議題的兩大趨勢。這樣的趨勢本身，究竟是好是壞？其實也值得思考。

具體來說，目前台灣上市櫃公司揭露ESG資訊，似乎逐漸趨向是透過一本獨立的永續報告書（或之前的企業社會責任報告書）來執行的方向發展，但是這樣的作法真的比較好？有沒有其他的方式？這些都是值得思考的議題。

在台灣上市櫃公司被法令逐步要求製作企業社會責任報告書（或現在的永續報告書）之外，其實，一些較大型的公司也另外以不同的方式（例如，在自家公司官網上）揭露含ESG要素在內的資訊。有些資訊並不是法令上所要求的項目，而且，因為是自願性的揭露，所以格式及內容，各家都有各自的特色。

就「將揭露ESG資訊的項目及格式明確化」這個趨勢及作法，實際結果有可能會呈現各家上市櫃公司所揭露的ESG資訊看起來很類似，這是因為一旦揭露的格式及樣版被固定後，公司在揭露永續資訊時，難免會缺少彈性，或用白話說，變得比較不那麼精彩。

另一方面，「將揭露ESG資訊的項目及格式明確化」的主要優點包括：（1）因為每家公司揭露的項目比較類似，可比較性提高、（2）因為ESG資訊揭露的範圍比較固定，ESG資訊的第三方確信或查證業務，比較容易執行、（3）因為是類似的格式及樣版，投資人比較容易快速掌握ESG資訊的重點。

因此，雖然「將揭露ESG資訊的項目及格式明確化」這個作法逐漸被包括台灣在內的主要國家所採用，但其實背後還是隱藏一些值得大家思考的議題。