Both India and Indonesia are interested in this role.
【胖犬導讀】
Nikkei Asia這兩篇系列報導有個共同主脈絡:中國的投資環境,是否仍是外資最佳選擇?當外資分散原本在中國的投資時,印度或印尼能否取而代之接收?
Milken Institute是一間位於洛杉磯的智庫,這場論壇稱為Milken Conference,今年的主題是Advancing a Thriving World。
對中國的外資來說,最主要的投資風險有二。第一,美中關係惡化。第二,中國對科技企業的監管力道。
文章內所說的China plus one,意思是,除了中國之外,還有哪個國家可以讓外資分散投資?畢竟雞蛋不要放在同一個籃子。問題是,誰可以當這個one?
總人口已經超過中國,躍居成為全球人口最多的印度,顯然勢在必得。同時間,印尼也是野心勃勃,但基礎建設不佳、貪污問題難解及勞工問題等陳窠難解,都讓佐克威在招商引資上顯得困難重重。
無論是印度還是印尼,大家關注的都是,哪一個亞洲國家,能站在下一波浪頭上。
【關鍵字】
- woo 表達愛意
- decoupling 脫鉤
- diversification 分散化
- cast shadows on 籠罩陰影
- conglomerate 企業集團