付費限定
當離岸風電迎來逆風
【胖犬導讀】
本週的胖犬新聞英文筆記題材比較特別，我選了美國商會（AmCham）每月出版的Taiwan Business TOPICS 封面報導，談的是台灣的離岸風電（offshore wind）發展。
我關注台灣的離岸風電發展有一段時間，能源政策在台灣呈現很詭異的狀況：它非常重要，但得到的討論度卻不成比例的低而且過於發散。
由於能源政策的複雜度及專業性，每個人切入的觀察角度不盡相同。我自己抓的主軸線是：
- 離岸風電政策的必要性
- CPPA綠電的市場需求面
- 能源政策與產業政策的並行
- 去政治化的核能政策檢討
- 離岸風電發展目前遇到的困難
- 國產化要求（LCR）是否應該調整
- 離岸風電開發商的聯貸財務體質
- 台灣特殊的地方政商網絡與外國開發商的互動
- 台灣的FDI環境及國際名聲的建立
上述每一軸線都可以再細分，也都能獨立成篇探討，可見離岸風電及能源政策議題的複雜度。
歡迎對能源議題有興趣的朋友們看看這一篇。
【胖犬短評】
以行動支持創作者！付費即可解鎖
本篇內容共 14576 字、0
則留言，僅發佈於胖犬的新聞英文筆記你目前無法檢視以下內容，可能因為尚未登入，或沒有該房間的查看權限。
91會員
22內容數
你是否曾經覺得，花很多時間讀新聞英文，但卻效果不佳呢？這個專題將會聚焦在新聞英文的分析，包括寫作策略、文辭修飾及時事短評。新聞的選擇範疇，將橫跨國際、外交、人權、政治及商業。我希望這個專題能幫助到對專業英文有興趣的讀者，無論你是學生或上班族，都歡迎來逛逛，當然也歡迎留言交流喔！
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
現代社會跟以前不同了，人人都有一支手機，只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行，然而如今科技快速發展之下，金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的，每一家銀行都有自己的App時，我們又該如何選擇呢？(本文係由國泰世華銀行邀約)
今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
有鑑於越南工商部近期研擬離岸風電的示範計畫，丹麥開發商CIP以歐洲及台灣開發經驗提供政府建言，包含提供躉購費率，以及開放國內企業與國際開發商合作。
盤點7樂台灣十大離岸風電相關新聞，有時加註個人評析，跟大家做分享交流。
除了7月9日經濟部能源署公告R3.2序位後，最重大新聞應該屬歐盟指離岸風電國產化政策違反WTO規定一事。
今年三月越南工商部（MoIT）開始研擬離岸風電示範計畫政策。根據工商部7月的報告中提出示範計畫三個執行方向：一是由越南國家石油公司主導；二是由越南國家電力公司（EVN）主導；三是由軍方單位主導。
當全球朝向再生能源的未來進行時，台灣在離岸風電的這場賽局中，究竟扮演著何種角色？答案是：我們不只是觀眾，更是場上的主要玩家，尤其當涉及到技師簽證和在地供應鏈的發展。
在離岸風電的建設中，設計顧問是搭建每一個工程項目的基石。我們可以看到，他們不只負責設計，還需要確保每一步驟都符合台灣的法
未來，評價蔡政府的電源政策，大概會說風力光電我們努力做了，答案是：各種能源的佔比必須具可行性的均衡。
台灣若廢核，要如何供應足夠穩定的綠電？什麼是綠電？什麼是乾淨能源？
作為蔡政府的經濟部長，在卸任前委婉的說「能源多元化或許是必要的」。
離岸風電的話題，自從小英上任後炒的風風火火，又再去年突然傳出許多外商撤資閃人的消息，不免讓人有種人走茶涼，散戶留下來洗碗的感覺。而一直以來都有聽到長輩們在說：風機很貴、發電量很少；又或是圖利廠商；以及破壞環境等言論，我想只能說，所有能源發展，要在量又大又高效率面前，負面的影響一定是有的，不然可能大家
不定期更新台灣第三階段區塊開發離岸風場環評進度
Updates on Zonal Development phase(Round 3) Taiwan offshore wind project EIA review
現代社會跟以前不同了，人人都有一支手機，只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行，然而如今科技快速發展之下，金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的，每一家銀行都有自己的App時，我們又該如何選擇呢？(本文係由國泰世華銀行邀約)
今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
有鑑於越南工商部近期研擬離岸風電的示範計畫，丹麥開發商CIP以歐洲及台灣開發經驗提供政府建言，包含提供躉購費率，以及開放國內企業與國際開發商合作。
盤點7樂台灣十大離岸風電相關新聞，有時加註個人評析，跟大家做分享交流。
除了7月9日經濟部能源署公告R3.2序位後，最重大新聞應該屬歐盟指離岸風電國產化政策違反WTO規定一事。
今年三月越南工商部（MoIT）開始研擬離岸風電示範計畫政策。根據工商部7月的報告中提出示範計畫三個執行方向：一是由越南國家石油公司主導；二是由越南國家電力公司（EVN）主導；三是由軍方單位主導。
當全球朝向再生能源的未來進行時，台灣在離岸風電的這場賽局中，究竟扮演著何種角色？答案是：我們不只是觀眾，更是場上的主要玩家，尤其當涉及到技師簽證和在地供應鏈的發展。
在離岸風電的建設中，設計顧問是搭建每一個工程項目的基石。我們可以看到，他們不只負責設計，還需要確保每一步驟都符合台灣的法
未來，評價蔡政府的電源政策，大概會說風力光電我們努力做了，答案是：各種能源的佔比必須具可行性的均衡。
台灣若廢核，要如何供應足夠穩定的綠電？什麼是綠電？什麼是乾淨能源？
作為蔡政府的經濟部長，在卸任前委婉的說「能源多元化或許是必要的」。
離岸風電的話題，自從小英上任後炒的風風火火，又再去年突然傳出許多外商撤資閃人的消息，不免讓人有種人走茶涼，散戶留下來洗碗的感覺。而一直以來都有聽到長輩們在說：風機很貴、發電量很少；又或是圖利廠商；以及破壞環境等言論，我想只能說，所有能源發展，要在量又大又高效率面前，負面的影響一定是有的，不然可能大家
不定期更新台灣第三階段區塊開發離岸風場環評進度
Updates on Zonal Development phase(Round 3) Taiwan offshore wind project EIA review