【胖犬導讀】 輝達共同創辦人黃仁勳（Jensen Huang）最近在台灣引起一陣旋風，他在台大的演講更是引發很多共鳴及討論。 金融時報這篇文章，著重分析輝達推出的H100處理器與AI浪潮相輔相成的關係，報導淺顯易懂，即便不是科技背景的讀者，應該也不難理解全文。 AI技術的成熟，也將科技新創的投入成本

【胖犬導讀】 這陣子在中國的外資可說是人心惶惶。 包括貝恩（Bain）在內的國際知名顧問公司紛紛遭到中國政府的盡職調查（due diligence investigation），隨著中美關係持續惡化，下一步會是什麼？ 習近平指派中國國家安全部長陳一新親自操刀此事，背後的政治意涵為何？ 從1978年的

【胖犬導讀】 Shein on you. Shame on you. 這是一個雙關語，原意是將Shein買來的衣服穿在身上。 但如果衣服來自新疆的血棉花，你還願意穿嗎？穿著血棉花做成的衣服，是不是一種羞恥？ 在觀察此刻的美中關係發展時，零售電商成為一條有趣的主軸線。 在零售電商主軸線之下

Nikkei Asia這兩篇系列報導有個共同主脈絡：中國的投資環境，是否仍是外資最佳選擇？當外資分散原本在中國的投資時，印度或印尼能否取而代之接收？ Milken Institute是一間位於洛杉磯的智庫，這場論壇稱為Milken Conference

【胖犬導讀】 特斯拉跟Elon Musk的一舉一動，向來是媒體關注的焦點。電動車的發展，儼然已是汽車產業的下一個主戰場。 近期馬斯克宣布特斯拉降價，引起市場熱烈討論。在「市占率」跟「獲利率」的兩端，馬斯克選擇了前者，妥協了後者，但投資者的看法不一。 馬斯克的想法是：犧牲近期的獲利，但未來電動車的軟體

全日空最近的訂票烏龍，是個有趣的公關危機案例。 簡單說，全日空的越南網站在幣值換算上出了問題，原本幾十萬的長程（例如從雅加達到美國）商務艙機票瞬間變成幾萬元。許多網友眼見機不可失，馬上下訂。 一開始，根據新聞報導，全日空表示認賠。 但過沒多久，總公司改口了。

Bloomberg這篇報導，相較而言是聚焦在國際政治的討論，而非產業面的分析。重點包括： 一、台灣官員希望美方不要過度強調中國對台的地緣政治風險，更不要過度強調美國對台積電的依賴。 二、美國商務部長Gina Raimondo先前公開表示，美國對台灣的晶片依賴是站不住腳且不安全的。

近來法國總統馬克宏到了中國一趟，沒想到他一番「歐洲不應該老是追隨美國」的言論被炎上。 其實歐洲的外交政策可以分成國家層次跟歐盟層次。儘管歐洲各國有自己獨立自主的外交政策，但歐盟「共同安全曁外交政策」可以被視為歐盟整體的外交政策...

阿里巴巴日前宣布該集團將拆成六大公司，消息震驚全球。此一宣布，配合創辦人馬雲日前剛在中國公開現身，引起眾說紛紜。 中國政府對科技公司的監管打壓要放鬆了嗎？馬雲為何選擇在此時露面？阿里巴巴的重組背後是政治還是商業理由？

中國長期藉由「一帶一路」（Belt and Road Initiative, BRI）對其他發展中國家實施債務陷阱外交（debt-trap diplomacy），金融時報這篇報導，清楚說明了中國不願在既有的國際多邊架構之下，與其他國家共同協調債務重整方案。但在中國的雙邊主義框架之下所進行的紓困協助，