恐懼的總和

2023/05/09閱讀時間約 2 分鐘
有一部經典的冷戰題材電影恐懼的總和,相信很多老一輩的人都知道這部電影,這部電影其實也是冷戰時期的一個小縮影,不論政府與升斗小民都對可能發生的戰爭甚至核戰爭心理沒底,反映在軍備擴張及政治的氛圍之下,失控的反共麥卡錫主義也是這時候的產物,如今台灣也瀰漫甚至政客炒作對戰爭恐懼的氛圍,安居樂業是人的天性也是對國民的義務,執政者應當做好備戰即積極規避戰爭的措施,而不是販賣恐懼用來鞏固自己的政權。
近來有兩個新聞講的是一樣的事情卻是兩種答案,美國官方的評估五年內台灣尚不會有戰爭風險,而退休的前國務卿歐布萊恩,卻語出驚人的說中國兩年內可能犯台,不管美國人講了什麼,應對戰爭時間卻是無比殘酷的,諷刺的地方在於美國一直要把台灣推向抗中的新冷戰前沿,不停的製造所謂的恐懼及陰謀論,卻沒有真心的把台灣當作盟友,而是當成隨時可以放棄的籌碼,當前國務卿歐布萊恩的兩年犯台論引發爭議當下,不免想到目前舉步維艱的IDS(Indigenous Defense Submarine)自製潛艦計畫,而這個計畫最恐怖的地方就是有緩不濟急的危險,海軍最樂觀的也是在2025下水海試,再算上艤裝及訓練到可以擔負作戰任務的時間,這段時間台灣要依靠老邁的八艘潛艇撐下去,而戰爭不會等你準備好,美國何其矛盾,退休官員及軍火商還有政府聯手製造恐懼演雙簧,卻沒有把台灣的需求當回事,明知IDS有緩不濟急以及多國系統的後勤隱患,硬逼台灣執行,明明可以走澳洲模式先讓海軍可以先換裝新船,卻為了照顧軍火商的利益硬推IDS,再對照前國務卿歐布萊恩的兩年犯台論,所謂的自打嘴巴莫過於此,民進黨還要自誇台美關係史上最好?
戰爭並不遙遠,晉朝的陶侃搬磚的故事,提醒後人備戰的重要性,一句在部隊聽爛掉老掉牙的名言「備戰而不求戰」說來容易做來難,諷刺的地方在於民進黨在選舉大賣芒果乾炒作恐懼,票大家都出來投了但提到備戰恢復義務役,人人避之唯恐不及,其現象之怪誕,不禁讓人思考我們的國家究竟有沒有應付戰爭的能力,如今當權的民進黨政府一面炒作中國威脅論,備戰卻沒有殫精竭慮,始終認為自己任何的冒進行為美國都會為之火中取粟,這樣的政府實為失職,對戰爭應該戒慎恐懼,小心應對,至於炒作恐懼卻不負責,應當用選票唾棄。
為什麼會看到廣告
李建宏
李建宏
業餘作家,領域跨越ACG,政治評論,閒來無事寫寫文章的普通人
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!