艾瑞艾斯特自從拍了《宿怨》與《仲夏饜》之後就聲名大噪，算近期很受矚目的恐佈片導演，光怪陸離的神經病風格，與小丑瓦昆一起合作是再適合不過。
不過我看完後心裡蠻錯愕，我不知道我要用什麼心態去面對每個段落。整部片的劇情太過複雜，有許多可有可無的段落，甚至可以說他整部片都可有可無，他想拍什麼就拍什麼? 不用任何邏輯。主角從頭到尾都沒有成長曲線，就是一個被媽媽控制的媽寶，到最後也還是個媽寶，世界也擬似媽寶自己幻想出來的頹敗世界，走到哪都有人欺負他，就像被害妄想症一樣，自認為全世界的人都與我為敵。為什麼？因為人性邪惡，只有自己是無辜。所以整部電影的世界，都是很負面的幻想世界，裡面沒有一個人類沒病，除了他自己……也是有病。
而他自己已經中年了卻還像嬰兒一樣無能，一事無成、不會交流、也不會任何技能，越到事情就是叫跟跑，或是找媽媽，就像剛出生的嬰兒什麼都不學而生長到中年，這種廢物留在這種世界，實在很可憐。導演寫這種主角實在邪門，又想要否定哪些為學日益的價值觀了嗎? 可沒那麼簡單。這種一事無成的中年嬰兒，就算在現實世界裡，也是被欺負的份，何況是在更爛的世界。看他永遠只能受人指使，自己一點想法也沒有，看似無能，但實際上是世界太過骯髒，讓他不得不處在一個驚嚇的呆滯狀態。很無辜的人，但最後卻自取滅亡，就像自我否定一樣，這種否定掉世界又否定掉自己，讓我錯愕了一下? 是!?
裡面許多橋段，都讓人不知道要用什麼情緒面對，不知要笑還是要覺得驚悚？劇情太過負面到一個不合理，反而顯得很爆笑，但我個人認為這是導演故意營造出來的，他想企圖打造更特立獨行的恐佈感，那有很獨特嗎？有~但會感到一頭露水，而其實故事只是簡單的媽寶尋母而已，就把它拍的如此複雜，越是去理性思考劇情，就會越覺得這導演根本是在捉弄人，怎麼想都覺得這劇情很沒必要。媽媽有必要把兒子逼死嗎? 兒子怎麼會弱到根本如嬰兒? 一般媽寶也不會弱成這樣，連個回應都不會。所有事情都沒辦法用正常理性方式去理解，但又或者，它根本沒有打算要我們要用正常理性去理解。
或許媽寶尋母，只是這部電影的表面，而不是真正意義。
一般對媽寶理解，是兒女太順從、太乖巧、不獨立，但這電影裡的媽寶，是過度順從乖巧到不自然，乖到像惡魔，像塑膠一樣的無情感。這個媽媽!! 是愛兒子愛到要把他監禁，只要你有一點獨立意識，我就發瘋威脅你生命，完全沒母愛，但表面卻是溺愛兒子。所以整個劇情反而看起來，像在看一個沒有正常媽媽的可憐兒子故事，寧願不要有媽媽還比較好，媽媽還會威脅你生命。一個媽媽好像可憐的養到一個惡魔，但這兒子表面上卻是極度乖巧溫順，完全沒有自己想法，而他唯一一個感覺有自己想法那個時刻，就是掐死媽媽。其他時候就是嬰兒般地逃與哭。唯一有獨立想法的時刻就是弒母，這種兒子是?
表面是媽寶，實際上他是弒母惡魔；媽媽是表面上溺愛兒子，實際上也是毫無母愛的惡魔。所以什麼事情都是與事實相反，兒子太過於不需要媽媽到要親手弒母；母親是太過於不需要兒子到要監禁他甚至拋棄，然而表面上卻是媽寶母子，彼此焦孟不離。那一個正常人看這麼極端的片，反而會覺得，這兒子怎麼不愛媽媽? 媽媽不愛兒子? 不愛到一直再一起。就算是一個獨立成熟的人，絕對不會不需要媽媽到希望媽媽去死；一個會放手的媽媽也不會，不需要兒子到希望他去死，但實際上故事卻是媽寶尋母。
所以我感覺，我不像是在看一個媽寶的故事，我甚至覺得我不是在看一個母子的故事。我覺得我是在看一個驅魔片、惡魔誕生在這世上，要怎麼趕快把牠消滅，這惡魔還是主角，表面上還是純潔媽寶，而得了高潮就會死的病。所以最後主角會死，我覺得可能也是導演是在否定他存在。開始方式與結束方式，都覺得這主角就是個要被趕走惡魔。就宿怨裡的派蒙惡魔一樣，好像這世界對他都是敵視也是應該的。
所以這電影真的很複雜，複雜到原來一個驚世駭俗的惡魔，看起來竟然是一個媽寶，毫無殺傷性，老是一個受害者的表現。但其實不然。
我甚至還覺得這部片是變態到，是在否定這整個世界。好像出生就是錯的，就像開場一樣，一個嬰兒的出生是如此悲哀，然後整個人世間的事情，都是毫無意義，也沒有經歷的必要，就像主角自己在森林裡的幻想一樣，把自己的人生從出生幻想到有家庭到老，最後驚醒的方式是發現自己是得了高潮就會死的病，那又這種病怎麼可能有辦法組家庭生小孩? 所以那幻想出來的人生都是沒意義的多餘，他得這種病就已經是存在方面的否定。還有媽媽喪禮，生前的曲線圖整個都在喪禮上呈現，事業多有成就，那又如何? 你就生了一個惡魔，老公也是個惡魔，只敢把牠關在閣樓。外面事業在好，但是家卻是她很想摧毀的地方，喪禮又辦在家，多諷刺。
然後再來就是，那種否定性慾的戲。只要做愛就會死，阿寶的爸爸，更是一個否定性愛存在的本身，那個外型就極為否定。然後其實這樣一整個聯想下來，就是這個世界就是個糞土，出生是這麼骯髒的，性交是骯髒，但又只能用這種方式出生，真是可憐。生前這些努力都是屎一般的無用，乾脆就不要出生最好，死亡是最大的幸福。
其實看完還會有療癒感，因為艾瑞艾斯特的片都負面的徹底，但是他的負面會讓人有療癒感。他都是直接認同負面的東西，什麼自殺? 弒母? 否定性愛? 有病就千萬不要好起來，像仲夏饜那樣，有痛最好的處理方式就是，愛上那個痛，而不是好起來? 仲夏饜就是這樣，所以整個瑞士莊園的人都是神經病，然後每個人都很快樂，永遠不要出離莊園，與世隔絕。把自己封閉起來，因為自己的痛而自溺快樂，這樣不是很棒?
寶可惡夢就是更極端，最好是去死，世界更糟，已經不是神經病的世界，而是惡魔住的世界，生來的希望只有一個唯一，就是死。
那這種片就是像在鼓勵人，不要好起來，為什麼要在更好? 這世界就注定沒救了為什麼還要更好? 那這樣不是很棒嗎? 如果世界注定沒救其實是很棒，因為就不用努力。那努力就是不好嗎? 努力的確就是不好的阿? 人就是因為努力而天天痛苦，就是怕死嗎? 如果一個期望死亡的人，為什麼會去努力?
我自己認為艾瑞艾斯特的電影會有這種感覺，常常電影都是毀三觀，世間親情、愛情、友情，殺兒子、殺女友、殺朋友，只是他很聰明，他拍這些東西都不容易直接感覺到那個負面，好像又覺得有一點道理，那種出世的道理。一個好的厭世電影，會是哲學性質，會給人出路~會給人安慰。不好的厭世電影，會給人像在抱怨，怨天尤人讓人看了討厭。艾瑞艾斯特我感覺是前者。
所以我才會覺得，看他電影舒壓。其實我看這片我理性是混亂，但真正內心深處是舒壓的。
人生很多壓力與痛苦，很多都是來自於美好想像，覺得會在更好，結果一路上都沒有再更好。甚至不知道終點在哪? 要好到什麼時候? 不如有時候就承認現況，停止不前還會好一點。直接承認痛苦，甚至去喜歡，也是種能力，只是大多數人是選擇努力遠離痛苦，然而這種做法換來的也還是繼續痛苦。
