數位身分證的鬧劇

更新 發佈閱讀 3 分鐘

近日數位身分證卡關的消息沸沸揚揚,引發輿論譁然,而且可以預期逾10億元的損失,最後極可能造成全民買單這筆冤枉錢的慘痛結果,造成這個虛耗公帑的下場數位發展部的官員難辭其咎,不是講一些冠冕堂皇的話可以收場,細思極恐的地方在於我們的官員一直以來都有好大喜功逢迎上意的毛病,其實數位身分證在研究評估時不乏有專家學者提出建言,反對換發數位身分證,而民進黨政府一意孤行導致連換發試行都做不到,闖下如此大禍,如今民進黨的主管此事官員依然不痛不癢的打官腔,沒把民脂民膏當回事實在有違官箴。

固然數位身分證最初是立意良善的,以目前國情來論,使用自然人憑證線上辦理業務已經行之有年,理論上推行數位身分證方向沒錯,但如今的慘況究竟問題何在?首先在政治上民進黨有太多侵害言論自由的前例,國人的疑慮在於難保部會成為政府監控國人的工具,再來過於貪心,沒有做好可行性評估,企圖將所有的東西都整合到數位身分證中,無視各個使用平台的系統差異性,強行整合的下場就是資安及維護使用更加不方便,這些都是造成數位身分證發展失敗的隱患,其實不乏有專家學者提出建言告訴政府這些情況,但是數位發展部的官員置若罔聞強行推展計畫造成如今騎虎難下的下場,官員的無能在這事件顯露無遺。

唯今之計也只能亡羊補牢式的補救止損,除了懲處相關的官員外,對於廠商的失職也應該求償,以杜悠悠之口,從這個事件來看,民進黨政府底下文官集團的習氣很糟糕,充滿逢迎上意,敷衍塞責的風氣,所謂「上有所好,下必甚焉」如果民進黨政府不好大喜功底下的文官集團會硬著頭皮明知計畫有問題還繼續硬來?其實數位身分證這事件不過是冰山一角罷了,如此上下相賊的治國方式,恐怕未爆彈比大眾想像的要更多,不過是時候未到罷了。

其實民進黨在數位身分證卡關的事件無論要止血停損,還是亡羊補牢的改正錯誤推行下去,都建立在官員必須確實負責的前提下,官員沒有擔當伴隨的就是無止境的浪費,這樣的慘況史書不絕,高希均教授曾說「決策錯誤比貪汙更可怕」數位身分證卡關的事件希望不是眾多官員失職未爆彈的引線,完全執政請完全負責。

留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
李建宏的沙龍
7會員
212內容數
攀附權貴簡單,但是卻會失去做人的脊梁,不管誰當權,只要有任何的失道寡助,老夫絕對不會視而不見,我腦後的反骨專為當權者而生。
李建宏的沙龍的其他內容
2024/07/27
當川普不言不慚的告訴台灣,該付美國保護費換取保護,而民進黨這些政客居然爭先恐後的替美國洗白,表示自己都「自費」保護自己,但明眼人看在眼裡其實就是個唾面自乾的荒誕笑話,民進黨政客自稱沒付的「保護費」實際上都一點一滴的從外交軍事上受制於美國強行被綁在抗中戰車上,付出比「保護費」更慘重的代價,卻換不來起碼
2024/07/27
當川普不言不慚的告訴台灣,該付美國保護費換取保護,而民進黨這些政客居然爭先恐後的替美國洗白,表示自己都「自費」保護自己,但明眼人看在眼裡其實就是個唾面自乾的荒誕笑話,民進黨政客自稱沒付的「保護費」實際上都一點一滴的從外交軍事上受制於美國強行被綁在抗中戰車上,付出比「保護費」更慘重的代價,卻換不來起碼
2024/07/27
今年第一個颱風侵襲台灣,同一個颱風映射出許多的現象,有網軍側翼各為其主的口水戰,也有芸芸眾生為了颱風假的小確幸殷殷企盼的社會現象,而不變的地方是不論黨派都沒有從颱風中真正得到教訓,導致災情依舊肆虐,各黨之間互相攻擊的口水戰,每一次颱風肆虐後,一再地重演這樣的政治鬧劇,故治水依舊牛步,水患依舊肆虐,罵
2024/07/27
今年第一個颱風侵襲台灣,同一個颱風映射出許多的現象,有網軍側翼各為其主的口水戰,也有芸芸眾生為了颱風假的小確幸殷殷企盼的社會現象,而不變的地方是不論黨派都沒有從颱風中真正得到教訓,導致災情依舊肆虐,各黨之間互相攻擊的口水戰,每一次颱風肆虐後,一再地重演這樣的政治鬧劇,故治水依舊牛步,水患依舊肆虐,罵
2024/07/27
近日新竹市長的案件甫宣判有罪,引發各界議論,除了信者恆信的政治口水外,其中司法系統的弊端暴露無遺,也讓司法的含金量打了一個相當大的問號,首先檢察官在台灣的司法系統具有相當大的權力,甚至無視刑事訴訟法揭示的「無罪推定原則」的陋習行之有年,往往很多案件是用先射箭再畫靶的邏輯去自由心證,升斗小民的案件尚且
2024/07/27
近日新竹市長的案件甫宣判有罪,引發各界議論,除了信者恆信的政治口水外,其中司法系統的弊端暴露無遺,也讓司法的含金量打了一個相當大的問號,首先檢察官在台灣的司法系統具有相當大的權力,甚至無視刑事訴訟法揭示的「無罪推定原則」的陋習行之有年,往往很多案件是用先射箭再畫靶的邏輯去自由心證,升斗小民的案件尚且
看更多