委員，粗暴言論大可不必！談Josh的調解｜矮袋鼠律師
日前，台南Josh遭家暴並已離婚，昨日晚間，國師Josh在粉專PO了一篇文，內容在講他在法院調解的傻眼經歷，過程中，調解委員不僅自我介紹是律師，並以輕視的語氣多次提到「我們都知道家暴的條件很容易成立」、「夫妻吵架難免嘛，我也被我老婆打過啊，家裡的東西也有被破壞過，我都沒有還手喔，你要跟對方結婚，要經營婚姻關係就是這樣嘛」。
一、在法院調解尋求公正，是否搞錯了些甚麼？
眾所皆知，法院是追求正義的場所，但事實上，「法院調解」跟「法院判決」可不一樣，法院調解是由法院指派的「調解委員」在調解室，協助訴訟雙方當事人「搓合」兩邊都能接受的結果；法院判決則是由「法官」親自調查事件，透過多次開庭調查證據，給兩造當事人一個合於法律規定的公正判決。
以矮袋鼠律師破百次的陪當事人調解經驗，當事人往往都會期待，在法院調解中能得到公平的結果。但事實往往與認知相反，在法院調解，從來都不是一個講對錯、論是非的場合，而是調解委員想盡辦法讓雙方達成一個彼此都「勉強」接受協議的場合。
由於調解委員調解失敗時，只有最基本的車馬費，拿不到獎金，這就會導致基層調解委員用盡各種花招來勸，不管是情緒勒索、不管是先把金額砍半再拉高，又或者裝腔作勢罵完兩邊當事人再勸和，堪稱為了大約三千元的獎金，使出渾身解數，就是為了調解成功。
我見過的調解委員分成兩類：
第一類，開場說明兩邊當事人都沒錯，是外界因素造成的錯。這時，如果其中一方開始提到關鍵字：「是對方的錯。」調解委員絕對會用最大力氣阻止對方繼續怪罪，因為這類字眼是導致調解破局的最大原因。
第二類，開場調解委員就會說：「雙方其實都有錯」，試圖把錯怪在雙方身上。但實際上不管哪類委員，他們言下之意要傳達的都是：
在調解桌上，沒有對錯，只有條件高低的不同。
二、委員，粗暴言論大可不必！
本事件最有爭議的是，調解委員不當的言論，讓我們用法條來檢視看看，調委講得是否屬實？
- 委員說「我們都知道家暴的條件很容易成立」：依據家庭暴力防治法對於家暴的定義「指家庭成員間實施身體、精神或經濟上之騷擾、控制、脅迫或其他不法侵害之行為。」簡單來說，不管是被打、互咬、掐脖子這種身體上的不法侵害，或是像摔東西、罵髒話、嗆聲「待會砍你」等等精神上的不法侵害，都算是家暴。看完家暴的定義，我就想請問委員，難道爸爸打小孩耳光、媽媽不給住在一起的阿嬤吃飯、阿公怒罵叔叔五字經，這些對你來說都是稀鬆平常的事嗎？
- 委員說「我也被我老婆打過啊，家裡的東西也有被破壞過，你要跟對方結婚，要經營婚姻關係就是這樣嘛」：由於家暴屬於告訴乃論罪，委員放棄提告，檢警確實沒有將委員的老婆提起公訴的權力。但是，委員自己放棄自身的權利，不代表台南Josh也要放棄自己的權利。
被害人受傷是加害人造成的，被害人選擇放下，是被害人決定讓自己從怨懟中解脫，代表他對人生的釋然，並不是由委員這個局外人可以評價，甚至帶著教育的口吻批判的事情。
三、男性受暴者通常是被父權社會判有罪的對象
社會上大多數人對於男性的期待，導致男性受暴者不敢求助。假設有位女性已婚朋友告訴你：「我被打了」，你大概會第一時間關心她、幫她打113，甚至帶她驗傷看醫生。但一位180公分的陽光大男生私下告訴你：「我被打了」，你會選擇一笑置之，還是開玩笑說：「那你有沒有打回去？」
其實這就是受暴男性面臨的困境，很少人能接住他們心中的痛苦，有人能知道Josh的辛苦嗎？上次被深愛的Amber傷害，這次被調解委員歧視，下次呢...？
這個社會從來都接不住受暴男性，因為這個父權社會從來沒有真正改變。
如果你有類似的困擾，請立刻打113，並聯絡諮商師。如果你需要說說話，或是法律協助，可以免費諮詢我的粉專：矮袋鼠律師｜Facebook
- 矮袋鼠律師(戴羽晨律師)，全台執業律師，台大法律系雙主修社工系畢業，具有律師、社工師雙證照，曾擔任社工師約一年，現為誠聖律師事務所律師，兼職擔任高點補習班高普考講師，及桃園市政府性騷擾防治委員會委員。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
接下來第二部分我們持續討論美國總統大選如何佈局, 以及選前一週到年底的操作策略建議
分析兩位候選人政策利多/ 利空的板塊和股票
🤔為什麼團長的能力是死亡筆記本?
🤔為什麼像是死亡筆記本呢？
🤨作者巧思-讓妮翁死亡合理的幾個伏筆
報載故宮欲增建玻璃亭，前年底被台北市文資委員否決，近日將再重新提送文資審議委員會（文審會），因適逢前任文資委員任期屆滿，引發前任與新任文資委員不同看法。查台北市政府文化局網站，尚未公告今年三月就任、最新的「第十屆台北市政府古蹟歷史建築紀念建築聚落建築群考古遺址史蹟及文化景觀審議會委員名單」。
這篇文章主要講述了在國家人權委員會開會時，作者的族文名字全程被使用，並解釋了在身分證上正式名字的重要性以及族文名字的表述方式。
公民監督國會聯盟 - 法案現場桌遊的經驗分享，帶來了對立法委員工作和流程的深入瞭解，也讓玩家在遊戲中感受到選擇是否通過法案時的猶豫不決和糾結的心情，以及在委員會時打出的攻防卡。玩家可以一邊玩桌遊，一邊學習立法流程，同時體驗競爭和娛樂性。
調解委員會場所常有委員自認為具有相當調解經驗，看完初判表自行判斷主因次因7/3分。但8成委員看不懂同為肇事原因而不列入，如果不會主張賠償金額就沒辦法提高或往下降，要怎麼爭取自己最有利權益。
「一群人聚集在一起彼此產生的權力運作，除了我們上次說的中央集權與分權的區分之外，在形式上組織裡還分為委員會或團隊；權力運作則分為首長制或委員制，決策方式也有多數決與共識決的不同選擇。」我看AB寶最近陸續都在為她們各自參加的社團夥伴分配工作或不同意見而傷腦筋，我特別找了一個她們同時休假回家的晚上和她們
當天在現場遭到警方優先帶離的報導者記者林雨佑、公民行動影音紀錄資料庫特約記者呂陳沅及公民記者黃宇振向監察院陳情，要求監察委員調查台南市警方妨礙新聞自由之違憲情事。
在國民黨強力杯葛之下，會議並無法順利進行，民進黨召委郭國文旋即宣布將法案「送出委員會！」，等同宣示法案在委員會完成初審。只是，主席這樣的宣告，真的有效嗎？
通常團隊是具有共同任務共同目標，彼此利益休戚與共的伙伴，比如你想到某一個點子，找到了你幾位好朋友一起去完成，你們有共同的目標，也願意採取一致的行動，這就是一個團隊，或者公司交辦一件專案，臨時召集幾位工作人員一起完成，那麼在這個指定期限裡，這幾個人就是團隊。
「一群人聚集在一起彼此產生的權力運作，除了
接下來第二部分我們持續討論美國總統大選如何佈局, 以及選前一週到年底的操作策略建議
分析兩位候選人政策利多/ 利空的板塊和股票
🤔為什麼團長的能力是死亡筆記本?
🤔為什麼像是死亡筆記本呢？
🤨作者巧思-讓妮翁死亡合理的幾個伏筆
報載故宮欲增建玻璃亭，前年底被台北市文資委員否決，近日將再重新提送文資審議委員會（文審會），因適逢前任文資委員任期屆滿，引發前任與新任文資委員不同看法。查台北市政府文化局網站，尚未公告今年三月就任、最新的「第十屆台北市政府古蹟歷史建築紀念建築聚落建築群考古遺址史蹟及文化景觀審議會委員名單」。
這篇文章主要講述了在國家人權委員會開會時，作者的族文名字全程被使用，並解釋了在身分證上正式名字的重要性以及族文名字的表述方式。
公民監督國會聯盟 - 法案現場桌遊的經驗分享，帶來了對立法委員工作和流程的深入瞭解，也讓玩家在遊戲中感受到選擇是否通過法案時的猶豫不決和糾結的心情，以及在委員會時打出的攻防卡。玩家可以一邊玩桌遊，一邊學習立法流程，同時體驗競爭和娛樂性。
調解委員會場所常有委員自認為具有相當調解經驗，看完初判表自行判斷主因次因7/3分。但8成委員看不懂同為肇事原因而不列入，如果不會主張賠償金額就沒辦法提高或往下降，要怎麼爭取自己最有利權益。
「一群人聚集在一起彼此產生的權力運作，除了我們上次說的中央集權與分權的區分之外，在形式上組織裡還分為委員會或團隊；權力運作則分為首長制或委員制，決策方式也有多數決與共識決的不同選擇。」我看AB寶最近陸續都在為她們各自參加的社團夥伴分配工作或不同意見而傷腦筋，我特別找了一個她們同時休假回家的晚上和她們
當天在現場遭到警方優先帶離的報導者記者林雨佑、公民行動影音紀錄資料庫特約記者呂陳沅及公民記者黃宇振向監察院陳情，要求監察委員調查台南市警方妨礙新聞自由之違憲情事。
在國民黨強力杯葛之下，會議並無法順利進行，民進黨召委郭國文旋即宣布將法案「送出委員會！」，等同宣示法案在委員會完成初審。只是，主席這樣的宣告，真的有效嗎？
通常團隊是具有共同任務共同目標，彼此利益休戚與共的伙伴，比如你想到某一個點子，找到了你幾位好朋友一起去完成，你們有共同的目標，也願意採取一致的行動，這就是一個團隊，或者公司交辦一件專案，臨時召集幾位工作人員一起完成，那麼在這個指定期限裡，這幾個人就是團隊。
「一群人聚集在一起彼此產生的權力運作，除了