過了一年，320戴羽晨律師依然繼續挺社工！
檢討社工群體，對預防兒虐案沒有幫助
近日剴剴案再度開庭，網路上仇視社工的言論讓人擔憂，現在崗位上仍有數以萬計的社工，正在為台灣社會共同努力，懇求不要將對個別案件的情緒，轉為對社工從業工作者的無差別怒火，
因為這對預防下一位剴剴出現，沒有幫助！
就我所知，目前社工群體已經用最大的量能在預防兒虐再次發生。許多縣市的社會局，針對托育、兒少風險評估有很多研議與精進作爲，就在多數人仍只是義憤填膺地喊著加重刑期的這些時候。
但過去一年，有更多社工因為民眾與服務案家對社工的敵視與不信任，及忍耐因重大案件而被無理增加的訪視次數，不堪負荷而離職。
社會越譴責社工，社工的壓力越大，
社工的壓力越大，離職的社工就會越多，
離職的社工越多，兒童的支持網絡就會越少。
所以，在此懇求社會不要再追殺社工，因為這不僅對案情進展沒有幫助，更對預防下一位剴剴出現，完完全全只有反效果。
社工在體制上的難處
你可能會說，你針對的只是個案社工，誠然，你罵的都是這位倒楣到極點，被警察亂在媒體前上銬的陳社工（警局已經被監察院糾正）
但是，我相信昨天一整天的輿論，又讓全台社工二度經歷集體創傷，
因為，每位社工看到鄉民公布嫌疑人個資，都會懷疑自己會不會社工當一當，明天自己就成為新聞頭條或是炎上對象。
這些都實在太有共感了，社工都是帶著信任跟案主和支持網絡建立合作關係，相處模式從來不是上命下從。
偏偏案主、案家和支持網絡（例如保姆）又不一定受控，誰知道他會不會前腳剛承諾社工，後腳馬上犯案？
你可能會說，那社工要管啊！
我是甚麼很賤的人才當社工嗎？
但社工憑什麼管？現行沒有法源依據授予社工公權力，頂多僅在社工師被攻擊時，有妨礙社工業務執行罪可以用，偏偏實務上查得到用這條的有罪判決，一個都沒有。
實際上如果社工突襲訪視，保姆或案主「當下」其實可以拒絕開門（甚至裝作不在家），就算事後保姆面臨罰則也是事後的事了，但只要當下不開門，社工其實「當下」拿他沒辦法。
就算找了警察陪同前往，但只要沒有發現能合理懷疑有現行犯的客觀證據，就難以著力。
每個社工扛數十案，忙到半夜還不能下班。
冒著被狗追案主拿刀追的風險，還是要家訪。
每天都有案件炸鍋、發生突發事件。
月底又看到議員關切，大部分時間都花在行政說明，沒辦法專心在案件上。
知道了這些，你還要怪社工群體嗎？
判決出來前，請先停止獵巫
你可能又會說，你罵的是那位無法無天的陳社工！他怎麼可以這麼忽視這麼多剴剴的傷口，而沒有通報？等等問題。
但目前各位看到的資訊都可能是未經查證、仰賴片面一方的報導，與事實可能相去甚遠，請停止獵巫，給司法空間，由法官進行認定，這樣才是成熟的民主社會，尊重司法的表現。
矮袋鼠律師小檔案
矮袋鼠律師本名戴羽晨，曾在基測達到學科滿分，取得南投縣榜首；並於台中一中以社會組第1名、全校第13名畢業；後於台大取得書卷獎卷一，曾參賽獲得台大盃電競星海爭霸二校內冠軍，並擔任過台大電競社社長。
矮袋鼠律師具有台大法律系、社工系雙學士學位，考取社工師、律師雙證照，曾擔任一年特約社工師，現於詠騰事務所擔任合署的獨立執業律師、高點社政立法高普考授課講師及受台北市政府、新北市政府、桃園市政府所聘，擔任性騷擾審議委員會委員。
看更多矮袋鼠律師文章請往：Facebook
