【三國前英雄－劉虞的正義】
劉虞，東海郯人，東海恭王的後人。
東海恭王名彊，是劉秀的「真」長子，由郭聖通所生。原本是皇太子，劉秀廢后改立之後，本來是沒有動太子的。不過劉彊自己辭職，所以劉秀給他「大封」東海王，並食一郡。
東漢諸侯原本的上限是「四縣」，但這個廢太子食了二十九縣。
先曉得一下厲害就好。
傳到劉虞？老實說跟劉備家是差不多的破落戶。
劉虞本來在縣裡當個小吏，因為認真勤懇，被郡裡召募過去。關係應該也打得不錯，郡中就幫他舉孝廉，入宮當郎官去了。
劉虞一步步往上爬，當到了幽州刺史：他後來因為這個經歷被舉幽州牧的。刺史本來不大，六百石吧我印象中。
幽刺之後，劉虞才上到二千石的「甘陵國相」。這地方就在劉備後來出名的平原國附近而已。
這邊他當一當就告病回鄉，後來又復原職。
休養期間，他常常跟平民百姓一起玩，玩到大家有官司不去找官府，都要叫劉虞幫忙公斷。
曾經有人丟了一頭牛，跟劉虞說你家那隻是我的牛，劉虞就說拍謝喔那你帶回去吧。等到主人發現牛牛回家了，才趕快來跟劉虞道歉。
不久，因為甘陵亂起，朝廷就請劉虞回去治理。
這個時間點，范曄的《後漢書》認為，就是黃巾之亂。
「中平元年春二月，鉅鹿人張角自稱黃天，其部師有三十六萬，皆著黃巾，同日反叛。安平、甘陵人各執其王以應之。」
甘陵大治之後，劉虞才回京擔任尚書令，轉光祿勳，繼而來到《三國志》所記的宗正之位。
最終在中平六年，接手幽州牧，與公孫瓚一同討平張純之亂。
以上主要採《吳書》記錄，跟《後漢書》有些微出入。
《英雄記》則補充劉虞還曾擔任過博平縣令。這縣也就在平原南邊而已，基本上劉虞早年主要都在這一帶。
接下來，漢靈帝要劉虞接任太尉，封容丘侯。
《英雄記》說，劉虞推給別人：趙謨劉焉黃琬羊續，都是一時之選。
重點是劉虞沒有回京，他不要回去。
這是個風起雲湧的時間點：漢靈帝在發布以劉虞替馬日磾太尉之後，約莫十天，駕崩了。除了討伐黃巾賊的將軍們外，漢靈帝後期的朝廷政治勢力，大概可以分成：何進、蹇碩，與十常侍三大塊。
大將軍何進是士人領袖，本來建立西園軍要鞏固自己的地方能量與軍力，結果漢靈帝指派蹇碩接任。
所以過去我會推斷，何進是支持「廢史立牧」的。
理論上來說，劉虞的派系自然是傾向何進多點。
漢靈帝過世，何進也立刻誅殺蹇碩。劉虞為什麼不回去？
在去脈絡化的情況下，我們常常誤以為「劉氏宗親州牧」都是貴冑出身。
事實上，不管劉焉還是劉虞，都是從底層爬上來的。就算沒有豐臣秀吉那麼低，了不起也就是明智光秀那個等級。
說白了，若非桓靈世道亂，他們這種落魄皇親，又怎麼能上到州牧之位？
底層上來的劉虞，根本不可能是什麼傻瓜爛好人。
事實上，劉虞以清貧聞名，常常穿得很破爛，但公孫瓚殺他之後，卻表示他的妻妾都打扮華美。
是抹黑？還是又一個三國影帝？繼續看下去。
四個月後，何進為宦官所殺，董卓入京，對劉虞與公孫瓚二人進行封賞。
劉虞晉升為大司馬，加封襄賁侯：這就在容丘南邊相連的縣。
而且，沒有任何史料顯示，劉虞或公孫瓚拒絕了董卓的、少帝的加官進爵。
那我們就可以修正一下：劉虞滅張純而不歸不受官，可能是對當時朝中三股勢力都有顧忌。
畢竟輪到董卓，前面的三批都滅亡了。
董卓更開始平反黨錮士人……這很重要。
何進雖為之前的士人之首，但我們看到劉虞對他信任不高。也就是說，漢靈帝末的士人，最少都還可以分成黨錮受害者與其他。
何進只是「其他」的老大。
為什麼我可以確認，劉虞接受大司馬？因為當董卓被關東諸侯逼到遷都長安之後，就又要求劉虞入京，接任袁隗的太傅。
很顯然，董卓認為劉虞是自己人。
不過這次的詔命，大家都說沒有送到劉虞手中。《三國志》更追加攻擊：冀州的袁紹韓馥，決定奉劉虞為帝。
但劉虞拒絕。
就連袁紹他們請他在幽州建尚書台理事，代替天子稱制（發布命令），劉虞也不幹。
陳壽明顯認為，董卓的詔命被袁紹他們攔截。不過，劉虞到底支持哪邊？
這個你沒看出來不打緊，反正老裴是看出來了，所以找其他資料來補充。
《九州春秋》表示，劉虞的台詞是：「望諸州郡烈義之士勠力西面，援迎幼主。」
劉虞認為董卓是亂臣，才會這麼說。
《吳書》就是我常講的，袁紹他們提出「劉協不是漢靈帝的兒子」說法，要依漢文帝上位模式奉迎劉虞。
劉虞卻認為「國有正統」，繼續對幽州塞外徵收貢賦，送往董卓那邊。
附帶一提，《後漢書》直接說劉虞沒有上繳朝廷，拿來強化幽州了。
陳壽則繼續說，不是，劉虞他兒子劉和就在漢獻帝身旁當侍中啊。而且後來天子就派劉和先向南去，再繞路去找劉虞來「救駕」。意思是：劉虞前面「只能」挺董卓，因為有質子。
當質子逃離長安？才會是劉虞真實的行動。
很多衝突是沒有衝突，正所謂此一時彼一時也。
但劉和出走之後，四雄的衝突就真的是衝突了。
四雄者，袁紹袁術，劉虞公孫瓚。
這段爆炸複雜，以前「話說三國」有整理過一次。雖然我覺得可以再做一次，但劉虞故事很長還是盡量略過吧。
總之，劉和被袁術逮捕，劉虞被迫與袁術聯手，但公孫瓚反對，雙方開始有嫌隙。袁術跟袁紹也因為爭奪地盤開始衝突。
這時，公孫瓚的弟弟在支援袁術的時候身亡，因為敵方是袁紹的人，所以公孫瓚決定找袁紹算帳。
事實只是個藉口：公孫瓚本來就有討滅袁紹入主冀州的打算。
於是，界橋之戰開打，首波由公孫瓚勝出。
不巧的是，好不巧，劉和從袁術那邊逃走北上，結果又被袁紹留下。
劉虞，這次成了袁紹的盟友。
局勢逆轉，袁紹開始佔優，而劉虞跟公孫瓚也正式衝突。
從給朝廷的文書戰，到互相奪取糧草……注意明面上，這兩個跟袁術還是支持董卓朝廷，袁紹則是反朝廷。
最後開戰，劉虞兵敗被擒。
這時，董卓被呂布刺殺，朝廷更遣人來拉攏劉虞公孫瓚。
公孫瓚直接跟使者說，劉虞曾跟袁紹共謀稱帝，應當斬殺。然後公孫瓚就理直氣壯地去討滅劉虞啦。
雙方都是軍閥，真要說劉虞的兵力跟資源也比公孫瓚豐富，怎麼就輸了呢？
劉虞的敗因，主要被說是他陣營有內賊，加上士兵訓練不良。但劉虞非常有人望，死後也有人引進烏丸鮮卑兵來打敗公孫瓚……
劉虞跟公孫瓚，本身是兩漢魏晉的一個主要結構，但很容易被忽略。
即劉虞是行政主管，公孫瓚是軍事主管。他們本來是「同一個勢力」管區。
行政主管治理得好，拉攏民心，如果軍隊也歸他管，那就坐地稱王了。這是戰國時代的基本，所以後來郡縣制郡國制，都要分治。
那我們看到公孫瓚勝出，軍閥在漢末更大，這機制有問題嘛，槍桿子出政權，分治有屁用。
是這樣，正常情況下，行政主管收稅，上繳朝廷跟分配給軍事主管。
軍事主管如果叛變，你就把城門關起來：你有糧食可以等到朝廷來救，他沒有。
公孫瓚的模型之所以經典，在於他也有幽州四結義。他是大哥，而三個弟弟「富皆巨億，或取其女以配己子」。
公孫瓚沒有資金方面的問題，一開始就沒在怕劉虞的。
相反，劉虞越是讓幽州富裕，公孫瓚的靠山就越強大。
劉虞雖然招兵買馬以自保，但戰爭都是公孫瓚在打：所以前面支援袁術，也是劉虞談判，公孫瓚出人出力。
都不要說公孫瓚的野心如何，劉虞這個老闆本身就牆頭草，對於手下軍心傷害是很大的。
諸葛亮兵法說很多了。
其實如果不要這樣交替著比對，劉虞的事蹟，建議看《後漢書》。邏輯整理得比較通順。
比方說，《後漢書》強調劉虞的節儉是天性，而很多奢華的有錢人為了歸順討好他也跟著做。
差點以為是楊堅了。
對，就像楊堅愛儉，但楊廣愛奢。所以一定也有一些有錢人，會傾向跟著公孫瓚混。
劉虞嚴格來說，並沒有稱帝。但曹操這邊的政戰，就是咬緊了袁紹刻璽作印，以劉虞為尊建立朝廷。
這不是戰時說法，而是「戰後說法」。所以陳壽幫劉虞翻案翻得很低調。
劉虞還有一部分故事，在《田疇傳》中，主要顯示他個人在關東諸侯討董之後的立場。
很容易看錯，我之前也沒看懂。
幽州牧劉虞歎曰：「賊臣作亂，朝廷播蕩，四海俄然，莫有固志。身備宗室遺老，不得自同於衆。今欲奉使展效臣節，安得不辱命之士乎？」
陳壽寫關東諸侯是「義兵」，但劉虞其實說他們是「賊臣」。但劉虞也沒有支持董卓：真的支持當時就該派公孫瓚去背刺關東聯軍了。
要說起來，劉虞不過就是一個當代有資本，但始終無法做出正確決斷的諸侯。
只看結局就是這樣，就像袁紹優柔寡斷，劉表優柔寡斷，劉璋優柔寡斷。
但他們真正活過的年代，就是有人認為董卓忠，有人認為董卓奸。
呂布是朝廷義士，呂布是三姓家奴。
跟你現在生活的年代，一模沒有兩樣。
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
