引言
台海戰爭發生機會接近零，這個立論的基礎是於目前形勢及時間是十年內。
主要原因有兩大方向：
1：打不來- 即解放軍不具備足夠兩棲登陸作戰能力
2：不需打- 一些普遍的說法指發動戰爭的動機大致上有三個-實現中華民族偉大復興，發動戰爭應對黨內鬥爭，以對外戰爭解決內部矛盾。而我會指出因俄烏戰爭爆發後，形勢急劇變化，從而令以上三個動機出現重大變化。
打不來
先與大家分享兩條有趣的新聞
1.頭條揭密》共軍兩棲登陸演習結果太意外？央視：剛上岸就傷亡1／3
‘’大陸《央視》國防軍事頻道近日發布一項共軍兩棲登陸作戰演習的專題節目，報導描述演習過程指出，擔任進攻的紅方因輕敵冒進，遭到藍軍伏擊，才剛上岸就傷亡1/3，大量裝甲車被阻於山路中進退不得，戰場形勢頓時逆轉‘’
2. 美軍認證！美陸軍部長：兩棲登陸不易 連習近平也懷疑解放軍能否成功
我不是軍事專家，只是從common sense提出以下數點：
-解放軍現時的航空母艦遼寧號，前身是1988年11月25日下水，1990年7月原定更名為「瓦良格號」後繼續施作。後因蘇聯解體，以處於67.3%完工的狀態擱置，未能建成服役。
-對上一次只打兩棲登陸作戰的戰爭應是福克蘭群島（伊拉克及波斯灣也有陸戰），歷史上兩棲登陸戰一向難度極大。
-號稱世界前二的俄國陸軍，在新式戰爭式面前，俄烏戰爭中的表現有目共睹，這還是在一大片平原推進的情況下，如果隔左個海會怎樣呢？
當然愛国及支持香港国安法的我深信解放軍作風優良，能打勝仗。所以如解放軍真能有強大兩棲登陸作戰能力，我也感到自豪，但這是國家機密，我真的無從得知。
所以就算能打，我也相信熱愛和平的偉大祖国，也不一定打，因為不需打。
不需打
收回台灣，實現中華民族偉大復興，是一貫為何發動台海戰爭的最常見論調。
我想說，如果要實現中華民族偉大復興，在俄烏戰爭後，有遠比台海戰爭容易的方向，那就是打俄羅斯主意，及擴大在中亞的影響力，夢回大唐。
一般媒體是少見中國與俄羅斯存在領土爭議。但我想考考讀者，大家聽過海參嵗這地方嗎？對，這地方現在的地方名字是符拉迪沃斯托克，是屬於俄羅斯領土的一部分。
1860年，第二次鴉片戰爭結束後，俄國又與清政府簽訂《中俄北京條約》將該處割讓俄國。聽起來，是不是，跟1840年大清割讓香港島予英國很像呢？
此外大家也可以參考維基百科條目，沙俄和蘇聯割佔中國領土列表
不提，不代表以後不會提。你敢說”趁佢病攞佢命‘’真的完全沒可能？
我相信俄烏戰爭會令俄國維持一貫傳統，因對外戰爭而令政權易手，幾個例子包括克里米亞戰爭，一次世界大戰及阿富汗戰爭。我以後有機會另文討論這點。
俄烏戰爭會引發俄國解體，是現時一些學者的推測，但普遍的共識是“唔死都殘廢”。
收回台灣，形而上好像實現了中華民族偉大復興，但收回三百個台灣大的領土面積呢？會否同樣或更加偉大？
據知乎條目”俄罗斯掠夺了多少中国领土？‘’
‘’俄国暗中侵占、骗取、军事占领的中国领土，大致包括总面积约1000平方公里的600个岛屿（乌苏里江和黑龙江上），以及帕米尔高原的3万平方公里土地（实际远远不止）。苏联仍然拒绝妥协。‘’
注意，你沒看錯，你看到的是牆內的東西，今天帖子還沒有被刪掉呀，不是中俄友好？不是兩國友誼無上限的嗎？
而實際利益呢？收回台灣而不造成破壞，你最大的實益可能是幾部光刻機。同時，大家也可同時惦量一下西伯利亞的豐富資源。
最後與大家分享幾段新聞
清朝丟掉的海參崴，如今變身中國內貿港？從符拉迪沃斯托克看中俄關係的歷史與現實
其他原因，請見續篇....
