《同居人是貓》：我們無法完全讀懂另一個生命 但信任和依賴讓我們緊緊相依

好像因為七月開始追《能幹貓今天也憂鬱》，自然地被推播了幾年前的小品動畫《同居人是貓》。本來沒抱太大期待，看個第一集試試水溫，可能因為主人翁是作家的設定，不小心就一天完食。

《同居人是貓》劇照

改變需要契機，時候未到或許無需強求

稍稍劇透一下第一集的內容補充基本設定。主角素晴是一個對社交感到恐懼的少年（暢銷）作家，開局父母離世，在父母的墳前出現一隻小貓，於是展開這段原本習慣隻身一人的主角，因為與貓同居，而逐漸與另一個、又一個生命產生連結的故事。

身邊確實蠻多朋友，看起來並不像我個人那麼需要社交、倚賴朋友。無關是非，只是假使如素晴意識到自己或多或少想多跨出一點點原定的邊界，這樣的改變通常需要自身或環境的動機支持。比如素晴因為需要照顧貓咪「陽」的起居，練習去認知同居人的生活習性、與寵物店店員產生聯繫等等，大部分的個人特質改變還是奠基於自發自願的起點。

我想表達、或帶點自省的是，人們常常用自己的理所當然去強加詮釋其他人的行為，或以關心之名、或行迫害之實，以指導棋的形式指點其他人的生活模式或習慣。當然在特定的某些關係可能成立，基於這樣的連結能更加緊密，但更多時候其實反而會造成當事人的抵抗或委屈。無論如何，大部分的時候我是努力練習甚至倡議，尊重其他人的生活方式的。儘管我自己很能接受（甚至很開心）其他人指出我的缺點或怪異之處，也是我個人的選擇和個性使然，並不普世性地適用於其他人。畢竟，我們終究很難知道別人的一個習慣、一個想法，是基於什麼樣的出發點或人格建立歷程。單方面地、單點地、高姿態地去指指點點，未必總是對當事人而言是友善的。

以貓包裝指導感

承同前面所說，倘若指導感的鑿痕過深，其實容易會引發閱聽眾反感。就本部動畫而言，作者很巧妙地以人與貓的關係合理化地包裝了這部分的輸出。人和「另一個生命」很難完全理解，看世界的角度也並不相同。動畫中一個一個的單一事件，作者都用人和貓的視角分別敘述一次，並在貓咪視角中常常可以見到超乎「常識」的台詞，像未經涉世未受污染的天真，也帶有浪跡天涯以求溫飽的經驗，來詮釋素晴的人類行為。

（當然也有可能作者單純想表現一個人貓關係，是我自己在藍色窗簾，但姑且以我觀影的感受作為本文撰寫出發點。）

《同居人是貓》劇照

你馴服了我

劇中真正有趣且讓我感動的是，一貓一人，一再地讀錯彼此的一舉一動背後的動機，卻基於對彼此的信任和依賴，殊途同歸地緊緊相依。或許，只要交付真心地理解與交流，儘管語言不通、即使思考邏輯完全不同，但在某個互動的交流中，真摯的心意終究能或多或少傳達的吧。

這也讓我想到《小王子》中對於「馴服」的討論。希望有一個人真能打從心底地、自發地，願意等著我、期待與我相伴，而我也是擁著對等的，甚至更多更滿的心意。如此，儘管相隔再遠、即使暫時無法見面，聯繫也不會因此斷裂。而我們終將一天一點地，朝著彼此前進，為了很久很久以後，彼此能夠緊緊相依的未來，先各自努力。

非常推薦大家有空的時候可以看看這部小品動畫，或許也能帶給你更多、更不同於前述的，心靈小小觸動。