一群人出遊是聚眾鬥毆？聚眾鬥毆修法後的注意事項！
在公共場合鬧事、打群架一直以來都是非常頭痛的問題，在修法前因為沒有明確的規定，警察也只能用社會秩序維護法來處理。也正因為如此，才於2019年12月修正法規，除了讓警方在執法上能有個明確依據外，也能維護社會安寧。
✿免費線上法律諮詢：https://lin.ee/Ty8zixG
三個人在一起就是聚眾嗎？多人出遊如何防止不小心觸法？
刑法第149條
- 在公共場所或公眾得出入之場所聚集三人以上，意圖為強暴脅迫，已受該管公務員解散命令三次以上而不解散者，在場助勢之人處六月以下有期徒刑、拘役或八萬元以下罰金；首謀者，處三年以下有期徒刑。
這樣的法規修訂並非禁止民眾與親朋好友出門同樂，一般普通出去玩是沒問題的。違法的狀況主要發生在出遊時可能與他人起衝突，以暴力的言論、肢體來影響他人。像是在餐廳喝酒講話稍微大聲了點影響隔壁客人、一群人唱KTV看其他客人不順眼發生衝突等。建議出門在外不小心與人發生衝突或遭人威嚇時，不要正面與對方爭執，以免本來沒事也被依聚眾鬥毆送辦。建議可以偷偷錄音錄影，或將對方引至人多有監視器的地方，留下證據也能保障自己的安全。
✿免費線上法律諮詢：https://lin.ee/Ty8zixG
當街起衝突妨礙交通、攜帶凶器、圍觀起鬨，有罪甚至罰更重？
刑法第150條
- 在公共場所或公眾得出入之場所聚集三人以上，施強暴脅迫者，在場助勢之人，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金；首謀及下手實施者，處六月以上五年以下有期徒刑。
- 犯前項之罪，而有下列情形之一者，得加重其刑至二分之一：
- 意圖供行使之用而攜帶兇器或其他危險物品犯之。
- 因而致生公眾或交通往來之危險。
在室內或一般私人場所內爭執也就算了，如果是惡意聚集且當街觸法，還影響路人或附近居民的生活與生命安全，還會加重懲處，就連在旁邊把風叫囂，都有可能被判處一年以下有期徒刑或十萬元罰金。為了出一口氣就和刑法過不去，實在是有點不值得。
最後補充一點，如果是類似幫派有首領的組織，負責人與主要動手者的刑責會比其餘「小弟」來得更重。甚至於警方在處理聚眾鬥毆案件時其實不太會看是不是同一夥人，就算與發生衝突的雙方不認識，也別在旁邊叫囂起鬨，以免觸法！
✿免費線上法律諮詢：https://lin.ee/Ty8zixG
好文推薦
53會員
302內容數
有婚姻方面的煩惱嗎？
想寫離婚協議書卻無從下手？
老公外遇不知道該怎麼用侵害配偶權來對付小三？
被監護權、探視權、扶養費弄得焦頭爛額？
孝親費到底要給多少才算合理？
不想為了遺產問題和家人兄弟姊妹撕破臉？
您所關心的問題，就由我們來一一為您解答！
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
過去針對公然侮辱罪是否有違反人民憲法上的言論自由權實務以及學說上有不同的討論意見，而在今年4月26日，憲法法庭作出113年憲判字第3號判決，認定了公然侮辱罪合憲，但限縮適用範圍，詳細解析了罪名的定義和適用的條件。瞭解何謂公然侮辱以及憲法法庭的判決理由，教大家在生活中如何避免觸法。
1. 坐位
雙方扮演警方與徒匪方，分別控制警長、副警長(、副警長)和歹徒、叛徒(、歹徒)共4或6位角色。叛徒跟警長緊鄰而坐(代表會背叛你的是你身邊的人)，其他身份角色採梅花座交替，圍成一圈。過程中，所以身份都是公開的。
2. 控制
輪到你的角色時，拿起他的手牌並使用；當你的角色被攻擊時，拿起他
113年6月30日起，政府再度限縮「民眾檢舉交通違規」項目，留下惡性嚴重及影響行人通行的重點違規，下面就幫大家整理出檢舉達人「不能」再檢舉（動態違規）及僅剩可檢舉（靜態違規）的項目。如果你在6月30日後，收到限縮項目外（如路口十公尺、公車站違停）的「民眾檢舉」紅單，只要符合「一要件」，申訴即可撤銷
朋友一起出遊，常常會共乘節省交通費，也常見乘客們一起分擔油錢、過路費，貼補車主的花費。
最近遇到有車的朋友詢問法律責任的風險，剛好整理一下相關的法律問題跟大家分享。
2024年5月17日臺灣立法院爆發肢體衝突，引發爭議，眾多社會輿論關注此議題並透過直播行動效益及影響。文章分析了立法當事人、院會內外立委、議場外公民運動、網紅自媒體新聞媒體對立法爭議的直播行動及其效益，並提出直播中洩密、攻擊對手、負面情緒傳達等負面效果以及對於誤導觀眾等問題，帶來潛在的社會風險。
現在有些人開始喊著要衝進立法院，其實從馬英九第二任期一直到太陽花運動佔領立法院，大叔阿姨們都是在街頭上學到何謂「公民不服從」，後來台北法院在太陽花一審無罪判決中，曾給出公民不服從的七大要件
光是可以動用暴力的威脅，就可以摧毀一切。
只要有一方使用暴力，存心蠻橫不講理，
我們以為共同遵循的制度、法律、邏輯，就完全失效。社會結構崩塌，一切失去保障。
戰爭亦同。
在這人世間，卑微地活著才是常態。
民主、公平、正義...... 都是掌握權力者吃飽了才施捨些許的鏡中水月。
法律是以公平正義為基礎形成的一種生活規範，其存在的目的在於保障人民的權益，維持社會的秩序。然而，受到歷史、宗教、文化或是政治等因素影響，皆有可能會出現某些令人會心一笑的法條，甚至讓人感到匪夷所思、不得不懷疑其合理性。
因為去年修法鬧很大，如果有資方到現在還不知道性工法修法，那真的是混到不行，哪天被罰活該了。
但我要提一下最近的狀況，因為除了案件變多以外，其實我也發現大多數資方其實是有警覺的，也就是說，大致上都能把握立即介入處理的這個原則，而法律規定是立即且有效，但有效這一點再說，總之大多數資方都懂得要馬上進行介
一夜難眠，驚覺粉專私訊爆滿，挑幾個重複的問題統一回覆：
一、上銬有「行政命令」可以援用
各位都問：「為什麼可以對社工上銬？」
警察職權行使法第20條不是規定只有抗拒、攻擊或自傷才能上銬嗎？
但大家忽略了《執行拘提逮捕解送使用戒具實施辦法》的第4條:
警察於依法執行拘提、逮捕或解送職務時，「
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
過去針對公然侮辱罪是否有違反人民憲法上的言論自由權實務以及學說上有不同的討論意見，而在今年4月26日，憲法法庭作出113年憲判字第3號判決，認定了公然侮辱罪合憲，但限縮適用範圍，詳細解析了罪名的定義和適用的條件。瞭解何謂公然侮辱以及憲法法庭的判決理由，教大家在生活中如何避免觸法。
1. 坐位
雙方扮演警方與徒匪方，分別控制警長、副警長(、副警長)和歹徒、叛徒(、歹徒)共4或6位角色。叛徒跟警長緊鄰而坐(代表會背叛你的是你身邊的人)，其他身份角色採梅花座交替，圍成一圈。過程中，所以身份都是公開的。
2. 控制
輪到你的角色時，拿起他的手牌並使用；當你的角色被攻擊時，拿起他
113年6月30日起，政府再度限縮「民眾檢舉交通違規」項目，留下惡性嚴重及影響行人通行的重點違規，下面就幫大家整理出檢舉達人「不能」再檢舉（動態違規）及僅剩可檢舉（靜態違規）的項目。如果你在6月30日後，收到限縮項目外（如路口十公尺、公車站違停）的「民眾檢舉」紅單，只要符合「一要件」，申訴即可撤銷
朋友一起出遊，常常會共乘節省交通費，也常見乘客們一起分擔油錢、過路費，貼補車主的花費。
最近遇到有車的朋友詢問法律責任的風險，剛好整理一下相關的法律問題跟大家分享。
2024年5月17日臺灣立法院爆發肢體衝突，引發爭議，眾多社會輿論關注此議題並透過直播行動效益及影響。文章分析了立法當事人、院會內外立委、議場外公民運動、網紅自媒體新聞媒體對立法爭議的直播行動及其效益，並提出直播中洩密、攻擊對手、負面情緒傳達等負面效果以及對於誤導觀眾等問題，帶來潛在的社會風險。
現在有些人開始喊著要衝進立法院，其實從馬英九第二任期一直到太陽花運動佔領立法院，大叔阿姨們都是在街頭上學到何謂「公民不服從」，後來台北法院在太陽花一審無罪判決中，曾給出公民不服從的七大要件
光是可以動用暴力的威脅，就可以摧毀一切。
只要有一方使用暴力，存心蠻橫不講理，
我們以為共同遵循的制度、法律、邏輯，就完全失效。社會結構崩塌，一切失去保障。
戰爭亦同。
在這人世間，卑微地活著才是常態。
民主、公平、正義...... 都是掌握權力者吃飽了才施捨些許的鏡中水月。
法律是以公平正義為基礎形成的一種生活規範，其存在的目的在於保障人民的權益，維持社會的秩序。然而，受到歷史、宗教、文化或是政治等因素影響，皆有可能會出現某些令人會心一笑的法條，甚至讓人感到匪夷所思、不得不懷疑其合理性。
因為去年修法鬧很大，如果有資方到現在還不知道性工法修法，那真的是混到不行，哪天被罰活該了。
但我要提一下最近的狀況，因為除了案件變多以外，其實我也發現大多數資方其實是有警覺的，也就是說，大致上都能把握立即介入處理的這個原則，而法律規定是立即且有效，但有效這一點再說，總之大多數資方都懂得要馬上進行介
一夜難眠，驚覺粉專私訊爆滿，挑幾個重複的問題統一回覆：
一、上銬有「行政命令」可以援用
各位都問：「為什麼可以對社工上銬？」
警察職權行使法第20條不是規定只有抗拒、攻擊或自傷才能上銬嗎？
但大家忽略了《執行拘提逮捕解送使用戒具實施辦法》的第4條:
警察於依法執行拘提、逮捕或解送職務時，「