如果要一針見血去回答這個問題，當然就是「時代不同，不可逆轉」，
從前的莎士比亞來到這世代，會變成一個不折不扣的文盲。中文「電」字開頭的名詞，他完全不懂，例如電風扇、電視機、電腦、電磁波、電動車......實在太多了，如果向他逐一解說每一種「電東西」的意思，大概三天三夜也說不完。請問你是大作家，抑或這位文盲是大作家？從前我們用邀請卡約會女生，第一句就是「XX小姐妝前麗鑒：」，今日的小姐會失笑得前仰後合，來了一個五四運動時期的老殭屍，小姐們不知道妝前麗鑒是甚麼。然而我保證，當小姐們收到這樣的邀請卡，她們的心情還是甜絲絲的。這些都是時代不同的現實。
說到從前的「電影明星」，沒有甚麼好奇怪的，那個時代除了美國之外，全世界都沒有電視台，你把美國電視機搬來台灣亦變成廢物。沒有電視機的全世界無聊人口，娛樂不多，電影成為最大、最高級、最舒適的享受，幾乎每一個無聊人都會認識這些大明星。
現代無聊人多彩多姿，從前不許放電影會暴動，今天如果互聯網全面失靈，大概每天都會活生生悶死好些人。時代不同了，這麼多的娛樂，又有這麼多遊戲機電玩，電影不再是唯一娛樂至尊。
電影攝影機、放映機、留聲機都是美國愛迪生那一夥人發明，那時全世界每個地方都有電影業，可電影製作的膠卷專利由愛迪生持有，甚至摧生了好萊塢這個影城，只要是稍為發達的國家，他們不一定曉得美國總統是誰，但一定認識「克拉克·蓋博」、「羅伯特·泰勒」、「伊莉莎白·泰勒」「費雯·麗」「蘇菲亞·羅蘭」，這些人的名聲，用如雷貫耳去形容，絕不誇張。
至於歌唱明星，永遠無人可以取代「艾維斯·普里斯萊」，那個時代全世界歌手的名氣加起來，也不及他，風頭一時無兩，英年早逝也是他的本錢，儘管今天很多歌手擁護者也多得驚人，始終不敵人老珠黃，日漸隕落這種宿命，誰會付出「早死」的代價，去換取「永遠光芒」的虛銜？
現在看來，The Beatles 披頭四樂團也得益於鋒芒畢露十年後解散，避開了晚節不保的困境，被視為前無古人、後無來者。
今天的「湯姆·克魯斯」足夠大名鼎鼎吧，但卻是動作演員，跟那些文藝深度扯不上關係，「明星」卻要包含了儒雅的味道，要識字，懂禮節，雍容華貴，懂得飛簷走壁無法加分，所以他只能夠是偉大的演員，無法跟「明星」相提並論。
說了這麼多，大家應該稍為明白「為甚麼現代只有演員，沒有明星」吧。從這麼多合成條件拆開來看，原來最主要因素就是「英年早逝、盡早解散。」儘管有例外，但那是極少極少數。華人的張國榮、李小龍，就是最好的例子。
