付費限定文章人工智慧，會不會產生統計性歧視？
付費限定文章2023/08/29閱讀時間約 4 分鐘
投資理財內容聲明
- 文內如有投資理財相關經驗、知識、資訊等內容，皆為創作者個人分享行為。
- 有價證券、指數與衍生性商品之數據資料，僅供輔助說明之用，不代表創作者投資決策之推介及建議。
- 閱讀同時，請審慎思考自身條件及自我決策，並應有為決策負責之事前認知。
- 方格子希望您能從這些分享內容汲取投資養份，養成獨立思考的能力、判斷、行動，成就最適合您的投資理財模式。
●人工智慧AI+法遵
蒙老師不嫌棄，台灣法學基金會8/26研討會，指示我負責「AI+勞動法遵」的場次，要提出一篇文章發表。
因為基金會舉辦之研討會，在國內法律類型研討會中，通常是參與人數最多，這一場也不遑多讓，報名人數突破300人。
●摸不著頭緒
說真的，我自詡科技法律很在行，但是看到「AI+勞動法遵」卻是一點頭緒都沒有，是要寫下列哪一種呢？
1) AI如何幫助企業符合勞動法遵？
2) 還是AI協助企業後，是否有違反勞動法遵的情事？
一開始我先丟一些網路資料進去，在這些資料中，發現有許多政府機關早就在做委託研究，包山包海的寫了很多，這些委託案可以幫助我釐清可研究項目的範圍。
在慢慢爬梳資料之後，發現其中有
以行動支持創作者！付費即可解鎖
本篇內容共 1606 字、0
則留言，僅發佈於理財幼幼班：慢賺就是穩賺你目前無法檢視以下內容，可能因為尚未登入，或沒有該房間的查看權限。
1.6K會員
738內容數
留言0
查看全部
