《怪物》所以我說，在座的各位，都是__ __。

日前進電影院邊嗑爆米花邊完食了《怪物》這部佳評如潮的電影，我必須說我全程腦中只有一個字「蛤？！」。這個蛤不是For到底在演什麼，而是我覺得整部片一直再發出「驚不驚喜？！意不意外！？」的聲音，這編劇是鬼吧？能這樣轉了又轉轉了再轉的嗎？！

其實我看電影的模式並不像細節控，會捕捉到很多細微之處，我比較像是放鬆五感，用感受的方式去理解，所以我大概不太會去詮釋創作者想要表達什麼，我只會就我自己的感覺去理解它。

那麼，就畫條防雷線然後開始吧。

.

3

2

1

.

要說到底誰是怪物，我覺得都是，也都不是。

如果要清楚的描述我的想法，我想把我注意到的角色一個一個分開談會更合適一點，那就從麥野媽媽開始吧。

1. 麥野早織
   湊媽扮演的就是一個愛子心切的母親，她在劇中的表現在我看來實在可以說是模範母親，她和孩子的關係親密，也很關注孩子的情況。在湊發生了各種難以理解的情況之後，也總是選擇用不多過問的方式去安撫。但我覺得有時候那個「不過問」，有些太過了，對我來說那看起來就像一種逃避，她或許內心深處，也抱持著一種不想要知道太多的異樣情感。她與怪物的連結，我想大概是最直觀的吧，大家應該都會想到一個詞「怪獸家長」。她太過逃避懷疑自己的孩子這件事，以至於很難看清事情的全貌。當然，校方的處理製造出更多的不信任，她會更加認為是學校和老師的問題，也是情有可原的。
   .
2. 保利道敏
   保利老師在電影的前半，看起來都像一個可疑人士，但這是一個視角的問題，當我們站在一個母親的角度，保利看起來就是一個有問題的老師，她看不到校方在這件事是怎麼操作的，也無從知曉保利也不過是個校方推出去的祭品。他與怪物的連結在於，經過校方的一頓操作，他成了「世人眼中的怪物」。保利大概是全劇中最衰小的角色，明明一直都是帶學生親切，也一直很關心學生的好老師，最後卻臭名昭彰，受萬人唾罵。雖然他在走投無路的時候，也曾想把一切的痛苦都歸咎到湊一個人身上，但莫名其妙就被推上風口浪尖，失去理性也是很正常的。
   .
3. 伏見真木子
   校長在劇中大概是最不像正常人的角色，從一開始的淡漠疏離，到後來的機械式道歉，都有一種缺乏「人性」的感覺。到後來，我們漸漸明白保利出來承擔是校長的手筆，加上那個刻意擺放相框的動作，甚至從女教師的口中得知，撞死孫女的有可能是她本人這件事，事情開始變得令人毛骨悚然。劇情越往後，越會意識到她確實是個違常的存在，她什麼都知道，卻也什麼都沒有表現出來。她有一套自己的邏輯，而那可能與世俗有許多相悖的地方。所以在眾人眼哩，她就是全劇裡最明確的「怪物」吧。
   .
4. 學校職員
   學校的職員都很明顯的知道保利並未犯錯，但卻全員沒有一個要為他說話，僅僅是不斷的要求保利為學校做出犧牲，擺出一副「我們需要靠棄保脫身，那就拜託你囉。」的態度，也沒有任何人露出一絲為難或者不理解的表情。或許當這些人身為個體的時候，並不會露出「怪物」的樣子，但當有事情發生，這些人就會化為「群體意識的怪物」，樂意為了集體利益去犧牲掉不需要的東西。
   .
5. 星川清高
   依里爸和湊媽不同，是典型的「不怎麼負責任」的父親，會泡酒吧、放小孩一個人在家，並且在覺得小孩有毛病的時候暴打小孩。就劇情來看他應該是早就知道依里的性向，也因此說他是「豬腦」，甚至可能有在透過一些暴力行為試圖完成「品種改良」，讓依里變的「正常」。這種想法和行為模式，也算是一種「怪物」吧。
   .
6. 麥野湊
   湊其實也算是個單純善良的孩子吧，只是當他理解到自己對依里的情感之後，對他而言，他就成為了「不容於世的怪物」。那些在電影開頭表現出來的怪異行為，其實都是在掩飾自己成為了怪物的這件事。他知道自己無法像父親一樣喜歡女生，也知道自己無法如母親所希望的那樣，組成普通的家庭，並因此糾結痛苦。另一方面，他為了掩飾而謊稱受到保利老師的霸凌，也使他成了為私利而傷害他人的「自私的怪物」。
   .
7. 星川依里
   依里相對來說，就不好說是單純了。他懂的太多，他知道自己「有病」，有喜歡同性的「病」，也知道爸爸對這個「病」很反感，希望他能夠痊癒。他知道點火就會燒起來，或許是對爸爸的懲罰有怨，又或者是想把泡酒吧的爸爸逼出來，他用點火器點燃了酒吧。他跟湊之間的感情讓他們一起成為了「不容於世的怪物」，即使被父親強迫說自己「正常了」，即使知道會遭到懲罰，最後一刻還是努力向湊說出真心話，告訴他有喜歡的女孩是騙人的。至於縱火行為，有機會導致其他人員傷亡，所以，也和湊一樣，算是一種「自私的怪物」吧。
   .
8. 鈴村廣奈
   保利的女友這個角色，讓我們看到了一種不想和麻煩事扯上關係的人，即使喜歡著保利這個衰鬼，或甚至也相信他並沒有那麼做，卻還是選擇轉身離開。這是不是也算一種「自私的怪物」呢？留給大家做評斷。
   .
9. 女同學
   女同學是那個連名字都沒有的女同學(可能姓氏有出現，但我已失憶)，在依里被霸凌的時候，她既沒有出聲，也沒有出手幫忙，僅僅是接下了被亂拋的東西，把行動權丟給了湊。另外，她先是告訴保利，湊有可能傷害了貓咪，後來在保利問她這件事能不能公開時，她又表示自己並沒有說過。她僅僅是只憑自己看到的場景，就給人羅織了莫須有的罪名，又在發現需要負責的時候，選擇了逃避。這女孩，又算是什麼樣的怪物呢？又或者說，這根本算不上怪物呢？

回到源頭，每個人都是怪物，卻也都不是。

這裡面，所有的怪物，其實都是人啊。

隨著電影後半各種視角的切換，屬於每個人的真相才逐漸浮出水面，這些真相往往不斷的在推翻我們在電影前半的預設，所以這樣只透過片面訊息就產生了判斷的我們，難道不是一種「盲信盲從的怪物」嗎？

越背離世俗認知的，我們就會越心安理得的稱其為「怪異」，反之，則會認為十分理所當然，但其實人性本就如此。友善、親切的是人，淡漠、詭異的也是人；勇於質疑、爭取的是人；始終逃避、怯懦的也是人；正直、無私的是人，扭曲、自私自利的也是人。

藏於人心中的各種「怪物」，在這部電影中被很好的呈現出來。那些令人感到荒誕、不可思議之處，其實在這個世界上，也能夠算是日常吧。情感缺失的人、逃避現實的人、沒有同理心的人、自私的人、怕事的人、去人性化的企業文化，會因為自己的利益而傷害他人的人，到處都是。

看到最後不禁讓人思考：「會不會我也是怪物呢？」

我想是的。

身而為人，我們心中都住著某種怪物吧。