違建為什麼會成為總統大選熱門議題?

這幾天陸續有報導總統候選人的親人房子被說是違建，先是柯文哲先生新竹的老家被說是頂樓鐵皮是違建，再來就是賴清德先生新北萬里老家也被爆料有違建，據報導說該處為山坡水土保育區礦業用地，不能申請住宅使用建照。

簡單來說沒有經過主管機關審核許可並且發執照，卻擅自建造的建築物，就叫作「違章建築」，俗稱「違建」。法在違章建築處理辦法第2條規定：「本辦法所稱之違章建築，為建築法適用地區內，依法應申請當地主管建築機關之審查許可並發給執照方能建築，而擅自建築之建築物。」日常中常見的違章建築，如房屋隔間、頂樓加蓋、陽台外推、夾層屋（樓中樓）、騎樓外推、法定空地加蓋等。違章建築是否要拆除，要看適用的各地方政府的規定，有分有既存違建跟新違建，新違建應該是即報即拆，又要看是否影響公共安全及執行預算等因素，影響是否立即拆除。

我個人認為違建如果涉及公共安全當然值得重視，但是以總統大選的格局和高度，是否新聞要花這麼多的篇幅關注在總統候選人親人的老舊違建上，值得我們深思?

總統大選不是應該談電力，到底要用哪種發電方式才環保又兼顧用電的需求?電價是否合理?要如何促使企業和民眾節電?

談談在極端氣候及地震的因素下，台灣應如何規畫土地的分區及使用才能確保民眾生活的安全?

談談老年人越來越多，要如何協助民眾照顧，小孩子越來越少，要如何讓大家願意生不怕養?

談談買房及租房的問題，要如何提供民眾合理的居家環境，要花多少錢才合理?

談談所謂的社會安全網到底接住了亟需要幫助的人了嗎?

這麼多我們每天生活會遇到及看見的問題該如何解決改善，才是我一個投票人關心的事情。